может кто скажет в чем разница градо рс-1i от рс-2i есть какое-то изменение в звуке стоит ли платить 800 дол??

depeche1970

 

От этого усилителя несет "китайщатиной" за километр, П образные трансформаторы, залитые какой-то гадостью, не отмытый флюс, который вызовет коррозию... Даже за это я бы его не купил.

про какой вы говорите?? настроен все же купить градо .. посоветуйте под градо уилитель ..

MS Audio Laboratory FHA 1.2 чем FHA 1.1 такой усь под градо тоже пойдет??

depeche1970

 

Про этот http://www.head-fi.org/t/237394/review-yarland-p100-tube-headphone-amp-pics

depeche1970

Да, и под градо тоже FHA 1.2 подойдёт.

ПРЕДЛОЖИТЕ ПОЖ УСИЛИТЕЛЬ ПОД Bayer Dynamic 990 PRO.. выслушаю разные предложения спасибо

 

Лаконик ZD и сетевик добавить -хотя бы Фурутек 320...но это если любите много вкусных НЧ и соответствующую музыку

какой всеже предпочтительней из этой фирмы усилитель 1.0.. 1.1 или 1.2 дл я бауеров990 про?? интересует мнение людей которые конкретно слушали на этой модели

1.2/1.1 будут звучать одинаково.

какая цена в долларах я с украины что думаете о http://www.usilitel.vn.ua/kat.htm.. какие подойдут к 990 про??

1.2/1.1 будут звучать одинаково.

Модели разные и звуке все же будут отличия.

Какие отличия которые реально услышать будут в звуке с наушниками 990 pro?

Я не пойму, то вы собираетесь продавать 990е и брать градо или 650е, то вы НЕ собираетесь продавать 990е а покупать к ним усил... вы уж определитесь, что хотите

 

Под 990е баеры из дешевых усилков подойдет лаконик 06про, из более дорогих - как вам уже посоветовали МС Аудио 1.2, МЕЛО тоже подойдет. Это все универсальные усилки высокого класса, тоесть будут хорошо играть и с 650ми.

градо наверное покупать не буду буду менять или 990 на 650 или продавать 990 и покупать German Maestro GMP 400 - у меня знакомый имел 990 .. купив эти кварды послушал ипродал 990 .. неужели такие хорош наушники?? можно в личку

German Maestro GMP 400

тут есть большая ветка по ним. Моё мнение они совершенный антипод 990 про. ярковатые, детальные как раз в меру.. (но некоторым хотелось бы и больше). своих денег однозначно стоят.. (тем более б\у). Но я бы такие не брал. по сугубо своим причинам. Но для инструментала советовать однозначно могу. Но на вырост тракта они не подходят . Качаются довольно не сложно.

а на ваш взгляд лучше 650 или 990??

650е лучше своей универсальностью и потенциалом - отлично ракрываются при построении грамотного тракта.

990е хороши тока для электроники и может быть рока. Для любителей мощи и драйва. брутальный звук такой. потенциал не большой.

а на ваш взгляд лучше 650 или 990??

на мой однозначно Sennheiser HD650 - без вопросов.

а если вообще.. то Изодинамика мне ближе.

Какие отличия которые реально услышать будут в звуке с наушниками 990 pro?

C FHA 1.1 может создаваться ощущение, что баса у 990 pro еще больше.

990е хороши тока для электроники и может быть рока.

Что значит может быть? Они отлично подходят для рока.

 

DT 990 сильно отличаются по звуку от HD 650, понравиться/не понравиться могут и те и другие. Заставить звучать проще Баеры, покупая Сенхи готовьтесь к доп. вложениям намного превышающим стоимость наушников (в разы). С Баерами реально собрать неплохой остальной тракт за цену самих наушников или меньше. И, что характерно, не во всех случаях тракт с Сенхами будет звучать лучше.

Igorian

 

может быть, потому что на некоторых, особенно забойных записях рока яркость 990х на ВЧ может по ушам ездить. Если с этим мириться, то будет в целом драйв обеспечен.

Если ВЧ задраны на фонограмме в целом (а не для отдельных инструментов), то спасает эквалайзер. А так да есть такая проблема. С HD 650 другая проблема – ровная середина, при этом многих раздражают гитарные запилы.

так ровная середина, это ГУД! многие к ней стремятся, чтобы голос был красив и инструменты как натуральные,

а вообще проблема яркой середины существует для тех, кто любит слушать на предельных громкостях и сажают слух, глупцы.

баеры яркие на ВЧ всегда, а эквалазером да, можно прибрать, но это не идеальный путь устранения проблемы, а скорее вынужденная мера.