Лучше полированную металлическую пластинку с выгравированным названием привинтить...

имел ввиду, нечто подобное... или например, металлические буквы приклеить.

Лучше полированную металлическую пластинку с выгравированным названием привинтить...

имел ввиду, нечто подобное... или например, металлические буквы приклеить.

Кстати, +1! Сразу бы появилось ощущение законченного продукта! А то действительно чего-то не хватает!

Сергей- интересный усилитель.

6V6 в каком режиме роботают?

И можно ли на драйвер ставить 6SL7?

Сергей- интересный усилитель.

6V6 в каком режиме роботают?

И можно ли на драйвер ставить 6SL7?

 

В ультралинейном (это ведь Ультра).

Чтобы качнуть 6V6 драйвера 6SN7 за глаза хватает.

В планах у нас есть подобный юбилейный Универсал на 6L6. Так вот, чтобы раскочегарить более мощные 6L6, уже понадобится как раз 6SL7 в качестве драйвера.

В ультралинейном (это ведь Ультра).

Чтобы качнуть 6V6 драйвера 6SN7 за глаза хватает.

В планах у нас есть подобный юбилейный Универсал на 6L6. Так вот, чтобы раскочегарить более мощные 6L6, уже понадобится как раз 6SL7 в качестве драйвера.

Спасибо!

Жаль его не было на встрече- очень интересный усилитель.

Спасибо!

Жаль его не было на встрече- очень интересный усилитель.

 

Да, жаль. Чуток не успели. Постараюсь отдельно устроить прослушивание юбилейной Ультры

Спасибо!

Жаль его не было на встрече- очень интересный усилитель.

 

Да, жаль. Чуток не успели. Постараюсь отдельно устроить прослушивание юбилейной Ультры

Это было бы интересно!

Межблок поинтереснее надо-бы воткнуть

 

Еще раз про "межблок"...

Я уточнил, это НЕ межблок.

С левой стороны - кабель генератора сигналов. Справа кабель (с телефонным джеком) подключен к осциллографу и вольтметру.

 

Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя:

частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты); максимальная выходная мощность измеренная на частоте 1 кГц составляет: на 25 Омах - 370 мВт, на нагрузке 250 Ом - 400 мВт, на 600 Ом - 250 мВт. Интермодуляционные и нелинейные искажения не превышают 0,2%.

Межблок поинтереснее надо-бы воткнуть

 

Еще раз про "межблок"...

Я уточнил, это НЕ межблок.

С левой стороны - кабель генератора сигналов. Справа кабель (с телефонным джеком) подключен к осциллографу и вольтметру.

 

Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя:

частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты); максимальная выходная мощность измеренная на частоте 1 кГц составляет: на 25 Омах - 370 мВт, на нагрузке 250 Ом - 400 мВт, на 600 Ом - 250 мВт. Интермодуляционные и нелинейные искажения не превышают 0,2%.

Сергей, на сходке кэнеревские межблоки ваши были?

Сергей, на сходке кэнеревские межблоки ваши были?

 

Да, а что?

А, вот еще что.

 

У нас в линейке Ультр был уже чем-то похожий на юбилейную Ультру усилитель - Ультра Классик.

У него выходные лампы были пальчиковые 6П1П. Хорошие отечественные лампы, полный аналог октальных 6V6/6П6С. Замечательный был усилитель, очень музыкально и утонченно передавал классическую музыку, вокал, но к-вом баса похвастаться не мог.

Так вот, в юбилейной Ультре этой проблемы нет (см. результаты замеров) из-за того, что в ней стоят совершенно новые выходные трансформаторы на новом (винтажном) железе.

 

 

На фото слева направо (не считая спичечного коробка ): 1) трансформатор одноблчоного усилителя 2) двухблочного 3) юбилейного.

 

Новые трансформаторы имеют бОльшую индуктивность и проблемы с басом при использовании ламп 6V6 нету. Сами же лампы очень "музыкальные".

Поэтому новая юбилейная Ультра - это отчасти реинкарнация Ультры Классик, но с другими трансформаторами.

Изменено 11 апреля, 201313 г пользователем sergar

Сергей, на сходке кэнеревские межблоки ваши были?

 

Да, а что?

Ничего, все очень неплохо!

Ничего, все очень неплохо!

 

Ну они еще недостаточно прогреты. Я писал о проводах в соответствующей ветке.

Как я понял, именно Вы стояли у истоков популяризации Canare на форуме ДХ. Я об этом там тоже упомянул.

Сергей, на сходке кэнеревские межблоки ваши были?

 

Да, а что?

Но на показе можно использовать и что-то более серьезное. Не брендовый, а именно серьезный. Кэнере - это хороший средний уровень. Но не более.

Кстати, а что за цифровик Вы использовали?

(Я Вам ничего не говорил! )

Ничего, все очень неплохо!

 

Ну они еще недостаточно прогреты. Я писал о проводах в соответствующей ветке.

Как я понял, именно Вы стояли у истоков популяризации Canare на форуме ДХ. Я об этом там тоже упомянул.

Было дело. С подачи Дмитрия.

Но на показе можно использовать и что-то более серьезное. Не брендовый, а именно серьезный. Кэнере - это хороший средний уровень. Но не более. Кстати, а что за цифровик Вы использовали? (Я Вам ничего не говорил!

 

Canare был запасным кабелем. У меня его кто-то забрал в начале встречи и понадобился он лишь в конце.

Основной кабель у меня - не очень известный в наших краях немецкий Fast Audio Bicoax II.

Мои цифровики не пригодились. Частично мы использовали кабель Khronos-a, он длинный.

А к DACу 1541 большую часть встречи был подсоединен какой-то очень интересный BNC кабель Maksx83, можно поинтересоваться у него о подробностях.

Но на показе можно использовать и что-то более серьезное. Не брендовый, а именно серьезный. Кэнере - это хороший средний уровень. Но не более. Кстати, а что за цифровик Вы использовали? (Я Вам ничего не говорил!

 

Canare был запасным кабелем. У меня его кто-то забрал в начале встречи и понадобился он лишь в конце.

Основной кабель у меня - не очень известный в наших краях немецкий Fast Audio Bicoax II.

Мои цифровики не пригодились. Частично мы использовали кабель Khronos-a, он длинный.

А к DACу 1541 большую часть встречи был подсоединен какой-то очень интересный BNC кабель Maksx83, можно поинтересоваться у него о подробностях.

Как ты сам понимаешь, ситуацию у Архиповской техники я не "пас". Мне своих забот хватало.

Но при поытке прослушивания и сравнения желающих постоянно сталкивался с кэнере.

На самом деле конкуренты подобных советов особо не дают, но...

Как ты сам понимаешь, ситуацию у Архиповской техники я не "пас". Мне своих забот хватало.

Но при поытке прослушивания и сравнения желающих постоянно сталкивался с кэнере.

На самом деле конкуренты подобных советов особо не дают, но...

 

Я и не спорю насчет Canare. За хороший совет всегда могу сказать спасибо

Дело в том, что к концу встречи на нашем столе оказалось такое количество аппаратуры (и не только нашей, был например Laconic NB), что я уже потерял контроль над ситуацией. Слушатели сами брали какие им хотелось провода и сами их подключали.

Как ты сам понимаешь, ситуацию у Архиповской техники я не "пас". Мне своих забот хватало.

Но при поытке прослушивания и сравнения желающих постоянно сталкивался с кэнере.

На самом деле конкуренты подобных советов особо не дают, но...

 

Я и не спорю насчет Canare. За хороший совет всегда могу сказать спасибо

Дело в том, что к концу встречи на нашем столе оказалось такое количество аппаратуры (и не только нашей, был например Laconic NB), что я уже потерял контроль над ситуацией. Слушатели сами брали какие им хотелось провода и сами их подключали.

Сергей, это понятно.

А вот мне интересно, правильно ли говорить у чужого стенда о том, что это не лучшая реализация ХХХХ, приглашая к своему?

Мне кажется, что не правильно. И вот, почему:

В конечном итоге, потребитель смотрит на все - качество изготовления, повторяемость результатов, адекватность дистрибьютора, адекватность технической поддержки, приятность в общении, умение расположить к себе, ненавязчивость, высокий культурный и духовный уровень.

Конкуренция должна быть корректной.

Сергей, простите, но это не совсем оффтопик.

Межблок поинтереснее надо-бы воткнуть

 

 

Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя:

частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты)

Вы не уточнили на какой нагрузке,32ома,125ом или 250 ом.

 

Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя:

частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты)

Вы не уточнили на какой нагрузке,32ома,125ом или 250 ом.

 

Вопрос в том как меняется полоса в зависимости от нагрузки?

По указанному уровню -3dB, во всем диапазоне нагрузок частотная х-ка практически одинакова.

Вопрос в том как меняется полоса в зависимости от нагрузки?

По указанному уровню -3dB, во всем диапазоне нагрузок частотная х-ка практически одинакова.

Заинтриговали,и это все с одного трансформатора? Просто у меня при изменении нагрузки в 20 раз полоса сверху проседает в 7 раз.((

Заинтриговали,и это все с одного трансформатора? Просто у меня при изменении нагрузки в 20 раз полоса сверху проседает в 7 раз.((

 

У трансформатора ведь есть выводы под низкоомную и высокоомную нагрузку.

---------------

 

В дополнение технический комментарий от Архипова А.И.:

Объясняется это очень просто. Ваш выходной трансформатор имеет большую паразитную емкость,образованную секциями первичной и вторичной обмоток. Если рассматривать эквивалентную схему, то это все равно что вы к аноду выходной лампы подключаете цепочку из последовательно соединенной паразитной емкости трансформатора (которая судя по всему составляет не менее 5тыс. пФ) и сопротивления нагрузки на"землю". Реактивное сопротивление (шунтирующую лампу) цепи на высоких частотах и будет определяться величиной емкости и сопротивлением нагрузки (на фиксированной частоте только сопротивлением нагрузки). И тут есть два пути решения проблемы. Либо вы применяете более совершенный трансформатор, либо отсоединяете один конец вторичной обмотки от "земли". Но во втором случае придется применять наушники имеющие независимые выводы катушек (т.е не имеющих общий провод).

"Рабочее" фото корпуса еще одного двухблочника. Первый был из ореха. Здесь клен.

Пропорции изменены в лучшую сторону. Блоки ниже по высоте, но шире. Глубина идентичная.

 

 

Фото готового аппарата (Ultra Dual Octal Jub.):

 

Изменено 11 апреля, 201313 г пользователем sergar