Благодарю Игорь за ответ.

В который раз убеждаюсь что ваш плеер просто отличный.

Замечательный плеер! Сравнил со своими любимыми на всей доступной мне технике. Даже мп3 звучат по-новому, более раскрыто и читаемо.

Спартанский вид ни сколько не напрягает уже после 10 минут прослушивания.

Единственное, есть парочка вопросов по удобству. Хотелось бы слайдер в регуляторе звука, ну или, хотя бы, деления, неудобно регулировать. Непонятки с обложками. В сторонних плеерах приоритет идёт со встроенной, качество её - 500х500, тот плеер умеет автоматом качать и вставлять. Альбум же показывает некое мыло эсктремально низкого разрешения. Добавление вручную облоги в папку ничего не меняет, увы. Ну и нет повтора текущего альбома. Либо я просто не нашёл данную опцию.

Изменено 6 мая, 20188 г пользователем Zbiten

@Zbiten

 

Индикатор уровня звука изменять я не планирую. Но звук можно регулировать с клавиатуры. Настраиваются горячие клавиши, в том числе, глобальные, и шаг регулировки на последней вкладке в ap2config.

 

Встроенные обложки поддерживаются только для 4-x lossless форматов: FLAC, APE, WV, ALAC. Первыми, действительно, отображаются картинки из папки. Но если кто-то туда положил "мыло", то его можно удалить или переместить.

 

Повтор альбома при желании отнимает усилий на одну секунду. Для минималистского плеера необходимости в этой опции, на мой взгляд, нет.

 

Для тех, кому не хватает возможностей стандартного интерфейса, сделан рендерер, к которому можно подцепить внешний GUI локально или по сети - JRiver, MusicBee + upnp plugin, foobar2000 + UPnP MediaRenderer Output. В рендерере воспроизводит файлы тот же звуковой движок (процесс ap2decoder.exe) с тем же диапазоном настроек, как и в основном плеере.

@Zbiten

 

Встроенные обложки поддерживаются только для 4-x lossless форматов: FLAC, APE, WV, ALAC. Первыми, действительно, отображаются картинки из папки. Но если кто-то туда положил "мыло", то его можно удалить или переместить.

 

Странно, но у меня отображает в большинстве случаев в хорошем качестве (включил размер плеера 800х600 и растягивание облок) даже без обложек в папке. То бишь, не могу понять, где он дёргает из самого файла, где нет.

А то "мыло" только один альбом. Причём, встроенная - 500х500. А в папке - 700х700 пикселей.

А для чего в 2018 минимализм, когда смартфоны производительнее многих пк? Плеер мультиплатформенный? Или это сразу же изменит звучание?

Изменено 6 мая, 20188 г пользователем Zbiten

Минимализм - единственная причина положительных отличий в звуке, когда они есть, поскольку все исправные плееры выдают через ASIO и WASAPI одни и те же данные.

поскольку все исправные плееры выдают через ASIO и WASAPI одни и те же данные

Согласен, т.к. проверял на слух, выводил по "оптика + АСИО + звуковуха Asus" и через "ВАСАПИ/Кернел Стриминг + HDMI видеокарты" - разницу не ощутил ни на грамм. Конечно, у меня не за 300к техника...может, в этом дело

Изменено 6 мая, 20188 г пользователем Zbiten

Для тех, кому не хватает возможностей стандартного интерфейса, сделан рендерер, к которому можно подцепить внешний GUI локально или по сети - JRiver, MusicBee + upnp plugin, foobar2000 + UPnP MediaRenderer Output

Ещё не пользовался, кажется опция вкусной. Насколько я понял, запускаться будет т.ск. любимый плеер (к UI которого привык), а от АPlayer будет висеть только модуль и звук через него выводиться? У меня просто любимый MusicBee портативный, увидят ли они друг друга?))

@Zbiten

 

В папке плеера в файле readme_ru.txt есть инструкции:

 

Установить UPnP/DLNA плагин, скопировав файл mb_Upnp.dll в папку Plugins.

Ссылка на страницу плагина:

http://getmusicbee.c...device-support/

В меню "Правка-Настройка-Плагины-musicbee upnp-Настройка" настроить опции

оutput sample rate: 44100 to 192000

maximum bit depth: 24

оutput format: PCM - 24 bit

оutput sample rate: same as source.

Выбрать APlayer Renderer как устройство вывода в меню "Правка-Настройка-Плеер-вывод звука через: APlayer Media Renderer".

@IgorA,благодарю, да, я находил там инструкцию. Но кто, кроме разработчика лучше знает принцип работы))

@IgorA, всё получилось настроить, всё работает) Замечательно!

Куда можно отблагодарить автора?

Zbiten

 

"Спасибо" вполне достаточно.

@IgorA, Спасибо за программу!

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Zbiten

Игорь, добрый день. Напомните пжл, какую мульку нужно закинуть в корневой каталог или куда, чтобы плейер показывал изображения размером больше 15 МВ. Спасибо. Установил новый пакет от марта, забыл.

profyurik

 

Добрый день. Ограничение на размер картинок уже несколько лет как отключено.

Извините, Игорь, может я тупанул на радостях, загружал старую и новую сборки, старая кажет, новая нет. Проверю еще раз вечером, отпишусь. Спасибо за ответ.

Минимализм - единственная причина положительных отличий в звуке, когда они есть, поскольку все исправные плееры выдают через ASIO и WASAPI одни и те же данные.

Я бы ещё добавил - если lossless плейеры звучат по разному - говноцап, если одинаково - говнотракт

@AleXH, Как раз разницу в звучании разных lossless плееров можно уловить только на хорошем тракте с хорошим ЦАПом.

Игорь добрый вечер, с праздниками тебя ....

Хочу спросить, с каким уровнем сигнала сделаны замеры джиттера которые были выше. На графиках не видно - обрезана картинка.

С уважением Александр.

Изменено 10 мая, 20188 г пользователем ampir-nnn

Добрый вечер, Александр.

Спасибо, взаимно, с праздниками. На входе АЦП при измерениях был сигнал с уровнем -2dB от максимума.

Спасибо

Изменено 10 мая, 20188 г пользователем ampir-nnn

Спасибо, разобрался. Видно, действительно, тупанул. Еще раз спасибо.

AleXH, Как раз разницу в звучании разных lossless плееров можно уловить только на хорошем тракте с хорошим ЦАПом.

Вы прочли, но не поняли сути сказанного.

Изменено 11 мая, 20188 г пользователем AleXH

@AleXH, Да я понял, что это был намек на дуализм самого явления воспринимаемых различий в звучании lossless плееров. Я же утверждаю, что на практике разница есть всегда, но уловить ее возможно только на достаточно качественном тракте.

Я же утверждаю, что на практике разница есть всегда, но уловить ее возможно только на достаточно качественном тракте.

Что касается качества тракта, то да, Вы правы, но цап, звук которого "рыскает" от "кривых" входных цифровых потоков никак не назвать

хорошим ЦАПом.

Изменено 11 мая, 20188 г пользователем AleXH

@AleXH, Можете привести конкретный пример ЦАПа, звук которого не "рыскает" от "кривых" входных цифровых потоков?