ВОПРОС: Почему японские компашки низкого качества?

[Gromihaloff 0]

ВОПРОС: Почему японские компашки низкого качества?

Столкнулся я с несколькими японскими изданиями QUEEN, звук просто ужасный, во первых сильно поднят бас и верхний диапазон, а голос и гитары как - будто с сильным десторшином! В общем полное г... по качество, у меня болгарская пиратка по качеству звука убила этот японский хлам! Так чем же так славится японское качество, или оно славится среди малограмотных простофиль!?

Лично я знаю что среди истинных аудиофилов ценятся диски Нидерландского производсва, ну тут ответ очевиден - это музыкальная нация в отличие от Японии!

[fritzf33 127 1 Тракты]

Все как раз таки наоборот. Голландия сопоставима по качеству с лицензией, а японские издания на хорошем тракте невооруженным ухом явно выше по уровню звучания (особенно актуально для атмосферной живой музыки, арт-рока, психодела и классики).

[Gromihaloff 0]

У Вас то самих есть такие диски? Или кроме выкаченных рипов из нета сомнительного качества нет ничего?

[VanDemarez 39]

Автору-

У вас недоразумение.

Я много изданий привез с Японии- все завидного качества.

Вариантов 2

1. вас кинул дилер, подсунув шлак, вместо годного диска.

2. вы купили не японские диски

ЗЫ конечно шлак можно найти в любой стране, но чтобы квин

[Gromihaloff 0]

Автору-

У вас недоразумение.

Я много изданий привез с Японии- все завидного качества.

Вариантов 2

1. вас кинул дилер, подсунув шлак, вместо годного диска.

2. вы купили не японские диски

ЗЫ конечно шлак можно найти в любой стране, но чтобы квин

 

В том-то и дело, можно сказать на святое покусились!

[Gromihaloff 0]

А вот люди которые занимаются звуком, говорят что все японские издания создаются для массового потребителя!

[fritzf33 127 1 Тракты]

И у меня имеются Я просто патологически не приемлю музыку не на CD. Все разнообразие форматов использую лишь для получения информации о музыкальном материале и если он меня цепляет, то я его пытаюсь найти на CD носителе, а если он меня очень цепляет, то ищу прежде всего на японских изданиях

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Кстати, а вот избыточный (на мое восприятие) distortion действительно пару раз встречал на японских remastered изданиях. Например, Biglietto Per L'Inferno предпочитаю слушать в оригинальном варианте по этой причине.

[Gromihaloff 0]

У меня в коллекции есть фирменный япониц - Бон Джови, запись древняя, да и сравнить её не счем, а Квинов слушали с коллегой по работе, это не мои диски, есть в коллекции французкие и голландские издания по паре дисков каждого, в основном американские бонусные издания и наши отечественные с отстойным звуком в 95%!

[Gromihaloff 0]

Кстати, а вот избыточный (на мое восприятие) distortion действительно пару раз встречал на японских remastered изданиях. Например, Biglietto Per L'Inferno предпочитаю слушать в оригинальном варианте по этой причине.

 

Ещё знающие пиплы действительно советуют брать оригинальные издания!

[Serg53 6 985]

Кстати, а вот избыточный (на мое восприятие) distortion действительно пару раз встречал на японских remastered изданиях. Например, Biglietto Per L'Inferno предпочитаю слушать в оригинальном варианте по этой причине.

 

Ещё знающие пиплы действительно советуют брать оригинальные издания!

 

А что Вы понимаете под оригинальным изданием ( тут кстати есть ветка про Оригинал мастер тейпс и аудиофильские издания)....есть разный мастеринг...разное качество самих носителей ( и японцы тут мастера -храни их бог!)

[Gromihaloff 0]

Кстати, а вот избыточный (на мое восприятие) distortion действительно пару раз встречал на японских remastered изданиях. Например, Biglietto Per L'Inferno предпочитаю слушать в оригинальном варианте по этой причине.

 

Ещё знающие пиплы действительно советуют брать оригинальные издания!

 

А что Вы понимаете под оригинальным изданием ( тут кстати есть ветка про Оригинал мастер тейпс и аудиофильские издания)....есть разный мастеринг...разное качество самих носителей ( и японцы тут мастера -храни их бог!)

Безспорно качество и мастеринг бывает разным! Под оригинальным, это без мастеринга, так как было задумано самим автором и отчасти его звуковиком!

[Gromihaloff 0]

ЛАДНО ПЕРЕФОРМУЛИРУЮ ВОПРОС: Есть ли студии звукозаписи которым следует отдавать предпочтение!?

[Thom_Yorke 129 4 Тракты]

Издание без мастеринга - это как?

Я слышал один такой альбом. Сравнивал с местерингом - второй понравился больше.

[Thom_Yorke 129 4 Тракты]

Я слышал один такой альбом. Сравнивал с местерингом - второй понравился больше.

Может быть вы имели ввиду, что сравнивали оригинальную запись с ремастированным вариантом?

Я еще дома проверю вечером, но, если память не изменяет, то там была написано Un-mastering version или что-то типа того.

В общем там все более грязно несбалансированно звучит.

Очень резко звучит

[Gromihaloff 0]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь, на всех гордо написано: DIGITAL RE-MASTERING!

[Serg53 6 985]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь, на всех гордо написано: DIGITAL RE-MASTERING!

 

Да все цифровые носители идут с цифровым (ре)мастерингом -иначе невозможно....слушайте тогда винил или магнитофон

[Gromihaloff 0]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь

Под оригинальным изданием вы понимаете запись без мастеринга или запись с первоначальным мастерингом?

 

Мастеринг в любом случае делается при записи альбома, те оригинальный мастеринг на студии звукозаписи на которой записывался исполнитель!

[дмитрийssd 77]

ЛАДНО ПЕРЕФОРМУЛИРУЮ ВОПРОС: Есть ли студии звукозаписи которым следует отдавать предпочтение!?

 

 

нет студиям звукозаписией которым следует отдавать предпочтение не существует . следует отдавать предпочтение музыке. по принципу нравится-не нравится. цепляет не цепляет.

 

остально проблемы с техникой и их рещайте по мере возможности и всего прочего. (бабла смекалки ума и предпочтений)

[Serg53 6 985]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь

Под оригинальным изданием вы понимаете запись без мастеринга или запись с первоначальным мастерингом?

 

Мастеринг в любом случае делается при записи альбома, те оригинальный мастеринг на студии звукозаписи на которой записывался исполнитель!

 

Не..а не в любом....самые кайф запись с двух микрофонов прямо на резец который мастер диск для винила нарезает...да еще с минимальным усилительным трактом от микрофонов ( без ООС)

[Serg53 6 985]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь, на всех гордо написано: DIGITAL RE-MASTERING!

 

Мастеринг вкл в себя много этапов....это по сути подготовка к записи на мастер пресс с которого идёт штамповка-если это 16-32 дорожеч аналог магнитофон...то самое сложное сведение всех дорожек записи на 2-производиться на так называемых столах...да и лента шириной 2 дюйма

[Gromihaloff 0]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь

Под оригинальным изданием вы понимаете запись без мастеринга или запись с первоначальным мастерингом?

 

Мастеринг в любом случае делается при записи альбома, те оригинальный мастеринг на студии звукозаписи на которой записывался исполнитель!

 

Не..а не в любом....самые кайф запись с двух микрофонов прямо на резец который мастер диск для винила нарезает...да еще с минимальным усилительным трактом от микрофонов ( без ООС)

 

Сейчас такое есть?

[Serg53 6 985]

Сейчас оригинальных изданий днём с огнём не найдёшь

Под оригинальным изданием вы понимаете запись без мастеринга или запись с первоначальным мастерингом?

 

Мастеринг в любом случае делается при записи альбома, те оригинальный мастеринг на студии звукозаписи на которой записывался исполнитель!

 

Не..а не в любом....самые кайф запись с двух микрофонов прямо на резец который мастер диск для винила нарезает...да еще с минимальным усилительным трактом от микрофонов ( без ООС)

 

Сейчас такое есть?

 

Редко...для извращенцев практикуют ...а если серьёзно... -лучше не бывает!

[Gromihaloff 0]

ЛАДНО ПЕРЕФОРМУЛИРУЮ ВОПРОС: Есть ли студии звукозаписи которым следует отдавать предпочтение!?

 

 

нет студиям звукозаписией которым следует отдавать предпочтение не существует . следует отдавать предпочтение музыке. по принципу нравится-не нравится. цепляет не цепляет.

 

остально проблемы с техникой и их рещайте по мере возможности и всего прочего. (бабла смекалки ума и предпочтений)

 

Вообще, это правильное замечание, нужно заморачиваться не на самом качестве звука, а на эстетической ценностью записи, её красотой и глубиной! Но вот чтобы этот потенциал полностью расскрылся перед человеком необходим качественный источник и не менее качественная аппаратура для его воспроизведения!

[Diz 148]

Я вот например недавно совсем скачал Роллингов дискографии. ТАм были и "первопрессы" и переиздания и ремастеры начала-середины 2000-х годов. И скачал дискографию японских SHM-CD. ТАк вот первопрессы и оригинальные издания лохматых лет не звучат вовсе. Все на них очень тихо и в кашу звук. не разделен что-ли как-то. А у япошек, напротив все очень слушабельно. Это наверно перый раз, когда японский мастер мне понравился ну ООоочень больше старых прессов.

И еще пример Scorpions немецкие ремастеры 2001 г. звучат весьма и весьма здорово.

 

А Queen какого года ремастеры не понравились? Просто тоже люблю эту группу.