да, приходилось мне сталкиваться в научной работе и в жизни с тем, что "секретятся" причем так: с оголтелой защитой секретности, от группы сочувствующих товарищей, именно самые бездарные проекты

Это секрет разве что только для вас

Это секрет разве что только для вас

 

да? может вы сами знаете частотку выходных трансов сабжа на полной мощности ина 10мВт? может знаете какой диапазон регулировки ОС? и про фильтр БП что-то знаете?

Это секрет разве что только для вас

 

да? может вы сами знаете частотку выходных трансов сабжа на полной мощности ина 10мВт? может знаете какой диапазон регулировки ОС? и про фильтр БП что-то знаете?

 

Может быть

все понятно, нифига вы не знаете... опять вместо конкретных слов, одни пафосно надутые щеки от вашей компании....

как Вы точно подметили: "мнения у всех разные". только почему-то реакция у многих похожая

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

 

ультралинейный режим для такого уровня мощности .. зачем? полоса от 40 до 35кГц это в 0 дб или по -3дБ?

и какая полоса при 10мВт?

 

зы. или эти трансы у сабжу вообще отношения не имеют....

А пулемет я вам все равно не дам

Если надо очень сильно кому лично знать , прошу мне звонить на телефон и я все все расскажу.

Если это интересно лично ?

Если не охота мне звонить , это означает .........

 

Вести беседы на технические темы по реализации б.п. и т.д. я тут не собираюсь .

Мне не хватит время излагать свои решения и идеи.

Тратить время на расширенные описания в замен работы мне дорого встанет.

А теперь можно продолжить свои изливания.

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

Дим, как это понимать, выходники оказались зээр гуд?

А пулемет я вам все равно не дам

Если надо очень сильно кому лично знать , прошу мне звонить на телефон и я все все расскажу.

Если это интересно лично ?

Если не охота мне звонить , это означает .........

 

Вести беседы на технические темы по реализации б.п. и т.д. я тут не собираюсь .

Мне не хватит время излагать свои решения и идеи.

Тратить время на расширенные описания в замен работы мне дорого встанет.

А теперь можно продолжить свои изливания.

 

отписка из разряда как тут некоторые пишут: "авторский замысел" (благоговейная мина на лице), "здесь все аплодируют, аплодируют"(с) .

а по-человечески все банально просто: есть то что нежелательно опубликовать ибо весь миф сразу подсдуется.

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

Дим, как это понимать, выходники оказались зээр гуд?

ага по параметрам зээр гут для УНЧ лампового приемника т.к. если 40Гц это по -3дБ то это нам гарантирует во-первых, отсутствие нижнего баса, а во-вторых, фазовые искажения вплоть до верхнего баса.... я уж не говорю про то что 35кГц для уся с ОС это более чем скромно, если-бы без ОС, но ведь ультралиней... т.е такие трансы грузить на какой-то ширик в радиоприемнике.... для использования с наушниками данные трансы абсолютно непригодны

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

Дим, как это понимать, выходники оказались зээр гуд?

 

звук очень нравится.

кроме нормальных показателей они хорошо играют музыку.

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

Дим, как это понимать, выходники оказались зээр гуд?

 

звук очень нравится.

кроме нормальных показателей они хорошо играют музыку.

 

Блин, я уже хочу послушать.

Выходники что прислал Стас оказалось хорошо работают в ультролинейном включении с полоской от 40 гц до 35 кгц

и макс мощностью для 18 ом 0.8 ватт

Дим, как это понимать, выходники оказались зээр гуд?

 

звук очень нравится.

кроме нормальных показателей они хорошо играют музыку.

 

Блин, я уже хочу послушать.

 

Потерпите немного батенька

Потерпите немного батенька

 

Как у Жванецкого: "Так я терплю, Вы же видите".

По регулировке глубины обратной связи.

При мин. глубине, и вообще без ООС -

более открытый звук, свободнее динамика (особенно это заметно на верхней середине). Но больше сибилянтов и грязи на плохих записях. Бас более гулкий. менее артикулированный. Сдвинут в сторону нижнего баса. Хотя общий звуковой баланс более "светлый". И есть ощущение, что звуковой диапазон более расширенный с краёв : басы глубже и верха выше , но менее чистые и проработанные.

Микродинамика получше (вроде бы?) - кажется, что слышнее всякие интонационные нюансы, особенно в голосе.

 

При увеличении глубины ООС -

звук более плотный, "мясной", бас сдвинут в сторону мид-баса, более собранный, артикуляция баса лучше. Общий звуковой баланс более сдвинут к

середине, чем к краям диапазона. Сибилянтов и грязи заметно меньше.

 

Разница, конечно, не драматична, но в целом заметна.

Общий характер звучания усилителя, его почерк, сохраняется.

Ещё заметность этой разницы зависит от наушников. Например, на АД-1000 гулковатость баса мешает меньше, чем на ФА-003W, а ФА более терпимы к сибилянтам.

 

Общий вывод таков, что этой регулировкой можно , в принципе, осуществлять тонкую подстройку звука и под свои наушники, и под свои вкусовые предпочтения. Или просто когда хочется что-то немного изменить для смены впечатлений. Так мне кажется.

 

P.S.

 

Несколько дней назад простудился, не высыпался, нервничал. Короче, заболели уши. Звук совсем по-другому воспринимается. Верх глухой, нижняя середина почему-то ватная (???) и жёванная. А в остальном вроде всё как обычно.

Прошёл через несколько стадий испуга: "наушники накрылись?" , "и вторые тоже?!", " ПИ..ДЕЦ...УСИЛИТЕЛЬ !!!"

"уффф... это всего лишь мои уши... - пройдет!"

Сейчас вот пока больше одного альбома прослушивать не могу - уши немного закладывает. Никогда такого раньше не было.

Я это к тому, что многое зависит не только от аппаратуры, а и от нашей физиологии. Все вроде это умом понимают, а вот как столкнёшся сам, тогда вот и почувствуешь

 

а регулировка глубины ООС плавная(переменным резистором)?

а регулировка глубины ООС плавная(переменным резистором)?

 

Да, плавная. переменным резистором. И в небольших пределах. Дима рекомендовал положение регулятора в середине хода ручки, т. е. с небольшой ООС. Мне пока понравилось с ещё чуть меньшей глубиной.

мда... переменный резистор в цепи ООС сугубо некошерно для звука. в качестве доброго совета - определитесь с наиболее приемлемым для себя положением этого регулятора, измерьте сопротивление, и замените этот переменник постоянным резистором приличного качества. послушайте разницу.

По регулировке глубины обратной связи.

При мин. глубине, и вообще без ООС -

более открытый звук, свободнее динамика (особенно это заметно на верхней середине). Но больше сибилянтов и грязи на плохих записях. Бас более гулкий. менее артикулированный. Сдвинут в сторону нижнего баса. Хотя общий звуковой баланс более "светлый". И есть ощущение, что звуковой диапазон более расширенный с краёв : басы глубже и верха выше , но менее чистые и проработанные.

Микродинамика получше (вроде бы?) - кажется, что слышнее всякие интонационные нюансы, особенно в голосе.

 

При увеличении глубины ООС -

звук более плотный, "мясной", бас сдвинут в сторону мид-баса, более собранный, артикуляция баса лучше. Общий звуковой баланс более сдвинут к

середине, чем к краям диапазона. Сибилянтов и грязи заметно меньше.

 

Разница, конечно, не драматична, но в целом заметна.

Общий характер звучания усилителя, его почерк, сохраняется.

Ещё заметность этой разницы зависит от наушников. Например, на АД-1000 гулковатость баса мешает меньше, чем на ФА-003W, а ФА более терпимы к сибилянтам.

 

Общий вывод таков, что этой регулировкой можно , в принципе, осуществлять тонкую подстройку звука и под свои наушники, и под свои вкусовые предпочтения. Или просто когда хочется что-то немного изменить для смены впечатлений. Так мне кажется.

 

P.S.

 

Несколько дней назад простудился, не высыпался, нервничал. Короче, заболели уши. Звук совсем по-другому воспринимается. Верх глухой, нижняя середина почему-то ватная (???) и жёванная. А в остальном вроде всё как обычно.

Прошёл через несколько стадий испуга: "наушники накрылись?" , "и вторые тоже?!", " ПИ..ДЕЦ...УСИЛИТЕЛЬ !!!"

"уффф... это всего лишь мои уши... - пройдет!"

Сейчас вот пока больше одного альбома прослушивать не могу - уши немного закладывает. Никогда такого раньше не было.

Я это к тому, что многое зависит не только от аппаратуры, а и от нашей физиологии. Все вроде это умом понимают, а вот как столкнёшся сам, тогда вот и почувствуешь

 

Чистота верхов в данном случае скорее всего связана с источником, а некоторая невнятность на низах довольно характерна для пальчиковых Tungsram.

Чистота верхов в данном случае скорее всего связана с источником, а некоторая невнятность на низах довольно характерна для пальчиковых Tungsram.

 

Александр, а что можете посоветовать на предмет замены ламп?

Что за фирма - Telam? Стоит ли обращать внимание? А "светлановские" 6Ф3П?

Чистота верхов в данном случае скорее всего связана с источником, а некоторая невнятность на низах довольно характерна для пальчиковых Tungsram.

 

Александр, а что можете посоветовать на предмет замены ламп?

Что за фирма - Telam? Стоит ли обращать внимание? А "светлановские" 6Ф3П?

 

Я бы посоветовал не спешить. Аппарат появился у Вас совсем недавно и, скорее всего, до конца еще не прогрелся.

Так что погоняйте его основательно и тогда уже сделаете окончательные выводы о звучании аппарата, которые, помимо всего, не будут зависить от состояния здоровья и настроения. Тогда уж можно будет начать эксперементировать с лампами.

С Теламом я пока не сталкивался, заморачиваться со "светлановскими" не вижу смысла. Надо будет ковырять европейские и американские варианты. И постарее.

Многое еще зависит от ваших дальнейших планов относительно других компонентов системы.

Чистота верхов в данном случае скорее всего связана с источником, а некоторая невнятность на низах довольно характерна для пальчиковых Tungsram.

 

Александр, а что можете посоветовать на предмет замены ламп?

Что за фирма - Telam? Стоит ли обращать внимание? А "светлановские" 6Ф3П?

Telam - поляки коммунистической эпохи, что-то они мутили с Tesla времен ЧCCР... с tube rolling я бы советовал без фанатизма и спешки попробовать все что проплывает мимо из ECL82, т.к. вовсе не факт что лично вам именно на каждом шагу рекомендуемые Телеки, Вальво,Ю Сименс придутся по звуку...а может RFT, Mullard лично вам больше понравятся. Из своего личного опыта могу отмеетить что мне как-то больше нравятся штатовские и английские лампы выпуска 50-х.... но тоже не все

но то, что я-бы однозначно сделал с этим усем и что точно улучшило-бы его звук:

- заменил-бы резюк в цепи ООС с переменного на постоянный(например Takmann)

- добавил-бы в фильтр анодного (параленьл к меиаллобумаге) 33-47мкФ металлизированного полипропилена

из более сложно реализуемого: перевел-бы выходной каскад из автосмещения на фиксированное(хотя это потянет за собой и отказ от ECL82, но и это хорошо)

 

зы. хотя мне сочетание триод-пентод в усилке нравится, но я подобную конструкцию реализовывал-бы на триоде 5842 и пентоде el84

Нет, я не спешу, просто прощупываю варианты на будущее.

Усилитель замечательный. Он прогревается, звук, конечно, меняется (сейчас, например, он уже не такой "сухой", а более наполненный и "сочный" ), и я к звуку привыкаю. Гонять этот усилитель, надеюсь, буду долго и счастливо.

Подберу сетевик (попробую сначала canare), поиграюсь с установкой. Не спеша, с чувством, с толком.

Насчёт источника пока не думал. Мелькают мысли о покупке какой-нибудь недорогой вертушки б\у на аукционе. Но это больше просто "для души". Основная коллекция музыки ведь всё-равно на CD. Не знаю, короче.

Менять СД плейер пока не думал. Менять на что-то современное -слишком дорого, если намного лучшего качества, чем сейчас у меня. (зачем менять шило на мыло?)

Вариант с винтажём требует опыта (а то куплю кота в мешке ) и дальнейших переделок (но тут есть Дима ).

Нет, усилитель меня устраивает на 200%.! Замечательный!