Альтернатива Koss PortaPro

[Nomercy 0]

Слушаю через айфон.

 

Очень важно следующее:

 

- Внешний вид. Я не могу к примеру с разноцветными ходить или с огромными как подбитый летчик. Вообщем такие, чтоб выглядило стильно, красиво и не глупо.

 

- Полузакрытые было бы идеальные вариант, но так как требований будет много, то этот вопрос не так важен, что-нибудь придумаем. Дело в том, что мне надо, чтоб меня не слышали, а я в тоже время слышал многое.

 

- Звук и тут самое главное. Я писал уже не раз, но те кто не видел, то нужен глубокий бас. Обычный же верхний бас не должен быть размазаным, гудящим. Кроме слез и головной боли он мне больше ничего не принесет. Высокие должны быть мягкими и детальные.

 

- Музыку слушаю рнб, рэп, хипхоп, клубную, попсу.

 

- И конечно же нужна полная комфортность.

 

 

Сегодня прослушал акг к420 и к518. Первые удобные, но звук показался даже хуже чем на коссах, хотя наружали орали они слабее. Вторые были чуть лучше по глубине баса и хуже во всем остальном. Неудобные, некрасивые с гудящим каким-то басом ( у к420 бас=панч ).

 

Хотел взять CAL, но судя по скриншотам, думаю они будут выглядить большими. Деноны д1001 я незнаю как по размеру. И еще есть ямахи. Вот последние по звуку уже отлично подходят.

 

Хотя может варианты и есть лучше.

[v@deus 1]

Panasonic RP-HTF600.

[wolfield 4]

Мне не особо верится, что эта пластмассовая побрякушка -- альтеранатива Porta Pro.

[v@deus 1]

Мне не особо верится, что эта пластмассовая побрякушка -- альтеранатива Porta Pro.

Звук, как говорится, Баероподобный. Чем Косс Порта уж точно лучше, сравнивал впрямую.

[Nomercy 0]

Panasonic RP-HTF600.

 

большие, не?

[v@deus 1]

большие, не?

Средне-размерные

[Nomercy 0]

v@deus

 

а CAL тогда не лучше будет? просто по размеру одно и тоже вроде. а на вид этот панасоник выглядет не очень. плюс разваливается говорят.

[v@deus 1]

v@deus

 

а CAL тогда не лучше будет? просто по размеру одно и тоже вроде. а на вид этот панасоник выглядет не очень. плюс разваливается говорят.

Если сравнивать с C.A.L.!, то последние лучше, звук "почище", чем у Панасоников/Техниксов. По надёжности - Техниксы нормальные, у меня за год активного прослушивания не развалились, да и сейчас иногда достаю послушать.

[Shadow39 1 083]

Nomercy

CAL не очень большие, минимально возможный размер для охватывающих наушников. Сцены нет, бас жесткий, верха тоже жестковаты, но Porta Pro переигрывают. Звукоизоляция кстати отличная, очень удобная посадка.

[v@deus 1]

Nomercy

CAL не очень большие, минимально возможный размер для охватывающих наушников. Сцены нет, бас жесткий, верха тоже жестковаты, но Porta Pro переигрывают. Звукоизоляция кстати отличная, очень удобная посадка.

Откуда там жёсткость? Нет там жёсткости, довольно таки мягкое, не напряжное звучание; НЧ без мода, конечно гулкие, но если правильно демпфировать чашки, то и бас и ВЧ будут достаточно мягкие и упругие. Это скорее всего к тракту относится, если тракт жёсткий, то и звук в наушниках такой же будет.

[Shadow39 1 083]

v@deus

Фигасе мягкое У меня уши болели через 20 минут прослушивания, поэтому и продал их через месяц. Тракт был предельно мягкий по звучанию, тогда у меня еще не было ксонара. А еще уши закладывали из-за чрезмерной изоляции.

[v@deus 1]

v@deus

Фигасе мягкое У меня уши болели через 20 минут прослушивания, поэтому и продал их через месяц. Тракт был предельно мягкий по звучанию, тогда у меня еще не было ксонара. А еще уши закладывали из-за чрезмерной изоляции.

По-видимому, слышим мы с Вами по разному, ибо не напрягают C.A.L.! меня своей резкостью . Я их практически сразу задемпфировал по рекомендациям синтепоном и ватином - нет никакой резкости, да и закрытость их не давит .

[Nomercy 0]

v@deus

Фигасе мягкое У меня уши болели через 20 минут прослушивания, поэтому и продал их через месяц. Тракт был предельно мягкий по звучанию, тогда у меня еще не было ксонара. А еще уши закладывали из-за чрезмерной изоляции.

 

а деноны 1000 не слушали? разница в размере и звуке от CAL большая?

[invasion 9]

Хотел взять CAL, но судя по скриншотам, думаю они будут выглядить большими.

CAL небольшие, но дизайнт "стремненький", на любителя.

Деноны д1001 я незнаю как по размеру.

размеры почти тоже самое, что и CAL.

[Генадий 92]

У меня были 1001-ые Деноны (аналоги КАЛ), так вот скажу - таких мягких и спокойных на середине наушников, я думаю, в мире больше нет. Я даже специально проверил на всех резких своих дисках - ни один не звучал так резко как на любых, до этого слышанных мною наушниках (из-за этой мягкости. собственно, и были проданы - не цепляли).

И на уши мои они полностью не надевались, максимум на половину - так что они скорее накладные.

[invasion 9]

а деноны 1000 не слушали? разница в размере и звуке от CAL большая?

были и те и те..... разница в звуке между ними минимальная, ведь у этих наушников одни и те же драйвера- Foster(небольшая разница из-за того, что у Денон1000 воздух просачивается через прорези - это щель по кругу, на которых цепляются сами амбушюры).

у CAL больше баса, но если сделать мод, то количество баса станет почти как у стоковых Денон1000, а по качеству даже получше - станет меньше ватности и гулкости.

[Nomercy 0]

Генадий

 

а высокие мягкие были?

 

invasion

 

гулкий бас уже плохо.

 

не люблю я звук, который нельзя долго слушать. ямаху слушал, там мягкие высокие и баса выдавала реально без приукрасов. многие ошибочно путают громкие и украшенные звуки с эталоном хорошего звука. я когда сравнивал лоб в лоб с коссами, то все время сетовал на полное отсутвие баса, но потом послушал часть песен в одних, а потом других, то начал получать от коссов уже раздражение в этой пародии на бас.

 

вообще переслушал многие бюджетные наушники и ни одни не понравились. все режут уши своими звонкими и острыми высокими, приукрашают бас. от баса не должна болеть голова или получать раздражение.

 

хоть класс и другой, но вот в денонах д2000 был именно бас о котором я говорю. сильный, упругий и абсолютно не раздражает. без гула и прочего. опять таки если сравнить с коссами, то покажется одинаковое количество низов, но вот качество будет замечано тут же.

 

неужто таких портабельных наушников не существует?

[tarr12 9]

Мне очень понравились с плеером panasonic dj300/600 очень не плохой звук и не плохая звукоизоляция взял себе неделю назад все очень нравиться! кроме одного иногда надо винтик на наушнике подкручивать! сильной разницы 600 от 300 не нашел!

[invasion 9]

гулкий бас уже плохо.

это если придираться, для своей цены CAL хорошие наушники.

[Nomercy 0]

invasion

 

цена у них замечательная. а вот как у них с внешним видом не понятно до сих пор. в интернете, как назло, отсутствуют фото данных наушников на голове.

 

и почему мне нравятся картинки денона чем CAL?

[Mescalito 52]

и почему мне нравятся картинки денона чем CAL?

из-за надписи Denon? Они же идентичные с виду

[Генадий 92]

Nomercy, высокие у них нормальные - не колкие, не акцентированные, я бы обратил на это внимание - так как по высоким у меня тоже пунктик ))

А вот бас гудит, и довольно сильно - я их демфировал ватином и синтепоном (по Диминому способу с Плеера.ру) в тот же день как они ко мне пришли с Эбая.

[Генадий 92]

Ну значит - всех их надо ватинить...

[Nomercy 0]

Mescalito

 

понял из-за овальной формы чашек и красивого цвета.

 

Larin

 

фирменная черта денона?

[invasion 9]

а вот как у них с внешним видом не понятно до сих пор. в интернете, как назло, отсутствуют фото данных наушников на голове.

со стороны-спереди, форма чашек смотрится на голове туповато-грубовато.

и почему мне нравятся картинки денона чем CAL?

у денон1000 чашки матовые, а у CAL глянцевые, блестящие, с надписью Creative(а это не так понтово, как Денон ).