Всегда был неравнодушен к комбайнам

 

Интересно как звучит NFB - 11

По нутру этот НФБ диссонирует с предыдущими изделиями audio-gd. Сплошная керамика и СМД. К чему бы это?

NFB 10 уж получше всяко должен быть

Drug

Он "чуть-чуть" дороже За эти деньги уже можно слегка добавить и очень серьезный DAC взять, а усилок у меня уже есть, даже целых два Но я всегда мечтал именно о очень хорошем комбайне, чтобы цап идеально сочетался с усилком (а в комбайне полюбому так будет) и все в одном корпусе. Поэтому всегда хотел купить Lavry DA11, да и сейчас хочу. Вопрос в том может ли NFB-10 составить ему конкуренцию или нет? Если может, то вообще не вопрос купил бы полюбому, даже не посмотрел бы что китай и что дорого. Но вот информации в инете нет и не будет в ближайшее время

с экономией тоже нельзя переусердствовать, ведь устройство должно еще и радовать

Мне тоже интересно что же лучше из недорогих комбайнов от audio-gd сейчас брать, проверенный FUN или подозрительно дешевый NFB-11 на Sabre32 ES9018

 

KingFiercer

Junior Member

 

Откуда: Россия, Санкт-Петербург

написано 23.01.2009 05:26 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP

Здравствуйте.

У меня Sennheiser HD 280 Pro (64 ома) и звуковушка Creative Audigy2 ZS.

Хотелось бы узнать насколько сильно раскрыт потенциал наушников? Качеством я уже как 2 года очень доволен, но может имеет смысл произвести апгрейд звуковой карточки? А также наслышан про использования усилителя с высокоомными наушниками. Даст ли всё это ощутимый прирост качества звучания (например, та же карточка Infrasonic Quartet)? Бюджет умеренный, до 10 тысяч.

 

На днях также планирую послушать HD 595, уж больно их хвалят за более приятное воспроизведение тяжёлой рок-музыки (на подобии Rammstein), но открытые модели вряд ли подойдут, не один живу в квартире. =)

[Исправлено: KingFiercer, 23.01.2009 01:15]

 

Прикольно

sergdigger

 

 

Во это "АДДДД" ...спасибо, поржал сутра, особенно с 595 ))

 

Забавно. Да, я долго сидел на креативе c 280-ми и радовался жизни. А 595 тогда удивили своим пространством.

KingFiercer

 

Меня больше всего убил бюджет умеренный, до 10 т. . Меня наверное тоже это ждет

 

Между тем мой DAC 19 покинул таможню Шереметьево и направился обратно в Сибирь

Аппарат получен, вскрыт и бегло прослушан - подробно отпишу позже, но после прослушки тестового Modern CD, я дико доволен Деньги потрачены не зря

DAC19 с REF5 сравнить бы...

Делись впечатлениями.

DAC19 с REF5 сравнить бы...

Reference 5, подключенный по RSA, по звуку является DAC19 - это ясно написано на сайте Audio-GD в описании к Reference 5. Для того, чтобы Reference 5 заиграл как он должен - его надо подключить по балансу или по их фирменной шине ACSS.

Аппарат получен, вскрыт и бегло прослушан - подробно отпишу позже, но после прослушки тестового Modern CD, я дико доволен Деньги потрачены не зря

 

Поздравления!!! В нашем полку прибыло!

Reference 5, подключенный по RSA, по звуку является DAC19 - это ясно написано на сайте Audio-GD в описании к Reference 5. Для того, чтобы Reference 5 заиграл как он должен - его надо подключить по балансу или по их фирменной шине ACSS.

НУ то же, так то же, наверное раздельное питание аналоговой и цифровой части в принципе не важно

Reference 5, подключенный по RSA, по звуку является DAC19 - это ясно написано на сайте Audio-GD в описании к Reference 5. Для того, чтобы Reference 5 заиграл как он должен - его надо подключить по балансу или по их фирменной шине ACSS.

НУ то же, так то же, наверное раздельное питание аналоговой и цифровой части в принципе не важно

 

За что купил за то и продаю! А кто сказал, что в DAC19 не раздельное питание аналоговой и цифровой части? Пусть количество трансформаторов не вводит Вас в заблуждение - обмотки для аналоговой и цифровой частей вполне могут быть разными (а скорее так и есть). В Reference 5 4-е ЦАПа, соответственно на каждые 2 ЦАПа по трансу. ПО фоткам "кишок", без полной принципиальной схемы сложно делать ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ выводы о конструктиве устройств, поэтому, приходится верить разработчику. А на его сайте в описании Reference 5 сказано - дословно " если вы используете соединение только посредством RCA и не планируете в дальнейшем использовать балансное соединение - возьмите DAC19 - сэкономите денег".

Как Вы думаете станет ли Изготовитель САМ отсылать к младшей (соответственно более дешевой) модели без ВЕСКИХ на то оснований?

Итак, предварительный обзор DAC-19. По сравнению с ASUS Essense STX звук стал намного мягче, без высверливания мозга в отдельных моментах(что и послужило поводом для замены) и в то же время не менее детальным и разборчивым. ОЧЕНЬ сильно в лучшую сторону изменился бас, он стал глубже, четче, жирнее . В некоторых композициях явно изменилась сцена - например первая композиция Classic CD звучит по другому, инструменты расставлены иначе, как будто находишься не в зале, а музыканты сидят вокруг тебя. В общем буду заново переслушивать любимые альбомы, находить в них что то новое .

Подключил к USB, оптике на материнке и по коаксилу к ASUS Essense STX. Разница есть, но с моим усилителем и наушниками она исчезающе мала и любой вариант на голову лучше звучания ASUS Essense STX.

Оплату произвел 15.10.10, через 4 дня посылку передали EMS, 01.11.10 я получил ее.

P.S. Трудно стало читать форум, невозможно сосредоточиться, музыка уводит, требует расслабиться и просто слушать

Ребят, кто следит за продукцией этой фирмы, они ж писали вроде, что 1704 скоро закончатся.

А нет ли вестей с фронтов, что придет на смену, сколько будет стоить и т.п.?

Они теперь на Sabre от ESS переключаются постепенно.

Например http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB-1/NFB1EN.htm

Спасибо!

И как эта микруха в сравнении с 1704-й?

Нигде на зарубежных форумах ребята не обсуждали (а то сам с английским все меньше дружу с возрастом)?

Если хочется побыть тестером, то у них вроде как сейчас низкие цены, чтоб модель раскрутить.

Если цена "вкусная" - то почему бы и не побыть тестюком , а продать потом всегда успеется.

Пока сам на своей системе не расслушаешь все нюансы, хрен поймешь, как оно там звучит.

Можно, пожалуйста, ссылочку на это спец предложение?

И как эта микруха в сравнении с 1704-й?

см. тут - viewtopic.php?f=17&t=5456&p=102511#p102511

На этой странице в этой теме viewtopic.php?f=17&t=5456&start=375