AKG 712 Pro или AKG 612 Pro или beyerdynamic dt880?

[Евгений 9303030 0]

Помогите пожалуйста разобраться с выбором.

Для написания аранжировок, битов 

с дальшешем сведением. Или свои фавориты но за  разумный прайс.

 

Требования 

Детальность

Присутствие низа (баса)

Хорошая сцена

Не искрящийся вверх.

 

Стили музыки: Поп панк, рок, Хип хоп, электроника 

 

Карточка Audient 14 mk2 

Изменено 12 мая пользователем Евгений 9303030

[clubnewmen 3 207 2 Тракты]

На начальном уровне любые подходят. Для высокоумных типа DT 880 нужен дополнительный усилитель.

Есть проверенный вариант Shure 840/904 или обновленная версия 840A

Если нужно что то серьезное то стоит смотреть в сторону Neumann

AKG 612/712 это домашние наушники. Их не используют для работы. Разве что для прослушивания готовой записи.

[ladloki 355]

1 час назад, Евгений 9303030 сказал:

Помогите пожалуйста разобраться с выбором.

Для написания аранжировок, битов 

с дальшешем сведением.

 

Требования 

Детальность

Присутствие низа (баса)

Хорошая сцена

Не искрящийся вверх

DT880 pro:

АЧХ близка к линейной с небольшим подъемом на нижней середине и спадом на верхней СЧ. Иными словами, подача телесная, но эмоциональности мало. Детальность хорошая. Бас не так акцентирован, как у 770 и 990, но примерно такой же по глубине. ВЧ протяженные и чистые. Середина меньше всего провалена в линейке 770/880/990, но тембры очень выхолощенные. Буквально стерильная подача. Меломаны говорят о такой середине "мертвая", но для работы это и хорошо. Сцена широкая, но не глубокая. Плоская совсем. В глубину планы не разделяются. Локализация источников звуков хорошая. Инструменты хорошо очерчены. Из этой линейки баеров - выше всех уровнем и сохраняют ее многие фамильные черты. Например, плохо воспроизводят затухания, но скорость отклика хорошая. Типичная рабочая лошадка, но не музыкальные

 

к612:

АЧХ еще более гладкая, чем у DT880. Но телесности немного недостает, а верхняя середина и низ ВЧ наоборот немного ярчат. Верхнего баса немного, но вниз он все-таки заходит и хорошо структурирован. То есть бас хороший, даже отличный по качеству, но не мощный, пробивной. Центральная середина хирургически точная, но стериальная, скучная, без наполненности тембров, обертонов. Затухания отсутствуют как класс. Хвосты нот как бы отрубаются. Все это типично для современных АКГ (серии 6хх и 70х).ВЧ чистые и хорошо проработаны. В отличие от баеров 880 сцена прекрасная. Очень большая и в ширину и в глубину. Даже создается впечатление, что отсутствуют стенки, ограничивающие пространство. Не лучшая, но одна из лучших сцен для наушников за вменяемую стоимость. Локализация и расположениеинструментов очень точные. Буквально не к чему придраться. Итак, главный недостаток - бедность тембров, недостаток драйва (немузыкальность). И еще для меня лично - почти совсем не воспроизводят реверберации. Нет ощущения концертного зала. Все воспроизводят слишком правильно. Но не хватает перчинки. Но по техническому уровню - практически предтопы. 

 

к712:

Несколько выпадают из концепции АГК серий, начинающихся на 6 и 7.

Подача жирноватая, густая, с хорошей телесностью и уже качающим низом. Но более глуховатые на ВЧ, чем 612. Центральная середина подробная, тембрально более сочная, чем у 612, и хорошо сочетается с нижней серединой и басом. Сцена более узкая, но такая же глубокая, как у 612. Вокал вынесен вперед. Низ менее быстрый, чем у 612. Подача напоминает классические Sennheiser HD650, но только с более собранным и быстрым басом. Технический уровень точно не выше чем у 612 (может немного ниже), но гораздо более музыкальные.

 

Все эти наушники не низкоомные. Но баеры нормально играют и от не самых мощных источников. То есть вы все равно узнаете их, даже если недораскачали. А для АКГ пожалуй требования выше. Нужен нормальный усилитель, хоть они и 120 Ом против 250 у баеров. Если акегешки не раскачены, то узнать их трудно. Но не  пугайтесь. Все трое не требуют какой-то сверхестественной раскачки. На современных бюджетных устройствах их потенциал пусть и не полностью но будет раскрыт так, что все это вы услышите.

 

По жанровым предпочтениям скажу, что 712 лучше всех из этой тройки подойдут для тяжелой музыки.

 

Еще добавлю, что сейчас много китайских модификаций или даже подделок на к712. Баеры тоже подделывают, но больше 770 и 990. Насчет 612 не подскажу. Возможно некоторые подделки сносно звучат, но я особо этим не интересовался. Все что написал касается естественно оригиналов.

 

Постарался  описать как мог беспристрастно. Надесь, пригодится. Успехов в выборе!

[CHAY 5 990]

Стоит озвучить бюджет. Акг хорошо описали. 880 на мой взгляд не очень подходят, середина какая-то схлопнутая. 

Шуры 840 вариант.

Нойман - конечно же.

Стоит обратить внимание на линейку austrian audio. Должны быть хорошим студийным инструментом.

[Евгений 9303030 0]

5 часов назад, ladloki сказал:

DT880 pro:

АЧХ близка к линейной с небольшим подъемом на нижней середине и спадом на верхней СЧ. Иными словами, подача телесная, но эмоциональности мало. Детальность хорошая. Бас не так акцентирован, как у 770 и 990, но примерно такой же по глубине. ВЧ протяженные и чистые. Середина меньше всего провалена в линейке 770/880/990, но тембры очень выхолощенные. Буквально стерильная подача. Меломаны говорят о такой середине "мертвая", но для работы это и хорошо. Сцена широкая, но не глубокая. Плоская совсем. В глубину планы не разделяются. Локализация источников звуков хорошая. Инструменты хорошо очерчены. Из этой линейки баеров - выше всех уровнем и сохраняют ее многие фамильные черты. Например, плохо воспроизводят затухания, но скорость отклика хорошая. Типичная рабочая лошадка, но не музыкальные

 

к612:

АЧХ еще более гладкая, чем у DT880. Но телесности немного недостает, а верхняя середина и низ ВЧ наоборот немного ярчат. Верхнего баса немного, но вниз он все-таки заходит и хорошо структурирован. То есть бас хороший, даже отличный по качеству, но не мощный, пробивной. Центральная середина хирургически точная, но стериальная, скучная, без наполненности тембров, обертонов. Затухания отсутствуют как класс. Хвосты нот как бы отрубаются. Все это типично для современных АКГ (серии 6хх и 70х).ВЧ чистые и хорошо проработаны. В отличие от баеров 880 сцена прекрасная. Очень большая и в ширину и в глубину. Даже создается впечатление, что отсутствуют стенки, ограничивающие пространство. Не лучшая, но одна из лучших сцен для наушников за вменяемую стоимость. Локализация и расположениеинструментов очень точные. Буквально не к чему придраться. Итак, главный недостаток - бедность тембров, недостаток драйва (немузыкальность). И еще для меня лично - почти совсем не воспроизводят реверберации. Нет ощущения концертного зала. Все воспроизводят слишком правильно. Но не хватает перчинки. Но по техническому уровню - практически предтопы. 

 

к712:

Несколько выпадают из концепции АГК серий, начинающихся на 6 и 7.

Подача жирноватая, густая, с хорошей телесностью и уже качающим низом. Но более глуховатые на ВЧ, чем 612. Центральная середина подробная, тембрально более сочная, чем у 612, и хорошо сочетается с нижней серединой и басом. Сцена более узкая, но такая же глубокая, как у 612. Вокал вынесен вперед. Низ менее быстрый, чем у 612. Подача напоминает классические Sennheiser HD650, но только с более собранным и быстрым басом. Технический уровень точно не выше чем у 612 (может немного ниже), но гораздо более музыкальные.

 

Все эти наушники не низкоомные. Но баеры нормально играют и от не самых мощных источников. То есть вы все равно узнаете их, даже если недораскачали. А для АКГ пожалуй требования выше. Нужен нормальный усилитель, хоть они и 120 Ом против 250 у баеров. Если акегешки не раскачены, то узнать их трудно. Но не  пугайтесь. Все трое не требуют какой-то сверхестественной раскачки. На современных бюджетных устройствах их потенциал пусть и не полностью но будет раскрыт так, что все это вы услышите.

 

По жанровым предпочтениям скажу, что 712 лучше всех из этой тройки подойдут для тяжелой музыки.

 

Еще добавлю, что сейчас много китайских модификаций или даже подделок на к712. Баеры тоже подделывают, но больше 770 и 990. Насчет 612 не подскажу. Возможно некоторые подделки сносно звучат, но я особо этим не интересовался. Все что написал касается естественно оригиналов.

 

Постарался  описать как мог беспристрастно. Надесь, пригодится. Успехов в выборе!

Спасибо большое, я слушал 880 Рro, мне понравилось, но интересны и другие как  AKG712,  в основном жанр музыки рок, поп, хип-хоп.

 

И ещё подскажите ещё наушники открытого типа по похожей структуре: Детальность, Пространство, Присутствующий бас

[Евгений 9303030 0]

8 часов назад, ladloki сказал:

DT880 pro:

АЧХ близка к линейной с небольшим подъемом на нижней середине и спадом на верхней СЧ. Иными словами, подача телесная, но эмоциональности мало. Детальность хорошая. Бас не так акцентирован, как у 770 и 990, но примерно такой же по глубине. ВЧ протяженные и чистые. Середина меньше всего провалена в линейке 770/880/990, но тембры очень выхолощенные. Буквально стерильная подача. Меломаны говорят о такой середине "мертвая", но для работы это и хорошо. Сцена широкая, но не глубокая. Плоская совсем. В глубину планы не разделяются. Локализация источников звуков хорошая. Инструменты хорошо очерчены. Из этой линейки баеров - выше всех уровнем и сохраняют ее многие фамильные черты. Например, плохо воспроизводят затухания, но скорость отклика хорошая. Типичная рабочая лошадка, но не музыкальные

 

к612:

АЧХ еще более гладкая, чем у DT880. Но телесности немного недостает, а верхняя середина и низ ВЧ наоборот немного ярчат. Верхнего баса немного, но вниз он все-таки заходит и хорошо структурирован. То есть бас хороший, даже отличный по качеству, но не мощный, пробивной. Центральная середина хирургически точная, но стериальная, скучная, без наполненности тембров, обертонов. Затухания отсутствуют как класс. Хвосты нот как бы отрубаются. Все это типично для современных АКГ (серии 6хх и 70х).ВЧ чистые и хорошо проработаны. В отличие от баеров 880 сцена прекрасная. Очень большая и в ширину и в глубину. Даже создается впечатление, что отсутствуют стенки, ограничивающие пространство. Не лучшая, но одна из лучших сцен для наушников за вменяемую стоимость. Локализация и расположениеинструментов очень точные. Буквально не к чему придраться. Итак, главный недостаток - бедность тембров, недостаток драйва (немузыкальность). И еще для меня лично - почти совсем не воспроизводят реверберации. Нет ощущения концертного зала. Все воспроизводят слишком правильно. Но не хватает перчинки. Но по техническому уровню - практически предтопы. 

 

к712:

Несколько выпадают из концепции АГК серий, начинающихся на 6 и 7.

Подача жирноватая, густая, с хорошей телесностью и уже качающим низом. Но более глуховатые на ВЧ, чем 612. Центральная середина подробная, тембрально более сочная, чем у 612, и хорошо сочетается с нижней серединой и басом. Сцена более узкая, но такая же глубокая, как у 612. Вокал вынесен вперед. Низ менее быстрый, чем у 612. Подача напоминает классические Sennheiser HD650, но только с более собранным и быстрым басом. Технический уровень точно не выше чем у 612 (может немного ниже), но гораздо более музыкальные.

 

Все эти наушники не низкоомные. Но баеры нормально играют и от не самых мощных источников. То есть вы все равно узнаете их, даже если недораскачали. А для АКГ пожалуй требования выше. Нужен нормальный усилитель, хоть они и 120 Ом против 250 у баеров. Если акегешки не раскачены, то узнать их трудно. Но не  пугайтесь. Все трое не требуют какой-то сверхестественной раскачки. На современных бюджетных устройствах их потенциал пусть и не полностью но будет раскрыт так, что все это вы услышите.

 

По жанровым предпочтениям скажу, что 712 лучше всех из этой тройки подойдут для тяжелой музыки.

 

Еще добавлю, что сейчас много китайских модификаций или даже подделок на к712. Баеры тоже подделывают, но больше 770 и 990. Насчет 612 не подскажу. Возможно некоторые подделки сносно звучат, но я особо этим не интересовался. Все что написал касается естественно оригиналов.

 

Постарался  описать как мог беспристрастно. Надесь, пригодится. Успехов в выборе!

А DT 880 Edition 32 и 250 разница сильная?

[vlad-kram 134]

9 часов назад, Евгений 9303030 сказал:

Спасибо большое, я слушал 880 Рro, мне понравилось, но интересны и другие как  AKG712,  в основном жанр музыки рок, поп, хип-хоп.

 

И ещё подскажите ещё наушники открытого типа по похожей структуре: Детальность, Пространство, Присутствующий бас

сомнения берут акг и рок с басом , не их это диапазон

[Евгений 9303030 0]

1 час назад, vlad-kram сказал:

сомнения берут акг и рок с басом , не их это диапазон

Тогда посоветуйте пожалуйста универсальный вариант 

[vlad-kram 134]

2 часа назад, Евгений 9303030 сказал:

Тогда посоветуйте пожалуйста универсальный вариант 

шуры 1840 и легкие и удобные и правдивые

Изменено 12 мая пользователем vlad-kram