Наушники в районе 70к (экстрим/классика)

[Серожа 202]

Бас очень хорош,в LCDc Audeze,как будто саб вмонтировали в эти наушники,и хороший саб Velodyne,Rel,но он без избытка,честный,от записи зависит.

[reutover 2 223]

так же знаю что желательно их не ударять, не ронять, в холостую без прижима амбушур к голове и т.д. звук не подавать.

И не подключать/отключать во время воспроизведения музыки. И всё равно рано или поздно помрут. Берите лучше Кеннертон Гьяалахорн.

[individuuum 2 719]

А как у них обстоят дела в плане долговечности

Здесь трудно чтото однозначно сказать. Я наушниками пользуюсь довольно аккуратно, соблюдаю все так называемые правила пользования изодинамами. Не включаю в холостую, громкость повышаю плавно и тд. На счёт максимальной громкости тоже трудно мне чтото сказать, я слушаю музыку довольно тихо, громко не могу такая особенность слуха, и в моём режиме использования вот уже год всё вроде хорошо. С кенертонами дело не имел, но слышал мнение что они понадёжней да и производитель российский - с гарантийным обслуживанием в теории легче.

[reutover 2 223]

я уже заказал LCD2 Classic, спасибо вам вы меня утвердили в моих сомнениях, буду отменять заказ благо ещё не звонили поздно вчера видимо было. Про Кеннертон Гьяалахорн уже думал, наверно их буду брать. И всё таки по вашим прикидкам через какое время примерно подыхают изодинамы? я понимаю смотря как ими пользоваться ещё.

Многие пользуются ими долгие годы. И ничего страшного с ними не происходит. У других помирают довольно быстро, но таких "счастливчиков" не много. На счёт срока службы могу только пофантазировать. Думаю, лет 5 - 7 при условии интенсивного использования прослужат.

[reutover 2 223]

И всё таки как LCD2c держат низы, при интенсивном использовании на приличной громкости не перданут, не запердят, не затрещат?

Ничего страшного с ними не произойдёт. Их для драйва в основном и берут, и слушают на приличной громкости.

[Aureliano999 17]

Как я понял старые и новые лсд отличаются(новые лучше или хуже?)

И что такое "no fazor", типо мод для них?

[individuuum 2 719]

@Nerg74,

Планары, на мой вкус, это другое измерение. Помимо увеличения тембрального разрешения по всему спектру частот планары привносят в воспроизводимые ими "музыки" дополнительную составляющую, я её для себя называю "дыхание". Добавляется некое динамическое движение в слушаемых композициях, чего ни в одних динамах я уловить не смог. И эта живость, это ощущение "танцующего пламени" в музыке многого стоит, и яготов мириться с потенциальными проблемами в надёжности но слушать музыку в таком живом исполнении.

 

Как я понял старые и новые лсд отличаются(новые лучше или хуже?)

И что такое "no fazor", типо мод для них?

"Фазор" это технология аудезов для уменьшения турбулентности в потоках воздуха которые создаются мембраной наушников. Это специальная накладка на магниты сглаживающая острые углы для обтекаемости воздухом. Например в наушниках Snorry (мастер изготавливающий планары) эта проблема решена изящней и эффективней - он ставит магниты элипсовидной формы.

[avdrool 1 006]

И что такое "no fazor", типо мод для них?

no fazor мясистее по звуку

[individuuum 2 719]

А на данный момент LCD2 Classic производятся без фазора? я таблицу видел в одной теме, там написано что лучше звучат по разным ,,музыкам,, LCD2 v2 no fazors. Это LCD2 Classic сегодняшние и есть?

LCD2 Classic производятся без фазора. Но дофазорные двойки это другие наушники, они с деревянными чашками и многими форумчанами считаются очень хорошим выбором для тяжа. Но я дофазорные двойки не слышал.

Изменено 18 сентября, 2020 пользователем individuuum

[individuuum 2 719]

@Nerg74,

Ну мне кажется что громко, но когда кто нибудь приходит в гости и включает мою систему послушать, то вижу что обычно люди накручивают громкость гораздо больше. А выбор наушников конечно за вами. Главное чтобы всё в удовольствие было.

[Серожа 202]

А на данный момент LCD2 Classic производятся без фазора? я таблицу видел в одной теме, там написано что лучше звучат по разным ,,музыкам,, LCD2 v2 no fazors. Это LCD2 Classic сегодняшние и есть?

LCD2 Classic производятся без фазора. Но дофазорные двойки это другие наушники, они с деревянными чашками и многими форумчанами считаются очень хорошим выбором для тяжа. Но я дофазорные двойки не слышал.

Ещё вопросик, вы говорили что музыку слушаете в LCD2 Classic довольно тихо, а ранее говорили что любите тяж мет, дык вот я не понимаю как тяж мет можно слушать тихо, да ещё в таких классных ушах? складывается впечатление что вы чего то не договариваете или переговариваете

 

короче не буду я их покупать, буду думать на счёт GJALLARHORN

Пиковая мощность 15 вт))рекомендуемая 1-4 вт,даже очень громко играют без перегруза,чем их можно спалить,к выходу на колонки разве подключать.

[Roll 37]

короче не буду я их покупать, буду думать на счёт GJALLARHORN

Только послушайте перед покупкой. Думаю избавится от них, будет тот еще квест.

И для паники, насчет надежности LCD2 Classic нет оснований, по ним нет особо нареканий в этом плане.

Изменено 18 сентября, 2020 пользователем Roll

[reutover 2 223]

И при этом вы всё таки советуете лучше купить Гьялархорны, я ни разу не слушал изодинамы и всегда был сторонником динамики, а тут вдруг решил попробовать планары, может ну их нафиг!

Самым правильным будет послушать и те и другие. Если по качеству звука выбрать из них будет трудно, то на мой взгляд Кеннертон предпочтительней. Если LCD2 больше понравятся, берите их. Я бы именно так поступил.

 

Думаю избавится от них, будет тот еще квест.

Почему?

[Roll 37]

Почему?

Малоизвестная фирма, да еще made in russia.

[reutover 2 223]

Малоизвестная фирма, да еще made in russia.

Скажите это забугорным меломанам, которые покупают Кеннертоны на треть дороже, чем у нас. К тому-же это не массовое конвейерное, а малосерийное производство. Покажите мне хоть одного продающего Гьяалахорн с дисконтом. Я с удовольствие куплю.)

[avdrool 1 006]

Покажите мне хоть одного продающего Гьяалахорн с дисконтом. Я с удовольствие куплю.)

хочешь я тебе свои кастомные продам за 50 штук?

[reutover 2 223]

хочешь я тебе свои кастомные продам за 50 штук?

Хотелось-бы не кастомные.

[avdrool 1 006]

Хотелось-бы не кастомные.

а там можно их превратить в обычные, просто прокладки потолще положить под воздуховоды (у меня как раз есть прокладки на разный уровень баса и мясистости)

[reutover 2 223]

а там можно их превратить в обычные, просто прокладки потолще положить под воздуховоды (у меня как раз есть прокладки на разный уровень баса и мясистости)

Заинтересовался. Начинаю, верней продолжаю копить деньги. Если не раздумаешь, месяца через 2 - 3 поговорим.)

[Roll 37]

Покажите мне хоть одного продающего Гьяалахорн с дисконтом. Я с удовольствие куплю.)

хочешь я тебе свои кастомные продам за 50 штук?

Заинтересовался. Начинаю, верней продолжаю копить деньги. Если не раздумаешь, месяца через 2 - 3 поговорим.)

Ожидаемая переобувка в полете, но все равно, наблюдать каждый раз забавно.. Изменено 18 сентября, 2020 пользователем Roll

[reutover 2 223]

Ожидаемая переобувка в полете, но все равно, наблюдать каждый раз забавно..

Не найти к мячу волан Лучшей рифмы, чем "болван".

[Aureliano999 17]

Обновление. 
После длительного чтения различных форумов, нескольких дней прослушиваний, неоднократных приступов аудио-рефлексии и кучи часов фоновой обработки мыслей пришёл к следующим результатам.

Для начала скажу, что на определённом этапе решил для себя, что мне всё-таки нужна не замена Мезе, а уши, хорошо справляющиеся с классикой/экстремальным металлом(и по возможности неплохо отыгрывающие другие жанры). Меня правда уже тогда терзали смутные сомнения, что оба направления можно закрыть одной парой ушей(если это не Абиссы конечно). Но я решил не сдаваться. 

В принципе, критерии для ушей в том и в другом жанре имеют довольно много общего. И там, и там нужна детальность, техничность, отстутствие сильных перегибов в ачх, быстрый аккуратный бас. Только для металла необходим ещё и напор, и вес в виде дополнительных низов, ну и для классики желательно открытое исполнение и сцена попросторнее.

Было бы неплохо найти наушники с характером и напором, не превышающие при этом условный допуск по басам и вольностям на классике и имеющие сцену выше среднего.
Так же я согласен и на вариант, который больше подходит для классики, чем для металла. 
Бюджет был расширен до +-70к.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Опишу краткие впечатления о прослушанных наушниках.

--Beyerdynamic t5p 2nd (з). Слушал на teac-301. Не понял эти уши, может конечно теак не раскрыл эти портативные наушники, но звучание я бы охаректиризовал как "Ок, несите следующие". Ничем не зацепили, классика ни о чём, техничные номера в целом норм, но не более того. Имхо цена не оправдана.
--Beyerdynamic T1 2nd (о). Слушал в другой день на RME adi-2 dac fs. Значительно лучше предыдущих (раскрылись??), детальность, скорость, норм сцена, но тембрально ни о чём, мне скучно, вряд ли мой слух привык бы к такой "новой норме". Классика средне.
(!!Upd) Внезапно зашли. Пару дней назад решил вновь к ним прикоснуться. В отличие от предыдущего раза(они тогда были первыми в пуле для прослушки), я нацепил их на себя уже после заценки 5-6 ушей, разум был разогрет и внимание сфокусировано. Это помогло мне более объективно оценить их плюсы и минусы и соотношение цены/качества. Учитывая, что я стал всё больше склоняться в сторону нейтральности, строгости и открытости, наушники перемещаются в список кандидатов. К тому же цена соответствует теме(это если не учитывать, что к ним надо неплохой такой усилок).

--Beyerdynamic Amiron Home (о). С mojo очень понравились, сначала подумал, что они "те самые", казалось всё при них, без перегибов и с приятными тембрами, и с уместной умеренной теплотой (и цена адекватная). Но другим днём послушал их на RME, и пошёл лютый песок и сибилянты на тарелочках. А RME, как я понял, довольно нейтральный цап, похоже именно таково их настоящее звучание... Очень обидно, переубедите меня.

--Focal Elegia (по). Слушал с mojo. В целом, почти всё отыграли достойно. Один из самых скоростных басов, которые я слышал. На песне Voivod - Sub-Effect прям супер кайф попрыгунчик. (И во всём альбоме Nothingface). Детальность +- T1. Кое-где не хватило брутальности и напора, но мне нормас. Классика хорошо.
Имхо, более лёгкие в низах и интересные в тембрах T1, более расcлабленные и вкусные. 
Так мне показалось с mojo, но мы уже имеем неприятный пример в виде амиронов, надо послушать на нейтральном.
Отпугивает цена и отзывы на хедфае про "отличный" сервис focal и ремонтопригодность.

--Focal Elear (о) Не зашли, слушал мало, сказать особо нечего.

--LCD-2 classic (о) Слушал на teak-301, mojo, RME. Хороший тёмный звук, кайфовые тебра, панч, атака. Деталей меньше чем на T1 (ненамного). Уши топ для рока и для большей части металла, с другими жанрами тоже всё более чем неплохо. Но на супертехникале чутка мягковаты и не хватает скорости. Для классики не подходят(только для малых составов мб, и то "so so"), тёмные, жирные и слишком интимные. Если утрировать, то ощущаются как Мезе на максималках, имхо похожая звуковая концепция. Мезе пока менять не собираюсь.
Не нравится амбивалентность мнений вокруг сегодняшнего качества продукции одисси. Я так и не понял, что там с надёжностью и долговечностью у планаров. Одни говорят, что драйверы не деградируют десятки лет, и вообще всё пучком, мембраны изи фиксятся даже при сильных повреждениях. Другие источники сообщают, что срок годности у мембран lcd-шек(особенно у современных) - что-то в районе четырёх лет(это если их не ронять).

--Denon D-5200 (по) (Teac-301) Для рока, классные американские горки с басами, звучат увлекательно. Для экстрима я бы не сказал что на уровень выше Мезе. Техничность не особо выдающаяся. Для классики не подходят. Но уши в целом понравились.

--Denon D-7200 (по) (Teac-301). Где-то встречал мнение что они почти не отличаются от 5200. Имхо вообще не так, почерк сильно другой, они гораздо более спокойные и нейтральные. Слушал их мало, надо попробовать ещё разок наверно, возможно техникал сыграют. Пока что 5200 больше зашли.

--Fostex TH-909 (о) (RME) По приколу решил послушать, чтобы понять, что такое уровень. Понял. Просто супер уши для металла(всего), рока, джаза и "весёлой классики". По-хорошему яркие, сочные быстрые дерзкие. Кто-то скажет, что они слишком со спецэффектами. Может быть и я соглашусь, что уши на грани, если подольше их послушаю. Но сейчас я считаю, что наушники реально 10/10, прорыв в детальности, отличные тембры, способны покрыть очень много жанров и настроений.
Единственное, не уверен, что их почерк будет в полной мере уместным на каком-нибудь Шостаковиче и т.д.
Жал бы кошелёк, взял бы не задумываясь.

--Akg-812 (о) (RME) На классике "вау", на металле спорно, где-то такой почерк на удивление зашёл, где-то неоч. Но уши заинтересовали, кандидат. 
872 чёт не удаётся найти нигде...

--Sehnheiser HD-800S (о) (RME). После переоценки T1 решил прикоснуться к этим вездесущим наушникам-легендам. Ну что ж, походу действительно ещё одни кандидаты. Относительно T1 у них более высокое разрешение, более мягкое и спокойное звучание, бас имеется и хороший, но не такой быстрый как у T1. В целом, весьма универсальны, но с перекосом в классику и спокойные жанры.

--MrSpeakers Ether C (RME). Весьма неплохо по всем пунктам, но чего-то не хватило. Хуже T1 на металле, менее интересные чем 800S на классике.

--Fostex TH-900 (RME). Ожидал от них кайфа после хорошего впечатления от 909, но что-то не пошло. По ходу произошла смена парадигмы в плане желаемого тонального баланса, слишком избыточно сочные и менее быстрые чем T1. На классике мне вряд ли зайдёт такая подача.

В общем, пока на подумать мне, и может кто ещё варики интересные предложит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Послушав гораздо более дорогие уши, не без удивления обнаружил, что у меня имхо всё-таки очень удачная комба. Мезе + аудинст в своих жанрах отрабатывают как надо.

Обновил шапку.

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем Aureliano999

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Почему не послушали главного претендента Sennheiser HD 800S?

[Aureliano999 17]

5 минут назад, clubnewmen сказал:

Почему не послушали главного претендента Sennheiser HD 800S?

Банально не успел ещё. Плюс в народе молва, что нереальные требования к усилению. Ну и 100к+

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Aureliano999

[HelenV 3 340]

10 минут назад, Aureliano999 сказал:

каком-нибудь Шостаковиче

Ну раз он какой-нибудь, то может и хрен бы по нему?

 

Aureliano999  берите 909, раз так понравились, всё равно компромисс не найдёте.