Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[Rastaman 1 332]

По внешнему виду Про и обычных Листенов видно что корпуса чашек и оголовье то же самое, поменялись только амбуши. Сомневаюсь что драйвер при этом меняли на другой, возможно у про-шек задемфировали по другому. Ну а цена прибавилась еще и за богатую комплектацию (доп.кабель и футляр для наушников).

[LongKick64 535]

@Volonter, можете сравнить звучание DT 240 Pro с ATH-M40x? Какие по вашему звучат серьезнее? В каких лучше контролируется бас? В каких больше сцена? Где лучше вч? У меня когда-то были 240, но я их быстро продал, толком даже не расслушав(

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем LongKick64

[Volonter 8 348]

@Volonter, можете сравнить звучание DT 240 Pro с ATH-M40x? Какие по вашему звучат серьезнее? В каких лучше контролируется бас? В каких больше сцена? Где лучше вч? У меня когда-то были 240, но я их быстро продал, толком даже не расслушав(

тут опять смотря какие м40х брать. Если такие, как сейчас продаются в дх, то конечно баеры лучше. Они хотя бы не такие гулкие на НЧ и глухие на СЧ, а если те, что я слушал 3 года назад, и те, что у моего друга - то они с 240ми вполне могут поконкурировать. Вч лучще у АТ, у 240 они уж больно упрощенные, сцена и там и там компактная, может у 240 чуть уже, но точно не скажу. Мид баса у м40х чуть побольше, он пожирнее, а у 240 бас акцентирован чуть меньше, зато телеснее нижняя СЧ. На верхней СЧ у 240х есть некоторый подъемчик, который делает их одновременно и более тембристыми, живыми - и - более крикливыми, надрывными на вокале. У м40х такого нет, они по тембрам проще но и комфортнее.

В целом м40х более расколбасные и попсовые, а в 240 более натурально и интеллигентно звучащие. В них больше аристократизма и "правильности" и меньше драйва. Классик рок, блюз, джаз, в 240х зазвучит красивее, а метал, поп, электроника - лучше в м40х. Примерно так, по памяти.

 

Из ныне продающихся М50х поинтереснее 40х. И еще msr-7b хороши, хоть и v-образны, в них сцену сделали хотя бы просторную.

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Volonter

[LongKick64 535]

@Volonter, можете сравнить звучание DT 240 Pro с ATH-M40x? Какие по вашему звучат серьезнее? В каких лучше контролируется бас? В каких больше сцена? Где лучше вч? У меня когда-то были 240, но я их быстро продал, толком даже не расслушав(

тут опять смотря какие м40х брать. Если такие, как сейчас продаются в дх, то конечно баеры лучше. Они хотя бы не такие гулкие на НЧ и глухие на СЧ, а если те, что я слушал 3 года назад, и те, что у моего друга - то они с 240ми вполне могут поконкурировать. Вч лучще у АТ, у 240 они уж больно упрощенные, сцена и там и там компактная, может у 240 чуть уже, но точно не скажу. Мид баса у м40х чуть побольше, он пожирнее, а у 240 бас акцентирован чуть меньше, зато телеснее нижняя СЧ. На верхней СЧ у 240х есть некоторый подъемчик, который делает их одновременно и более тембристыми, живыми - и - более крикливыми, надрывными на вокале. У м40х такого нет, они по тембрам проще но и комфортнее.

В целом м40х более расколбасные и попсовые, а в 240 более натурально и интеллигентно звучащие. В них больше аристократизма и "правильности" и меньше драйва. Классик рок, блюз, джаз, в 240х зазвучит красивее, а метал, поп, электроника - лучше в м40х. Примерно так, по памяти.

 

Из ныне продающихся М50х поинтереснее 40х. И еще msr-7b хороши, хоть и v-образны, в них сцену сделали хотя бы просторную.

Благодарю за развернутый ответ.

[LongKick64 535]

Из ныне продающихся М50х поинтереснее 40х. И еще msr-7b хороши, хоть и v-образны, в них сцену сделали хотя бы просторную.

Я слышал, что в M50x бас в сравнении с 40x более медленный и его больше, я такое не люблю. Мне нравится быстрый и четкий бас. А msr-7b яркие же?

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем LongKick64

[Transparenti 277]

ОК, накидайте, пожалуйста, всяких вариантов до $250 с приоритетами: нейтральность, сцена, детализация, глубина и мягкие не песочные ВЧ.

 

660S и другие за 400-500 баксов для меня неподъемны.

[reutover 2 223]

ОК, накидайте, пожалуйста, всяких вариантов до $250 с приоритетами: нейтральность, сцена, детализация, глубина и мягкие не песочные ВЧ. 660s и другие за 400-500 баксов для меня неподъемны.

Хочу задать вопрос. А как скоро вы планируете покупать "комбайн" для наушников? Большинство наушников требуют хорошего усиления. Наушников, играющих без хорошего усилителя вариантов крайне мало. Вы заметили, что не очень много вам посоветовали? Думаю, в этом причина. Например Сенхи 600 вроде укладываются в бюджет, но от встройки будут играть паршиво.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

но от встройки будут играть паршиво.

Не паршиво, а очень паршиво.

[reutover 2 223]

Не паршиво, а очень паршиво.

Я хотел другое слово применить, но "забаялся" злого модератора.

[Transparenti 277]

ОК, накидайте, пожалуйста, всяких вариантов до $250 с приоритетами: нейтральность, сцена, детализация, глубина и мягкие не песочные ВЧ. 660s и другие за 400-500 баксов для меня неподъемны.

Хочу задать вопрос. А как скоро вы планируете покупать "комбайн" для наушников? Большинство наушников требуют хорошего усиления. Наушников, играющих без хорошего усилителя вариантов крайне мало. Вы заметили, что не очень много вам посоветовали? Думаю, в этом причина. Например Сенхи 600 вроде укладываются в бюджет, но от встройки будут играть паршиво.

 

Да вот ни наушники, ни комбайн пока не в планах. Только присматриваюсь. Так что можно и тугие уши в список. Как насчет бюджетных комбайнов вроде AIYIMA DAC-A5 или Fiio E10K? Слышал на AIYIMA топовые чипы, но реализация плохая, а E10K звучит стерильно.

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Transparenti

[reutover 2 223]

Да вот ни наушники, ни комбайн пока не в планах. Только присматриваюсь. Как насчет бюджетных комбайнов вроде AIYIMA DAC-A5 или Fiio E10K? Слышал на AIYIMA топовые чипы, но реализация плохая, а E10K звучит стерильно.

Наверное я вас расстрою, но это не варианты. Ну вот из самых-присамых дешманских, я слышал, хвалят LOXJIE D20. Он стоит в районе 12К рублей. Вот начиная с этой суммы и рассматривайте варианты.

[Volonter 8 348]

Из ныне продающихся М50х поинтереснее 40х. И еще msr-7b хороши, хоть и v-образны, в них сцену сделали хотя бы просторную.

Я слышал, что в M50x бас в сравнении с 40x более медленный и его больше, я такое не люблю. Мне нравится быстрый и четкий бас. А msr-7b яркие же?

я писал, что м40х стали ужасные, чуть ли не хуже, чем были м50х. А м50х наоборот сильно подтянули и они стали такими же удачными, как были в свое время м50, даже с еще чуть более четким басом. Я сейчас многим меломанам, слушающим современную и динамичную музыку советую м50х, как одну из оптимальных моделей в данной цене и форм-факторе.

Ряд удачных моделей с производства то поснимали - панасы hd10, akg 545, шуры вообще стали сыпаться из-за ухудшения качества пластика, сенхи ничего путного не выпустили среди закрытых. Есть баеры со своими кастомами и старыми 770ми, но там уже чуть другой форм-фактор и подача на любителя. Вот аудиотехника последнее время отличилась : удачные на мой взгляд модели м60х, msr-7b (хоть и несколько V-образные), и м50х вот довели до хорошей кондиции.

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Volonter

[Transparenti 277]

Да вот ни наушники, ни комбайн пока не в планах. Только присматриваюсь. Как насчет бюджетных комбайнов вроде AIYIMA DAC-A5 или Fiio E10K? Слышал на AIYIMA топовые чипы, но реализация плохая, а E10K звучит стерильно.

Наверное я вас расстрою, но это не варианты. Ну вот из самых-присамых дешманских, я слышал, хвалят LOXJIE D20. Он стоит в районе 12К рублей. Вот начиная с этой суммы и рассматривайте варианты.

 

Спасибо, буду иметь в виду.

[Volonter 8 348]

@Transparenti, 840е шуры вам подходят под описание, но вот прочность их конструкции нынче стала слабая. Трескаются. Открытые hd58x massdrop, пожалуй, оптимальный вариант. Ну или hd600/hd650 подороже (но не лучше).

 

[Transparenti 277]

@Transparenti, 840е шуры вам подходят под описание, но вот прочность их конструкции нынче стала слабая. Трескаются. Открытые hd58x massdrop, пожалуй, оптимальный вариант. Ну или hd600/hd650 подороже (но не лучше).

 

Спасибо. Шуры 840е - видел как они просто переламываются даже от бережного обращения, такое меня не устраивает. А 600-е сенхи вроде имеют тёмный звук, или нет? - тёмный звук я не хочу.

 

58X интересные, но купить их будет проблематично.

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Transparenti

[Volonter 8 348]

600е сенхи? Ни разу не темный. Нейтральный/ровный с небольшим осветлением верхней СЧ. Это не тоже самое, что 650е и 660S. Ощутимо светлее и изящнее подача.

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Volonter

[Transparenti 277]

600е сенхи? Ни разу не темный. Нейтральный/ровный с небольшим осветлением верхней СЧ. Это не тоже самое, что 650е и 660s. Ощутимо светлее и изящнее подача.

 

Спасибо. А как вы охарактеризуете 58X?

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Transparenti

[Volonter 8 348]

58X интересные, но купить их будет проблематично.

тогда попробуйте 600е сенхи. Правда бас в них не шибко глубокий (спад к суб басу) и сцена не очень 3х мерная и глубокая. Зато благоприятная, гармоничная тоналка, честные тембры и в меру детальный но не жесткий верх. Хорошие гармонично звучащие уши. Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

600е сенхи? Ни разу не темный. Нейтральный/ровный с небольшим осветлением верхней СЧ. Это не тоже самое, что 650е и 660s. Ощутимо светлее и изящнее подача.

 

Спасибо. А как вы охарактеризуете 58X?

в соседней ветке только вчера как раз шло обсуждение, и там как раз найдете ответ на данный вопрос (сравнение 58х с 600).

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37374&st=950

 

Вам, конечно, как и в том случае, лучше подошли бы 58х, чем 600, именно благодаря тому, что там наличествует более глубокий и рельефный бас. Мне кажется, что для вашей эксперементальной психоделической музыки достаточная подложка из суб баса будет на пользу

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Volonter

[reutover 2 223]

тогда попробуйте 600е сенхи.

Я тоже за них голосую. Теперь осталось комбайн подобрать.)

[Transparenti 277]

Круто - 58X можно взять на Дропе с доставкой за $185, при том что кроме некоторых косметических и технических особенностей - это фактически 660S. Винрар

 

в соседней ветке только вчера как раз шло обсуждение, и там как раз найдете ответ на данный вопрос (сравнение 58х с 600). http://forum.doctorh...ic=37374&st=950 Вам, конечно, как и в том случае, лучше подошли бы 58х, чем 600, именно благодаря тому, что там наличествует более глубокий и рельефный бас. Мне кажется, что для вашей эксперементальной психоделической музыки достаточная подложка из суб баса будет на пользу

 

Спасибо, пошёл читать.

Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Transparenti

[Volonter 8 348]

тогда попробуйте 600е сенхи.

Я тоже за них голосую. Теперь осталось комбайн подобрать.)

ты за 660 s же всегда, а они совсем не такие как 600 - более приглушенные, спокойные, и с более массивными НЧ. 600 куда более светлые, певучие и изящные.

[reutover 2 223]

ты за 660 s же всегда, а они совсем не такие как 600 - более приглушенные, спокойные, и с более массивными НЧ. 600 куда более светлые, певучие и изящные.

Верно. Я и предлагал 660S сначала. Но у @Transparenti, не хватает финансов на них. Себе 600 я не взял-бы. Мне другое звучание по душе. При всём притом я понимаю, что 600-е очень хорошие наушники, и могут понравится @Transparenti,

[reutover 2 223]

Круто - 58X можно взять на Дропе с доставкой за $185, при том что кроме некоторых косметических и технических особенностей - это фактически 660S. Винрар

Что-то мне подсказывает, что их вы и купите. Не забудьте потом рассказать о впечатлениях от прослушивания.)

[Transparenti 277]

Куплю я их наверно не скоро, но напишу обязательно.