Помогите с выбором наушников и усилителя.

[drym 7]

Кстати, теперь задумался, akg k240 или takstar 80-82. Надо гуглить. Опять же, с учетом, что у меня уже philips 895, их я себе оставляю, а новые ищу детальные и для тяжелой музыки, то есть другого характера.

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

И с чего это вы взяли, что они более детальные？)

[drym 7]

@Volonter, Тут советовали 240, на ютубе есть sound demo (хотя это такой себе вариант определения звука), баса в них нет, мешать нечему. Да и на headfi в обзорах говорят, что детальные, чистые. Насчет 80-82 не слышал, тут вроде бы просто советовали их для тяжелой музыки.

[Volonter 8 341]

Да уж... Что могу сказать. Пробуйте, берите то, берите сё, набирайтесь опыта. Ютуб подскажет.....

[Игорь Никонов 13]

Я вообще не понимаю, каким образом по sound demo можно определить характер звучания наушников, когда вы "слушаете" эти наушники через свои наушники или АС, которая, какой линейной бы ни была, не передаст звучание в наушниках. И это ещё без учёта вашего тракта и тракта для снятия звука. Если слушать немое кино с закрытыми глазами, будет больше пользы.

[drym 7]

@Игорь Никонов,@Volonter, Хех, я написал 3 варианта, почему я выбрал их, но вы обратили внимание лишь на ютуб, который я подчеркнул, как самый менее вероятный. И все же. Почему тогда наушники, которые, к примеру, в интернете преподносят как реально басовые, звучат на sound demo реально с обилием баса, верхастые - с выделенным верхом и тд? Характер звука то услышать можно.

[holdonline 393]

@Игорь Никонов,@Volonter, Хех, я написал 3 варианта, почему я выбрал их, но вы обратили внимание лишь на ютуб, который я подчеркнул, как самый менее вероятный. И все же. Почему тогда наушники, которые, к примеру, в интернете преподносят как реально басовые, звучат на sound demo реально с обилием баса, верхастые - с выделенным верхом и тд? Характер звука то услышать можно.

Фигня эта ваша Монсеррат Кабалье!

Вы слышали Монсеррат Кабалье?!

Вживую нет, но на Ютубе - полная фигня...

[Volonter 8 341]

@drym, количественные характеристики частот, их пропорции -услышать можно, но качество отработки этих частот, их чистоту, прозрачность, а так же сцену, локализацию и разрешение - ни в коем разе. Много важных вещей услышать не возможно. Но именно изменения в пропорции частот у разных наушников услышать можно, введя должные поправки на особенности ачх своего звуковоспроизводящего тракта. Другое дело, что понравившийся и отобранный таким способом звук - может совсем не понравится в реальности, по причине, описанной выше. Т.е. ввести в заблуждение. Один раз сам на этом обломился, подобрав себе АС таким образом.

 

Так что нельзя выбирать опираясь только лишь на этот способ. Так же как и нельзя выбирать звук, основываясь исключительно на ачх.

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем Volonter

[drym 7]

@Volonter, Количественные характеристики частот и пропорции, скорей я про это и говорил.

Видел ваш обзор на Yamaha hph-mt5, да и переписывался с продавцом с магазина, говорит, что они похожи на 272 аксели, но выше уровнем. Так ли это?

@Soundslave, Послушал виниловый рип Youthanasia [7243 8 29004 1 2], вот тут звук неплохой, очень даже, совсем другое дело, чем с непонятной раздачи. Каши прям минимум.

895 не продам, уж точно.

Изменено 10 ноября, 2018 пользователем drym