Помогите с выбором наушников и усилителя.

[drym 7]

А что насчет вот таких вещей?

https://zotek.com.ua/p652725452-sa9023-es9018k2m-ad823.html

https://zotek.com.ua/p652726877-sa9023-es9023-24bit.html

чипы вроде не самые простые.

[drym 7]

Странные ощущения.

Они по громкости как мои 40омные китайцы. И качество звука, ну пока не особо хайфай, сцена чуть пошире разве что.

Много суббаса, слушаю Megadeth сейчас. Верх не режет.

Ну блин, пока нечего сказать, ничего особенного на этом стиле. Хоть и судя по словам продавца, у них 300часов прослушивания, знач прогретые.

Мне, в моих самодельных китайцах вокал и сам треш был лучше. Но там и середина ровная по ах, а тут будто немного заваленна.

 

Очень много субаса. Прям БУУУУУМ такой по ушам. В фубаре эквалайзер отключен.

[drym 7]

Прогрессив тоже так себе, вокал режет уши.

Не такая уж у них широкая сцена, возможно в этих стилях ее нет.

Хочется сделать громче, но вокал начинает резать.

 

Грязноватые какие-то что-ли.

[drym 7]

Если честно, я немного расстроен. Сомневаюсь, что это фейк, да и состояние у них видно хорошее, не долго юзались, только оголовье потертое, но я у всех б.у. вариантов это видел.

[Soundslave 374 8 Тракты]

это от чего у вас такое, AKG 671? Вообще за мой опыт общения (большой фанат Меги к слову) только Q701 более менее что-то оставили хорошее в памяти. Мб современная ревизия AKG K550 неплоха, а так я бы под подобную музыку поискал что-то другое.

[Morozko 121]

Takstar TS-671. Жаль, что такие впечатления, но я, честно говоря, даже не знаю, что ещё посоветовать. В других бюджетных наушниках за эти деньги сцена да и детальность будет еще ниже, а резкость как бы не выше. Разве что копить на что-то из более высокого класса АКГ, Баеры, Сенхи. Ну и да, если увидите Philips SHP895 на барахолке за небольшую цену, берите, они ровнее намного и в целом более взрослый звук.

 

Насчет фейка - вряд ли, не видел сообщений о поддельных Такстарах, это и так уже Китай Да и это же не распиаренные Битсы, Аудиотехники М50 или там Моментумы.

 

Можно конечно отрекабелить, прочистит резкость, и соберет бас, но характер звука не поменяет особо...

[drym 7]

@Morozko, Звук так-то не плохой, но мне будто не хватает, я не знаю как это назвать, чистоты, детали какие-то, приглушенные что-ли, грязноватые, может это из-за суббаса? На некоторых записях слышу какие-то как электрические помехи, небольшой такой шум, не знаю как описать, бывает такое, когда припаял плохо кабель, на большой громкости, не полностью в треке, а вот моментах, когда проигрыш мясной.

[Morozko 121]

@drym, понял. Резкость и каша на сложных отрывках, видимо есть такое. А на ваших 40-Омных китайцах тоже с этим проблемы есть?

[drym 7]

@Morozko, На моих как раз мало высоких, но каши нет и сцены.

[FCDK 94]

Странные ощущения.

Они по громкости как мои 40омные китайцы. И качество звука, ну пока не особо хайфай, сцена чуть пошире разве что.

Много суббаса, слушаю Megadeth сейчас. Верх не режет.

Ну блин, пока нечего сказать, ничего особенного на этом стиле. Хоть и судя по словам продавца, у них 300часов прослушивания, знач прогретые.

Мне, в моих самодельных китайцах вокал и сам треш был лучше. Но там и середина ровная по ах, а тут будто немного заваленна.

 

Очень много субаса. Прям БУУУУУМ такой по ушам. В фубаре эквалайзер отключен.

такого заниженного баса как тс-671 вообще не встречал -мне нужно день от ат-м50 отходить что бы услышать его в такстарах , что бы они звучали как ты описываешь (не хватало чистоты\ детальности и много суббаса) нужно бас задрать дб на 15 - может включен какой то пресет? фубар правильно настроен через асио?

[drym 7]

@FCDK, Все в дефолте. ничего не накручено. та же история просто слушая на ютубе или в вк. Этот бас который глушит почти все мелкие детали.

Да, я не правильно выразился, суббас же на 30hz, но там, на 50-90, немного на 200, но по началу мне казалось прям буууум.

Часто хочется сделать громче, что бы лучше слышать вокал, но бас же то тоже увеличивается.

Не чистые они какие-то, немного глухие. При этом дело не в громкости, у меня запаса 50%.

Посадка на голове какая-то своеобразная, мне приходится оголовье перетягивать на заднюю часть головы, чуть ли не на затылок, ибо прям по середине кажется, будто они сейчас спадут. Не падают, немного съезжают, но неудобно.

В любом случае, главная претензия - бас, детальность и вокал.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем drym

[FCDK 94]

может какой то мод наушникам сделан на подьем баса ? громко на ружу играют ? может задемфировали чашки

[drym 7]

@FCDK,не очень громко играют на ружу, кстати. Я даже немного удивился.

[FCDK 94]

@FCDK,не очень громко играют на ружу, кстати. Я даже немного удивился.

проверь внутри чашек должно быть пусто как на фото

на самих динамиках\ излучателях сзади маленькие дырочки с паролон\бумаж демпферами не должны быть заклеены или наоборот пробиты

фото

[drym 7]

@FCDK, как их вскрыть то?

[Volonter 8 341]

Мда, печально. Если окажется обратимый мод, это еще хорошо. А если так стали играть не тронутые наушники, то это писец（

Согласен с @FCDK, баса там вообще было мало, такой едва заметный “контур”, но четко очерченный. Середина чуть выделена, довольно чистая, светлая. Вокал красивый, нежный. Глухоты в нем не было. Вч разве что не особо кристальные, несколько упрощенные, но и глухими не показались.

В общем, странное что-то у вас с ними. Такого не должно быть. Будем надеяться, что недобросовестный продавец напихал туда чего-то и не сообщил вам об этом. Вытащить какую-нибудь хрень изнутри дело не мудреное..

Изменено 22 октября, 2018 пользователем Volonter

[Morozko 121]

@drym, снять амбушюру, потянув её на себя вдоль по периметру чашки, под ней открутить 4 болта, готово. Внутри никаких демпферов быть не должно (а жаль, заморочились бы на заводе с демпфированием - может, бас бы появился и АЧХ поровнее). Подозреваю, что там всё в стоке...

[Volonter 8 341]

А откуда же тогда взяться столь кардинальным различиям в звуке, при идентичной конструкции？

[Morozko 121]

@Volonter, загадка может разница экземпляров, может ещё что... @drym ответит - узнаем)

[drym 7]

@Morozko, Нашел Philips 895 за 1к рублей. Вы, вроде, советовали. Как у них с детальностью?

В 671 пусто. Возможно они неплохие, но это не мой звук.

Они явно не для метала, электроники. Детальности мало, на большой громкости каша на этой музыке.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

Если они не сильно растресканные в местах крепления чаш и регулирующего механизма（а это больное место этой модели）, то стоит попробовать. За 1к это почти даром. Уши все же хорошие. Небольшие же трещинки допустимы и почти неизбежны при эксплуптации.

[drym 7]

@Volonter, У них есть трещины, там где написанно L и R, насколько я знаю из отзывов, это их болезнь, которая никак не влияет на звук.

Они отличаются от 671? Опять же, закрытые Аксели 272(уже думал купить их снова) мне нравились на тяжелых стилях, не знаю как это назвать, они сухие, детальные и с глубоким басом, его немного, именно столько, сколько надо, неплохая сцена. Почему меня интересовали Akg, ибо с них вроде содранные.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

Маловато там баса для драйвой и тяжелой музыки, в 895.

[drym 7]

@Volonter, Да, в электронике он нужен. не спорю, но я за ним не гонюсь, скорей за чистотой и детальностью.

Разве нужен бас, для тех же Megadeth?

Думал еще насчет hd280 pro.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем drym

[Morozko 121]

Да, они сильно отличаются от 671. Я ими владел одновременно с HD580 и в то время еще мог неоднократно HD600 послушать, с которыми тоже сравнивал. И, в общем, возникало такое чувство что Филипсы более дорогая модель, а не Сенхи То бишь, в них ощутимо точнее бас, он не такой размазанный и плюшевый как в Сенхайзерах, чище высокие частоты, сцена лучше. Есть минус в воспроизведении СЧ, из за которого я их собственно и продал, (хотя сейчас бы наверное оставил, не так он уж и существеннен. ) - нижняя середина подпровалена, из за этого звучит не так убедительно как Сенхи, у тех с АЧХ все заметно ровнее. но опять же они как то мутнее, что ли. Ну и да, мидбас у Сенхов выпирает больше и из за этого они кажутся темнее, хотя для меня это скорее в минус, кмк филипсы намного ровнее казались. А в целом, звук похож на HD6** серию сенхайзеров в чем то, чувствуется что делали им конкурента и стремились настроить похожую АЧХ.

За 1000 рублей - берите конечно же, за эти деньги кроме китайских бубнящих балалаек сейчас наверное ничего и нет в продаже близко...

 

P.S. а, вспомнил, еще продал из-за дурацкого оголовья тоже. А недавно нашел опять 895ые с фирменной подставкой, правда уже за 3 тыщи, и купил опять, вот жду когда по почте приедут

 

P.P.S. Sennheiser HD280 пожалуй не стоит. Они ровнее чем HD380, но все еще кривые и неприятные имхо, хотя бас там определенно есть. Да и звук невысокого уровня. Возможно я неудачный или негретый экземпляр слушал, но такое вот мнение.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Morozko