Помогите выбрать наушники закрытого типа до 10т.р.

[Vintalik 0]

Всем привет)

Ищу полноразмерный наушники закрытого типа, для прослушивания музыки на стац компе и Apple iPod nano, Надежные, складные, желательно чехол или коробка, сменный провод . Максимальная звукоизоляция.

Слушаю в основном хаус, дип хайс, техно, редко рок. На данный момент периодически пользуюсь затычками Sennheiser CX 200 вместе с Apple iPod nano, выставляю настройки звука на Рок.

Подскажите, пожалуйста, на чем остановить выбор

на данный момент рассматриваю Audio-Technica ATH-M40x

Изменено 1 июля, 2018 пользователем Vintalik

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Beyerdynamic DT 240 Pro могут стать замечательным вариантом.

[Vintalik 0]

@Dima Rodionov,

Могу ошибаться, но они не выглядят как полноразмерные. Хотелось форму чтобы имели как Audio-Technica ATH-M30x, чтобы уши "утопали" в них)

[OlolOшник 115]

Ищу накладные наушники закрытого типа

они не выглядят как полноразмерные. Хотелось форму чтобы имели как Audio-Technica ATH-M30x, чтобы уши "утопали" в них)

[Vintalik 0]

@OlolOшник,

Спасибо. Исправил

[Andrey_Camper 25]

Audio-Technica ATH-M50 вроде до 10к можно найти

[chuppi 83]

Audio-Technica ATH-M50 вроде до 10к можно найти

 

до 4к

[OlolOшник 115]

Правильно, что рассматриваете A-T m40x, звукоизоляция на 4+(причем в обе стороны). Звучат они похоже, как раз, на пресет эквалайзера "рок", но бубнят, этого у них не отнять. M50(старые) чуть ровнее, но концепция похожая, новые же m50x кривее, чем m40x, такой переплаты не стОят.

Зенхи HD280 должны хорошо изолировать, звук вообще другой, нежели в A-T, чувствую, Вам будет не хватать баса, провод несъемный.

Sony MDR-1A, по звуку ничего не могу сказать, но тоже бубнят, не складные.

Изменено 1 июля, 2018 пользователем OlolOшник

[Andrey_Camper 25]

Не посмотрел на "отсоединяемый кабель" тогда вместо m50 - m50x, но они своей цены действительно не стоят.

Еще есть легендарные по звуку Shure SRH 840, они даже лучше m50! Звукоизоляция у них такая же как и у m50x.

 

Audio-Technica ATH-M50 вроде до 10к можно найти

 

до 4к

до 4к их врятли найдешь хд

Изменено 1 июля, 2018 пользователем Andrey_Camper

[virusmax14 108]

Были у меня M40X не сказал бы что уши полностью у меня охватывали, маленькие чашки, а вот шуры 840 охватывают как надо, сразу видно полноценные мониторы и сидят удобней, оголовье в макушку не давит как в M40X.

[Gurt 69]

Yamaha mph mt 5, в районе 6,5 килорублей, компактные, складные, хороший серьезный звук полноразмеров за небольшие деньги. Часто есть в музыкальных магазинах, послушать проще.

 

В районе 12 тыр v moda m100, более в стороне баса и драйва, но однозначно лучше чем сони мдр1а, бас четкий и собраный, другие частоты не задушены, для хауса то пожалуй лучше ямах будут, кейс у них компактный жесткий и классный, тоже складные и прочные. Для улицы номер 1. Дома для драйвовых жанров тоже норм, но ямы и другую музыку отыграют и уровнем повыше играют, но баса меньше. .

Изменено 1 июля, 2018 пользователем Gurt

[Volonter 8 348]

Ваша настройка эквалайзера "рок". Посмотрите какие частоты поднимаются а какие опускаются. От этого и нужно отталкиваться.

[Andrey_Camper 25]

Ваша настройка эквалайзера "рок"

Так это у него на затычках "рок". Не ломайте человеку жизнь, а то будет всегда на "роке" сидеть.

С "рока" не слезают...

[CHAY 6 410]

Я вообще в шоке с тех, кто такие предустановки придумывает.

[Vintalik 0]

Всем спасибо что отозвались

Итак, выходит 3 модели на данный момент

Audio-Technica ATH-M40x

Shure SRH 840

Yamaha mph mt 5

Склоняюсь больше к первым 2ум позиция.

Шуры стоят у нас 180 у.е. Только если с Мск везти. Настолько ли они лучше чем m40x ?? что стоит их заказывать с Мск ?

​в принципе первый вариант устраивает по виду больше и по Вашим рекомендациям вроде не так плохи

Изменено 2 июля, 2018 пользователем drhead.pavel.v

[Volonter 8 348]

Ваша настройка эквалайзера "рок"

Так это у него на затычках "рок". Не ломайте человеку жизнь, а то будет всегда на "роке" сидеть.

С "рока" не слезают...

не всем же судьба сидеть на мониторном, правильном и качественном звуке. Человек сам выбирает какой звук хочет. Хочет на кривом, окрашенном - пусть сидит хоть всю жизнь. Кто-то дозреет до сбалансированного и/или качественного, а кто-то нет. Главное, что бы процесс прослушивания музыки доставлял максимальный кайф. А уж каким путем он его достигает - не так важно. Да и в общем-то это личное дело...

 

Поэтому и существуют куча наушников разных цен и уровня, на разный вкус и цвет. Что бы не править эквалайзером заложенный в наушники баланс, а сразу получить нужный, будь то светлый или темный, басовитый или малобасовый.

Изменено 2 июля, 2018 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

@Vintalik, ответьте вопрос про эквалайзер. Может так выйти, что мт5, или 840 окажутся для вас малобасовыми или еще какими... и как нам это выявить?

 

[Andrey_Camper 25]

Шуры стоят у нас 180 у.е. Только если с Мск везти. Настолько ли они лучше чем m40x ??

Шуры лучше во всем, но и стоят они дороже естественно. Нормальная их цена это 120 евро - 9к рублей. Если за похожую цену не найдете, то в бюджет уже не влезете.

Не, за 180 баксов их покупать не вариант вообще.

Может так выйти, что мт5, или 840 окажутся для вас малобасовыми или еще какими... и как нам это выявить?

Если что можно повернуть крутилку с басом в эквалайзере.

Изменено 2 июля, 2018 пользователем Andrey_Camper

[Volonter 8 348]

Крутить эквалайзер - это ломать баланс частот, свойственный данным конкретным наушникам. В лучшем случае, (при умеренном и корректном использовании) это приводит к ощушению, что : "вроде стало и прикольнее, но вот все равно что-то чуть не так, а почему - хз". А в худшем - прут настолько сильные искажения, которые перерастают в хрип, надрывность, или бубнеж, что слушать не возможно.

[Andrey_Camper 25]

Крутить эквалайзер - это ломать баланс частот, свойственный данным конкретным наушникам.

Человек сам выбирает какой звук хочет. Хочет на кривом, окрашенном - пусть сидит хоть всю жизнь. Кто-то дозреет до сбалансированного и/или качественного, а кто-то нет. Главное, что бы процесс прослушивания музыки доставлял максимальный кайф. А уж каким путем он его достигает - не так важно. Да и в общем-то это личное дело...

Я вас неправильно понял, поэтому написал про эквалайзер. Думал вы не против этой "рок настройки" в эквалайзере. проникся фразой "личное дело".

Перечитал, понял что смысл в самом звуке на стоковых наушниках, где преобладают низкие и высокие как в "роке", чтобы эквалайзер не крутить. Запутанно все оказалось

Изменено 2 июля, 2018 пользователем Andrey_Camper

[Volonter 8 348]

Я конечно не против эквалайзера, если человек смог им пользоваться так, что не замечает отрицательного влияния. Но считаю, что при выборе наушников, если уж таковой осуществляется - лучше все же УЧИТЫВАТЬ тональный баланс, и подбирать наушники не просто качественные, но и с наиболее благоприятной для слуха АЧХ. Что бы потом по-минимому использовать эквалайзер, или вообще забыть про его существование. Значит совет попал точно в цель В этом и есть моя функция как советчика.

 

А если человек не слезает с какой-то предустановки эквалайзера, значит наушники выбраны неудачно, и всегда можно подобрать более подходящие.

Изменено 2 июля, 2018 пользователем Volonter

[Vintalik 0]

@Volonter, Спасибо за помощь. Скажите, как могу сбросить настройку Рок, если это предустановлено в плеере ??

Изменено 2 июля, 2018 пользователем Vintalik

[OlolOшник 115]

Скажите, как могу сбросить настройку Рок, если это предустановлено в плеере ??

Поставить normal(или как там его Apple назвали), вместо рок.

[Vintalik 0]

@OlolOшник, имел ввиду как частоты посмотреть в настройке Рок )

[OlolOшник 115]

@OlolOшник, имел ввиду как частоты посмотреть в настройке Рок )

 

Примерно так выглядеть будет, +/-