Ну не знаю, по мне так у Essence разница между DS KS и ASIO минимальна

У Asus Xonar STX та же беда. Частоты выше 20 kHz ASIO отсекает, и многие находят звук более жестковатым, чем KS или DS.

 

а зачем они нужны? я после 14-то уже почти не слышу )))

Решил свою проблему самостоятельно -

cmd.exe /c start "foobar2000" /realtime "C:\Program Files\foobar2000\foobar2000.exe"

 

Может кому еще пригодится

 

Если фубар 0.8.3 - Core - Other - Process priority class - Realtime

Хм, где народ себе столько проблем с асио находит? Не пользуйтесь мультимедиа картами и все пучком будет.

Если пользоваться одним HDD. Запускать тяжелые программы или приложения требующие большой загрузки CPU то проблемы все равно будут.

CPU ведь равно учавствует в процессе декодирования звука.

Свести к минимуму подобные проблемы можно:

1.) 2 ядерный проц. Назначаем одному ядру работу с плеером. Второму с программами из за которых проблемы со звуком.

2.) Система на одном диске. Музыка на другом.

3.) Ставим плееру высший приоритет в Task Manager.

4.) Ставим буфер ASIO задержки побольше.

 

Каким инструментом лучше всего оптимизировать п.1?Ashampoo?

Имхо, ставим отдельный маленький системник под музыку.

Не, ну в идеале это понятно. Но всё же хочется чтобы на одном ядре был только фубар, на втором все остальное. Проигрывание запускаем из памяти, винт по барабану. Идеальный бит-перфект поток. Каким софтом распаралелить потоки раз и навсегда?

cherepaha

Установил фубар 0.8.3. но вывести через асио не получается. Плагин закинул в компонентс но он выдаёт ошибку. В чём дело?

Ошибка связана с chared.dll? Скорее всего плагин от девятки. У меня такое тоже было.

Не, ну в идеале это понятно. Но всё же хочется чтобы на одном ядре был только фубар, на втором все остальное. Проигрывание запускаем из памяти, винт по барабану. Идеальный бит-перфект поток. Каким софтом распаралелить потоки раз и навсегда?

 

CPU-Control например можно запрограммировать.

CPU-Control работает со всеми процессами включая системные или только с пользовательскими?

cergei82

Тааак, закинул рлагин с этого сайта http://personales.ya.com/angel49/foobar2000_otachan/intro.htm который вроде именно для версии 0.8.3. не пашет, пишет ошибку. Какие мысли, в чём косяк?

INFO (foo_output_asio(dll)) : open : 44100 Hz, IEEE FLOAT, 32 bits, 2 channels

INFO (foo_output_asio(dll)) : ASIO device type [channel 1] : Int32LSB

INFO (foo_output_asio(dll)) : ASIO device type [channel 2] : Int32LSB

ERROR (foo_output_asio(dll)) : unsupported output data format.

StaS

в настройках Фубара Output Bit Deph смените c 32Бит на 24Бит.

Всё заиграл, но не с 24ёх битной настройкой. Должно именно 32 выставленно с 16 и 24 не играет.

StaS

можете еще попробовать эту сборку. У меня тоже ASIO работает только на 32-бит. Поэтому использую Kernel Streaming.

StaS, лишнее преобразование 24-32 может испортить передачу цифры. Потому что если Вы априори не слушаете 32х-битные записи, и если не играют честные 24 бита, значит передаче потока 24 бита возможно не даёт какой-нибудь DSP-процессор аппаратный или программный. А это может означать дополнительную обработку, влекущую за собой искажения. Если в тракте никакие DSP не влазят в сигнал, то выставление 32 бит с сигналом не сделает ровно ничего, потому что это лишь добавление лишних последовательных нулей.

24 бита должны передаваться как есть - попробуйте разобраться чего им может мешать.

Если же Вы сами умышленно используете какой-либо DSP-эффект, как тот же эквалайзер к примеру, то не сильно удивляйтесь, что всё играет не так как надо. Искажённый сигнал уже ничто не восстановит (кроме добавления других искажений, компенсирующих прежние, но ровно также кастрирующих звук).

Кстати, показанная Вами ошибка может возникать из-за своеобразной кривизны загруженных Вами плюшек или их недостаточной совместимостью с версией программы.

 

Kernel Streaming хорошая альтернатива, но как оказалось, не достаточная.

X-Man

В другой теме я уже говорил, что воспроизведение 32бит мне не нравится, звук кривой. Слушаю в основном через КС 16бит без каких либо ДСП, всё отрубленно.

Значит вероятнее всего (это так на многих звуковушках) дело за выставлением в output потока ASIO надлежащей разрядности. То есть для 16 бит - 16 битный ASIO, для 24-32 - свой...

Сначала это настраивается в «ASIO: Virtual Devices» находящимся под меню «Output» и индивидуально для каждой Звуковой Карты.

У моей Продиджи ХД2 Асио работает только с 32 бит. КС работает лишь с 16 или 32 бит. Если выбираю 24, ловлю синий экран. И боюсь что заставить её работать с 24бит в КС и АСИО невозможно, если же есть такова восможность буду рад помощи.

Ну тут, к сожалению, можно только посочувствовать. Возможно производитель умышленно не даёт использовать действительные возможности микросхем звуковой карты. Ярчайший пример подобного маркетинга наблюдается у фирмы Creative, безстыдно раскручивающей всяческие "улучшайзеры". Недавно я имел дело с их звуковушкой Audigy4, которая могла бы выдавать цифру 192 кГц / 24 бита. Но там, не только драйвер не поддерживает вывод такой цифры, но ещё и судя по всему умышленно не запаяна одна из, необходимых для этого, ног микросхемы.

Мне здесь видится только 3 выхода:

1) Долбить разработчиков на предмет новых драйверов.

2) Найти энтузиастов, пишущих свои дрова для ЗК подобной Вашей.

3) Если KS позволяет слушать хотя бы 16 бит - слушайте хотя бы его, но старайтесь выводить 0 дб. То есть это максимальное положение ползунка громкости. Но возможно это не спасёт. Судя по всему продиджи всё запускает через DSP...

 

Есть ещё один выход, но Вы его наверное сами знаете: продать ненужное Вам и купить желаемое...

Есть ещё один выход, но Вы его наверное сами знаете: продать ненужное Вам и купить желаемое...

Да скоро к этому и доведёт, я свой внешний ДАК продал и жду уже новый а ЗК используется только в качестве вывода цыфры с компа, но раз она не может вывести 24бита то надо пихать её в конце концов.

Сначала это настраивается в «ASIO: Virtual Devices» находящимся под меню «Output» и индивидуально для каждой Звуковой Карты.

Ну в 8-ке этого пункта как бы и нет. А пользоваться 9-кой особого желания не возникает.

Ну в 8-ке этого пункта как бы и нет. А пользоваться 9-кой особого желания не возникает.

Почему?

(Сам пользую 9ку, но сборку от "медведа")

 

P.S.: StaS, благодарю за информацию по Вашей ЗК. Мы начали составлять список звуковушек с подобным поведением для решения сообразных вопросов

я после 8-ки целый вечер потратил на настройку интерфеса, биндов с клавиатуры и отображения тэгов у 0.9 версии, но результат мне куда больше нравится

А я 1.0 пользуюсь уже.

там вроде нет разницы в звучании