а тут обьявление было, вроде до сих пор висит)

Нету, наверное уже закрыто.

Выглядели точно так же как и обычные LCD2, только на место решеток привинчины деревянные крышки, но имеющие в средней части довольно большое отверстие с мелкой сеточкой. Наверно нечто вроде "полуоткрытого" акустического оформления получилось.

а тут обьявление было, вроде до сих пор висит)

Нету, наверное уже закрыто.

Выглядели точно так же как и обычные LCD2, только на место решеток привинчины деревянные крышки, но имеющие в средней части довольно большое отверстие с мелкой сеточкой. Наверно нечто вроде "полуоткрытого" акустического оформления получилось.

Интересно, мембрана и магнитная система без изменений?

Думаю да, но точнее расскажет об этом мастер Snorry.

Думаю да, но точнее расскажет об этом мастер Snorry.

Уже написал ему. Он говорит, что было множество различных модов, все делались по разному, вот я и хочу увидеть фото чтобы по нему идентифицировать экземпляр/вариант мода.

Думаю да, но точнее расскажет об этом мастер Snorry.

Уже написал ему. Он говорит, что было множество различных модов, все делались по разному, вот я и хочу увидеть фото чтобы по нему идентифицировать экземпляр/вариант мода.

Зачем это Вам? Наушники то уже проданы.

Зачем это Вам? Наушники то уже проданы.

Любопытство

если я правильно понял, то мембрана и магнитная система в наушниках Дмитрия (Edward) оригинальная, просто хороший экземпляр + оч. удачный мод

если я правильно понял, то мембрана и магнитная система в наушниках Дмитрия (Edward) оригинальная, просто хороший экземпляр + оч. удачный мод

Илья, приветствую! Делаю вывод что слушали. Меня самого любопытство распирало - вцелом эти замоденные двойки интереснее слушать чем обычные LCD3 дофазорные, можете ответить?

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем donPedro

@donPedro,

Приветствую, Александр

По памяти сложно сказать, у Володи было два модифиц. экземпляра двоек (с оригинальными динамиками). Тот, что сейчас у Дмитрия (вторая ревизия) и еще один, первой ревизии (одни из лучших ЛСДшек, которые я слышал). Я в основном слушал именно вторые =)

по памяти, ЛСД2 Дмитрия более драйвово звучали (отн ЛСД3), по разрешению/динамике - примерно уровень хороших экземпляров дофазорных ЛСД3 с кож. амбушками.

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем Ilya-s

Спасибо! Просто думал, еслибы решил купить, то что резоннее - двойки почти как трёхи но чуток дешевле, или всё таки собственно трёхи но чуток дороже. По-Вашему получается, что надо было замоденные двойки хотеть.

@donPedro,

между ними скорее вкусовая разница, ЛСД3 мне нравятся на джазе/соуле/фанке, а эти моденные ЛСД2 - на роке/метале.

вот другие володины двойки - там разрешение еще выше. надеюсь, что он их не продаст никогда

@donPedro,

между ними скорее вкусовая разница, ЛСД3 мне нравятся на джазе/соуле/фанке, а эти моденные ЛСД2 - на роке/метале.

вот другие володины двойки - там разрешение еще выше. надеюсь, что он их не продаст никогда

Ага, он поклялся Правда, что они не уступают LCD4 ?

@donPedro,

у него двойки моденные, но в целом - да.

ЛСД4 чуть аккуратнее звучат на ВЧ - в плане микродинамики и тембров.

ЛСД2-мод - немного более панчевые, и чуть лучше локализация КИЗ.

Но очень вероятно, что ЛСД4 моденные уйдут дальше. Хотя некоторые идеи мода для ЛСД2 (крепление амбушек на слой из фетра) - как раз были применены в ЛСД4. Это заодно повышает надежность изодинам, если фетр хорошо пропускает воздух.

ЛСД2-мод - немного более панчевые, и чуть лучше локализация КИЗ

То что более панчевые - охотно верится. Но чтоб ещё и сцену лучше рисовали... чудеса, да и только!

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем donPedro

вечером фото скину, сейчас в ммдм слушаю шедевры мирового мюзикла - Memory, Summertime, Moon River, вот это все) уши от Аудез и Снорри это конечно хорошо - но своими ушами всегда лучше)

 

на роке эти двойки однозначно интереснее троек пока, но меня удивило что и женский вокал они отрабатывают интереснее чем например xc с которыми я их сравнивал. думал они будут более узкожанровыми панчевыми. та4 что интересный получился экземпляр. буду в нижнем заценю что там у Володи за экземпляр остался)

@donPedro,

разница в сцене скорее всего из-за других амбушек, там вроде бы неоригинальные стояли. Но разница всё равно оч. маленькая )

ну как то так

 

 

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем Edward XV

сейчас кстати на концерте в ммдм в конце был большой блок из моего любимого PO. на который я в свое время только в москве раз 5 ходил. в ММДМ его пела Вера Кононова и еще парень какой-то, забыл фамилию. достойно в общем весьма все было, на уровне, повыше понятно чем непосредственно в мдм, хотя наверное и не бродвей. приехал домой - решил переслушать эту классику Уэббера на этих наушниках - и надо сказать очень очень здорово все передают. почти как там, с небольшими нюансами. даже не ожидал - обычные двойки немного не для такой музыки конечно - а эти отлично справляются. и по тональности, и по разрешению. что то интересный им мод сделали надо сказать)

 

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем Edward XV

@Edward XV, а как эти супердвойки по сравнению с LCD4, которые у Вас были и, судя по всему, скучаете по ним? Сможете сравнить по памяти? (Коллекционирую мнения).

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем donPedro

скучаю конечно - там совершенно иной был уровень - некий гармоничный баланс прозрачности и эйфоричности, для ряда жанров вроде блюза просто феноменальный. хотя думаю рок на этих двойках инетреснее в целом, особенно старый. так сейчас не сравнить - у меня почти год их уже нет, с зимы, но думаю что действительно нужно иметь пару балансирующих наушников - одни больше для эмоций и драйва - более роковые, как например эти или дофазорные трешки, или может быть одины, я не знаю - другие более ровные и детальные - например лсд4, утопии или может быть опять же торы. в общем думаю одну половину задачи я пока решил - а вторую буду решать попозже, к зиме тоже наверное. буду в декабре в америке - может снова привезу четверки - а может быть попробую что то другое.

Изменено 28 сентября, 20187 г пользователем Edward XV

Вот я и обзавёлся своим экземпляром классиков. Впечатления от звука в целом совпадают с теми впечатлениями которые я получил на короткой прослушке у @TopSecret. Звук большой, жирный, с массивным низом и увесистым верхом (медь звучит как колокол (конечно преувеличение но...)). В целом нравится, хотя низа можно и поменьше бы.

Пару слов об усилении. Впервые столкнулся с тем фактом, что балансное усиление даёт заметный прирост в динамике. На других наушниках особой разницы (конечно кроме громкости) я не замечал, а тут при переходе на небаланс сразу заметно смягчение в нижнем, да и в других диапазонах. И это смягчение не вкусное, создаётся впечатление что усилитель обессилил )))) (хороший оборот) пропадает твёрдость в ударах барабанов и динамические фрагменты в музыке подаются тусклее. Вот такой фактик нарисовался.

@individuuum, я такие же впечатления ловлю на балансе. Правда у меня наушники динамические.

individuuum, я такие же впечатления ловлю на балансе. Правда у меня наушники динамические.

Какие?

Выявился брак в данной модели, с которым столкнулся и я. Блок управления высотой оголовья (через который проходит металлический штырь) имеет маленький ресурс и рано или поздно заклинивает в одном положении. На зарубежных форумах люди, купившие наушники в примерно в одно время со мной, стали массово жаловаться на выход из строя этого блока. Написал по этому поводу производителю на audeze.com, они ответили что проблема известная и предложили выслать им наушники в США для замены блоков, или же прислать новые блоки мне по почте. Выбрал второй вариант.