T1 пожалуй единственные мои наушники, которые не изменили звучания с прогревом. Самый мощный прогрев был у T50RP MK2. Прям поражаешься, как вата уходит... и вот она - настоящая середина.

Значит или разные Теслы звучат по разному либо прогрев в каждом тракте свой) Но я хорошо помню отличия в звуке разных экземпляров T1, какая-то причина у этого должна быть)

Изменено 28 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

Таки услышал распил мозга в исполнении т1) yes)) Просто от тебя это услышать наиболее показательно.

Изменено 28 декабря, 20169 г пользователем zontik

@Shiter,

А у меня т1 прошли самый мощнейший прогрев и сильно изменили звук в лучшую сторону. Правда это была вторая ревизия.

Таки услышал распил мозга в исполнении т1) yes)) Просто от тебя это услышать наиболее показательно.

я много где его слышал, в том числе в 900х. Уже много раз говорил - надо понимать о любых наушниках - что в них слушать, с чем их слушать, с какой громкостью слушать. И все это соединять) Но тот экземпляр т1 вспахал мозг сильнее нормы)

@whiteeagle,

"Вспахал мозг" на какой музыке?

@whiteeagle,

"Вспахал мозг" на какой музыке?

Особо вспахал на диско)) Но на любой лезло это высокочастотное зубило вперед всех, кошмар)

 

Но повторюсь, речь о магазинном экземпляре. Ничего похожего на моих новоиспеченных Т1 нет))

Изменено 28 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

Это первые серийники скорее. Последние и средние даже в Т1-1 - нормуль.

@whiteeagle,

Это первые серийники скорее. Последние и средние даже в Т1-1 - нормуль.

Все может быть, но и у меня ж не новый) Еще прошедшей весной услышал эти Т1 Юры на прослушке, стало сразу ясно какие наушники мне бы хотелось в коллекцию) И только затем послушал один за другим разные экземпляры, но все было хуже по звуку для меня.

Изменено 28 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

Это первые серийники скорее. Последние и средние даже в Т1-1 - нормуль.

Что средние, что последние... Я вон, 2 раза правый драйвер менял за 3 года. А звучат они одинаково: с металлизированным хрусталем повсюду.

@whiteeagle,

Это первые серийники скорее. Последние и средние даже в Т1-1 - нормуль.

Что средние, что последние... Я вон, 2 раза правый драйвер менял за 3 года. А звучат они одинаково: с металлизированным хрусталем повсюду.

 

Вероятно вам просто так везло с ними.

@Shiter, у них просто свой Потерянный рай, где Баера не ярчат и Фостексы няшки.

T1 очень круты. Тяж в них слушать куда интереснее чем в 800 с любым рекаблингом, у них получается тупо серьезнее, основательнее. 900-е в стоке тоже не могут дать такой собранности баса. Постоянно слушаю сейчас T1 и совершенно уникальные 990-е винтаж. Про остальные наушники тоже не забываю - классные в своем. Это ли не счастье?)))))))

Это ли не счастье?)))))))

интересно - сколько раз за жизнь таким вопросом задается типичный аудиофил?

Это ли не счастье?)))))))

интересно - сколько раз за жизнь таким вопросом задается типичный аудиофил?

Это ли не счастье?)))))))

@derbanner,

Главное не только задавать это вопрос, но и отвечать на него)))

и только с уверенностью

@whiteeagle, ахахахахахаха

читаю и мне смешно ... я об этом писал полгода назад )))))

@whiteeagle, ахахахахахаха

читаю и мне смешно ... я об этом писал полгода назад )))))

прости но пропустил) 800 для меня все равно любимые)) но Т1 это круто. Такое точное определение)

Оркестр в T1 не ахти какой - звучат не очень свободно.

Даже TH900, пожалуй, по свободнее звучат, но у них свои косяки.

В музыке аля Metallica, да, хорошее попадание.

T1 очень круты. Тяж в них слушать куда интереснее...

T1-ым предпочитаю Performance 880-ые на тяжести, за их сочный бархатистый звук с панчем. Звучание T1 слишком уж худосочное, сухое и звонкое. Мяса в них мало.

 

В музыке аля Metallica, да, хорошее попадание.

Выше дал свою оценку.

T1 очень круты. Тяж в них слушать куда интереснее...

T1-ым предпочитаю Performance 880-ые на тяжести, за их сочный бархатистый звук с панчем. Звучание T1 слишком уж худосочное, сухое и звонкое. Мяса в них мало.

 

 

 

мда, разные у нас с вами теслы) либо тракт не раскачивает, не знаю..

либо тракт не раскачивает, не знаю..

Сравнил характеристики усилителей. У вашего P-1 выход 27мВт на 600 Ом нагрузки, у меня - 200 мВт. А если учесть ещё тот факт, что у меня они по балансу работают (это считай удвоение размаха по напряжению), то...

Не думаю, что дело в недокачке.

Не увидел в характеристиках вашего усилителя, сколько он там вольт даёт на наушники. Может это у него в инструкции есть?

 

Да и цап у вас тоже... Нет вы не подумайте, что я что-то против имею. Просто японские аппараты... Да ещё и на сигма-дельтах от BB . Я их не слушал, но мне кажется по звуку это должны быть более звонкие и яркие аппараты, более аудиофильские чем мои. Свои C.E.C. я не слушаю, убрал в коробки давно. Речь про Bryston.

Изменено 31 декабря, 20169 г пользователем Shiter

Сравнил характеристики усилителей. У вашего P-1 выход 27мВт на 600 Ом нагрузки, у меня - 200 мВт. А если учесть ещё тот факт, что у меня они по балансу работают (это считай удвоение размаха по напряжению), то... Не думаю, что дело в недокачке.

Бывают случаи(и довольно часто), когда стандартная логика не действует. Я уже писал как-то, у товарища Крелловская система(сидюк из линейки Стандарт и усь из линейки КАV) с Бивнями(по-моему 703-и) играет на мой взгляд через чур ярко и утомительно(Крелл скоммутирован по балансу, кабель - Кимбер, серебро из серии Селект), а вот подключили вместо 200-от ваттного Крелла, 5-ти!!! ваттный ламовый однотакт, подключенный по "небалансу" серебряным юбилейным 102-м Ван Ден Хулом, и... короче зазвучало!!! Причем вопреки всем законам! Колонки те, достаточно трудная нагрузка, со "пляшущим" импедансом, и рекомендацией усиления (по моему) от 50-ти ватт.

Так что не мощностью единой...

Изменено 31 декабря, 20169 г пользователем pollar

 

Да и цап у вас тоже... Нет вы не подумайте, что я что-то против имею. Просто японские аппараты... Да ещё и на сигма-дельтах от BB . Я их не слушал, но мне кажется по звуку это должны быть более звонкие и яркие аппараты, более аудиофильские чем мои. Свои C.E.C. я не слушаю, убрал в коробки давно. Речь про Bryston.

 

Я не в курсе по внутряхам, но цап мой очень хорошо выводит музыку, лучше я пока не слышал, вот как бы и весь аргумент для меня. Но дело, похоже, и не в этом. Т1 эти мне понравились и на старом цапе Nad m51, который мало похож на лаксман, да и классом ниже. Либо это различие экземпляров либо слабая синергия именно с вашим железом. Но настаивать не буду, остаемся при своих)

Может слабая синергия с ушами. Был же график с измерениями слуха различных людей, жаль не могу найти. Там разница не меньше, чем между различными наушниками.