Помогите выбрать винтажный CD-проигрыватель

[Rutger 14 676 18 Тракты]

А вот вопрос: почему никто Sony не рекомендует?

Мне, к примеру, больше импонируют именно Marantz и Philips за их плотный, густой, насыщенный и басовитый звук. Если смотреть по Philips - то это 104, 204, 304, 650, 880 модели. Хотя некоторые их считают мутными и глухими. Хотя они также "медленны" и "задумчивы" в свое работе.

У Sony звук более простой, с небольшим синтетическим уклоном, с "песочком". Но это только мое ИМХО.

Тики, примерно из той же категории. Но опять же, это совсем не означает, что на Sony и Тики не стоит смотреть.

 

К примеру, если брать именно Sony, то стоит присмотреться к следующим моделям: XA7ES, Х779ES, Х707ES, CDP-X 555ESD, XA50ES, CDP-X 777ESD. Вообще серия ES с "семерками" очень неплохая.

Если Тики, то 20 и 25-й.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем Rutger

[VasilTech 48]

Более верно, и с более быстрым результатом, было бы, если бы автор темы набросал несколько доступных ему моделей по цене, и по наличию в его регионе (либо объявления с приемлемыми условиями доставки).

И тогда уже можно будет что-то предметно советовать.

А так, пальцем в небо можно тыкать долго. Я то могу набросать неплохо звучащих моделей, но замучаетесь некоторые искать не то, что на российском рынке, но и на мировом.

[pioneer1917 3]

Я из Израиля. Покупать тут у нас подобные вещи лишено смысла. Предложений очень мало и очень дорого.

Я попросил московских друзей купить мне и привезти. Это для меня самый выгодный вариант. В Москве выбор большой и цены приемлемые и за пересылку платить не придётся.

Один из друзей разбирается в теме, и может проверить аппарат.

Вопрос выбора за мной.

Вот, пытаюсь определиться.

Например, нашёл объявление о продаже Lin Mimik

Продавец пишет:

"В отличном состоянии,читает CD/CD-R, пульт, паспорт, коробка; установлен новый лазер HOP-M3A, микросхема ЦАПа CS4328; отключаемый с пульта ( и п/панели ) цифровой выход; два режима работы дисплея"

Я вот не в курсе что за лазер и хорошо ли что он поменян.

Короче, пока что шастаю по российским барахолкам и с вами вот советуюсь.

 

Кстати, чтоб два раза не вставать, и темы не плодить - посоветуйте, пожалуйста, качественные аналоговые RCA провода. Для подключения старого плеера к ресиверу. Не за космические деньги, а под уровень моей системы.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем pioneer1917

[pioneer1917 3]

Наверное стоит добавить, что я люблю детализацию. В разумных пределах, конечно. Что бы звук оставался естественным. Ужасно не люблю синтетический звук. Но если выбирать между смазанной в деталях музыкальностью, и детализацией, я пожалуй склонюсь к детализаци.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем pioneer1917

[AlexanderUG 7]

Хорошие недорогие межблочники - Acrotec 6n-A2050, пользовался ими лет 10, пока не перешел на другой уровень цен.

Замена лазера для ЛИНН (лазер HOP-M3A) - это нормально, многие меняют из-за возраста на всякий случай, благо эта голова недорогая и распространенная.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем AlexanderUG

[pioneer1917 3]

Замена лазера для ЛИНН (лазер HOP-M3A) - это нормально, многие меняют из-за возраста на всякий случай, благо эта голова недорогая и распространенная.

 

А это не может быть "кетай голимый"? Или это не принципиально?

[sergst 3 761 18 Тракты]

Рекомендую купить винтажный CD плеер Marantz CD94(сам такой пользую и оч доволен)

 

можно уложиться в бюджет ,или чуть дороже

в любом случае -оч хорошее соотношение цена/качество

Изменено 27 июня, 2017 пользователем sergst

[AlexanderUG 7]

Насчет китайского лазера - сказать трудно, но изначально это были недорогие головы производства Хитачи или Денон, возможно, их в Китае не подделывают, в отличие от Филипса. Поищите информацию в сети - если есть в продаже из Китая по дешевке, то там их и делают. В Англии н аукционах есть точно, сам хотел купить в запас, но не стал - пока все работает

[pollar 8 807]

посоветуйте, пожалуйста, качественные аналоговые RCA провода.

Что касается кабелей, то в принципе они все, начиная с $50, достаточно качественные, чтобы передать сигнал, но тут немного в другой плоскости рассмотреть вопрос можно, ведь по сути кабели - это "настройщики" системы. Нет смысла приобретать кабели, пока не ясно то, что хотелось бы подкорректировать(изменить) в звучании системы. А потом уже, исходя из этого и подбирать кабели, ведь все они вносят в звучание тот или иной окрас. А бывают случаи, когда система вообще плохо реагирует на тот или иной вид кабелей(тогда зачем платить больше?). Наверное в Израиле есть возможность взять под залог (иди у друзей) несколько кабелей и послушать их в своей системе.

Но это общие рассуждения, есть и конкретная рекомендация, проверенная десятилетиями: Kimber Kable PBJ, имеет относительно ровный тональный баланс, достаточно основательный бас, информативную середину и не яркий верх, образы "рисует" достаточно телесные. НО! В нем не хватает экспрессии, импульсивности, а если система и так играет через чур "размеренно", то такой кабель, придав, конечно основательности звучанию, так и оставит его "скучным". В этом случае, возможно лучше подойдет стандартная медная(посеребрёнка, если мне память не изменяет) версия другого давно выпускающегося(есть даже юбилейные, серебряные версии) кабеля VdH 102, вот он при тоже достаточно ровном(в сравнении с Кимбером, чуть осветлённом) тональном балансе имеет более рельефную, воздушную середину и более импульсивный характер, в общем почти антипод Кимберу. При этом оба Кабеля примерно одной ценовой и вполне качественные. Это просто как пример, на самом деле достойных кабелей очень много и, как правило, положительные или отрицательные отзывы объясняются тем, что кабель хорошо(или плохо) "вошел" в систему, а вовсе не тем, что сам кабель хороший или плохой.

ЗЫ. да,ещё один нюанс: некоторые кабели немного по-разному могу себя проявлять в разных системах, к примеру кабели Ван ден Хула могут достаточно сильно менять свой почерк от системы к системе, а вот Кимбер в этом отношении более стабилен.

В общем, везде свои нюансы...

Изменено 27 июня, 2017 пользователем pollar

[pioneer1917 3]

@pollar,спасибо большое. Повременю с покупкой кабелей.

Сначала проигрыватель куплю.

[Бруно 5 082]

Sony PlayStation 1

ЦАП АКМ AK4309AVM

уделает любой проигрыватель, цена вопроса - 50 Евро.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем bruno093

[Андрей Макаров 890]

Sony PlayStation 1

ЦАП АКМ AK4309AVM

уделает любой проигрыватель, цена вопроса - 50 Евро.

о чем речь?

[Бруно 5 082]

о чем речь?

 

http://dastereo.ru/t/playstation-1-kak-naigrat-audiofila-ochen-legko/4426

 

[VasilTech 48]

Вопрос выбора за мной.

Вот, пытаюсь определиться.

Например, нашёл объявление о продаже Lin Mimik

Продавец пишет:

"В отличном состоянии,читает CD/CD-R, пульт, паспорт, коробка; установлен новый лазер HOP-M3A, микросхема ЦАПа CS4328; отключаемый с пульта ( и п/панели ) цифровой выход; два режима работы дисплея"

Я вот не в курсе что за лазер и хорошо ли что он поменян.

Короче, пока что шастаю по российским барахолкам и с вами вот советуюсь.

 

Наверное стоит добавить, что я люблю детализацию. В разумных пределах, конечно. Что бы звук оставался естественным. Ужасно не люблю синтетический звук. Но если выбирать между смазанной в деталях музыкальностью, и детализацией, я пожалуй склонюсь к детализаци.

В том объявлении Мимик - одной из первых версий. Может отчасти и поэтому относительно недорого отдают.

То, что Хитачевский лазер заменили свежим - если всё теперь играет, то и пусть играет. Там ещё, кроме лазера, заменили на платке с микросхемой ЦАП старые электролиты на новые, причём по сериям (из того, что видно) - вроде всё нормально, ничего откровенно китайского, на выходе Силмики, в овбязке преобразователя Панасоники и вроде даже один Блек-Гейт, возле стабов - новые серии Рубиконов. То есть, скорее всего, такой небольшой апгрейд пошёл даже на пользу.

 

Исходя из Вами написанных предпочтений - этот плеер может подойти. Детальность у 4328 есть.

Но и конечно, за эти деньги не стоит ожидать полной безупречности.

[pioneer1917 3]

Но и конечно, за эти деньги не стоит ожидать полной безупречности.

 

Спасибо за помощь!

 

А вот можете пояснить последнюю фразу?

Изменено 28 июня, 2017 пользователем pioneer1917

[pioneer1917 3]

Кабели -- Monster Z100 или 200)

 

Пара метровых Monster cable Z Series Z200i на ибай стоит 100 долларов

 

Я тут пообщался в "личке" с человеком с форума, так он утверждает, что за 50 долларов приличный коннектор не купить, и поэтому все это "кетай голимый"

 

Он утверждает, что все кабели на спам стоящие 50 долларов за один провод - китайская подделка?

Изменено 28 июня, 2017 пользователем pioneer1917

[Rutger 14 676 18 Тракты]

Я тут пообщался в "личке" с человеком с форума, так он утверждает, что за 50 долларов приличный коннектор не купить, и поэтому все это "кетай голимый" Он утверждает, что все кабели на спам стоящие 50 долларов за один провод - китайская подделка?

Здесь все сильно зависит от того, где и у кого покупать и по чьим советам

Пообщайтесь с форумчанином Шокер и Металлург (первый мне их советовал, второй продает в РФ)

По Металлургу подтверждаю, продавец и советчик надежный. Изменено 28 июня, 2017 пользователем Rutger

[pollar 8 807]

Я тут пообщался в "личке" с человеком с форума, так он утверждает, что за 50 долларов приличный коннектор не купить, и поэтому все это "кетай голимый" Он утверждает, что все кабели на спам стоящие 50 долларов за один провод - китайская подделка?

На самом деле всё не так однозначно, к примеру, если Вы найдёте на каком-нибудь "Али" Силтек за 50 ихних рублей, или верхний НордОст за те же деньги , то, естественно, это будет левак голимый(ещё часто подделывают Кардас и XLO). Но у многих фирм есть изначально очень бюджетные модельки, есть и вторичка, есть и продажа в магазинах с серьёзными скидками. Что касается коннекторов, то, да, приличные коннекторы очень не дёшевы, но, опять же, есть и вполне бюджетные, причем не поддельные, а просто не дорогие(те же Нютрики или Кенери).

Но то, что на всяких интернетплощадках продают "за шапку сухарей" - это вполне может оказаться и творчеством китайских мастеров. Не стоит безоглядно верить всему, что там говорят и пишут, лучше приобрести кабель на вторичке, у проверенного продавца.

Что касается конкретно цены, то она и на одну и ту же модель может оказаться у разных продавцов - разная(если, к примеру один занимается "профессиональной" продажей, а другой просто свой, не нужный, хочет побыстрее реализовать)

Ну, а то, что 50-ти долларовый кабель будет вполне адекватно передавать сигнал, в этом не сомневайтесь, тут вопрос в другом: будет ли более дорогой(как следствие, имеющий больший потенциал) кабель, иметь очевидные преимущества перед более дешевым . В большинстве случаев, да, будет! Но могут быть и исключения: у меня, к примеру в одной системе, сделанный нашими, форумными мастерами, межблок из "хитросплава" с бюджетными коннекторами, оказался субъективно предпочтительнее, чем брендовые, среди которых были и серебряный Ляпис от АудиоКвест, и серебряно-золотой Силтек 5-ой линейки . Но это только в одной системе, в других всё было более предсказуемо.

Так же имейте ввиду, что некоторые аппараты начала "цифровой эпохи" имеют несъёмный межблочный кабель. Когда я послушал свой 104-ый Филипс в стоке(несъёмные межблок и сетевик), то понял, что не буду ничего с него снимать, потому что и в таком виде он мне очень по-душе пришелся, хотя изначально предполагался серьёзный твик. Я бы и сейчас наверняка слушал его именно так, но через определённый срок, на контактах RCA "родного" кабеля Фили начал пропадать контакт, возраст, что возьмешь . Через некоторое время это пропадание перешло в ту, стадию, когда "закрывать глаза" на это уже было нельзя, потому я решил просто заменить стоковые, копеечные тюльпанчики на что-то более приличное, оставив сам кабель. Выбор пал на лежавшие на полочке (и сейчас там же лежат) очень приличные коннекторы от АудиоКвест с контактной группой из "хорошей" меди, выполненной методом "непрерывного литья". Поставил... Послушал... короче фильдеперсовые коннекторы совершенно не "подошли"... пару дней пытался "прогреть", но ничего не помогло... не захотел Филя играть с новыми(более продвинутыми коннекторами) были ещё и WBT 0147, их даже и пробовать не стал... В общем, пришлось убрать вообще родной "хвостик", просверлить парочку дырочек, поставить RCA-маму и подключить их к плате обычным серебряно-золотым Мундорфом так и играет по сей день. А вот сетевик я так и не трогал, хотя есть несколько подходящих, свободных кабелей, и заменить их для меня проблемы не представляет, но... не хочу... А вот на 204-ом, к стати всё родное! (но он, подлец, не играет большинство болванок )

Это просто примеры того, что не всегда именно дорогое и "хорошее", в каких-то конкретных условиях, оказывается предпочтительнее, чем гораздо более бюджетное. Нужно просто слушать и доверять собственным ощущениям

[pioneer1917 3]

Неожиданный вопрос

А годится для моих задач SONY CDR-W33 ?

Друг предложил отдать "за так" )(тока надо проверить работает или нет)

А я что-то не могу найти инфу как он играет и какой у него ЦАП (и есть ли он вообще)

То что он хорошо пишет не значит же что хорошо играет.

[pioneer1917 3]

Никто ничего не может сказать про SONY CDR-W33 ?

[AlexanderUG 7]

Вряд-ли здесь найдется человек, знакомый с таким специфичным прибором ... Но если его дают "за так" то "надо брать" (с)

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Никто ничего не может сказать про SONY CDR-W33 ?

Что касается недорогой винтажной студийки, моему товарищу нравится Tascam CD 401 mk2.

Он сначало один купил, через какое то время купил второй, про запас. ))

[Rutger 14 676 18 Тракты]

@pioneer1917, Не стоит забывать о том, что залог успеха - это действительно хороший винтажный аппарат, а не как бы любой из 80-90-х по дешевой цене. То, что отдают "за так" или можно купить на вторичке за 5 т.р. обычно ничего из себя хорошего не представляет как в плане звука, так и в плане надежности.

Изменено 30 июня, 2017 пользователем Rutger

[pioneer1917 3]

Но если его дают "за так" то "надо брать" (с)

 

Если бы я и дающий был в одном городе - то да. Я бы забрал ради, как минимум, посмотреть что за зверь

 

Но я выше писал, что я в Израиле, а плеер мне везут из Москвы. Два мне не привезут.

Я могу либо попросить привезти мне этот Сони, либо чтобы мне купили то что я хочу и привезли.

Если этот Сони не подходит для моих задач - то зачем мне напрягать друзей вези хлам?

Ситуация такая вот....

 

@Rutger,это я понимаю. Сони отдают за так не потому что он в хлам убитый, а потому что это мои друзья, а этот аппарат просто стоят несколько лет никому не нужный. Они его проверят, и если с ним все нормально - отдадут мне.

Вопрос - оно мне надо? Именно этот аппарат умеет хорошо играть музыку?

Изменено 1 июля, 2017 пользователем pioneer1917

[Rutger 14 676 18 Тракты]

Вопрос - оно мне надо? Именно этот аппарат умеет хорошо играть музыку?

Не знаю, не слушал.

Ищите отзывы о данном CD на просторах интернета, хотя эти отзывы также не являются залогом того, что именно Вам, в своем тракте, на своих записях, для своих ушей - звук понравится.

Все же советую обратить внимание на более проверенные временем модели от Philips или Marantz.