Произошло сравнение.

Титан подъехал, ну и как, переплата с твоей точки зрения оправдана? Утопии наверное самый лучший напарник к этому плееру.

как всегда новое космос a старое г как я это слушал

как всегда новое космос a старое г как я это слушал

Завидовать можно и молча.))

как всегда новое космос a старое г как я это слушал

Завидовать можно и молча.))

Ну, в данном случае можно и громко позавидовать. местами даже с матерком)))

LP6 латунь сосем не го*** по сравнению с LP6 титаном. Разница вкусовая скорее. Титан быстрее и мощнее. Но быстрота ведет к определенному выходу из теплоты. ТУт просто, как и предупреждали, разные архетипы звука. Они похожи - это точно. Но все же совсем разные. Титан жестче, но при этом не заходит в зону Д/С. Все тот же мультибитный звук. Динамичный и при этом очень живой. И бас более артикулирован, но с небольшой потерей теплоты. В то время как латунь остается со всоей комфортной, но при этом очень динамичной теплой подачей. Дилема...

 

Надо принять решение и скрипя сердцем что-то продать. И жалко будет продавать на сторону. Скорее всего продать придется латунь. Во-первых это будут проще, а во-вторых... Еще не знаю что будет во вторых.

 

как всегда новое космос a старое г как я это слушал

Вы не правы совершенно. Не все развивается в привычном направлении.

 

Титан подъехал, ну и как, переплата с твоей точки зрения оправдана? Утопии наверное самый лучший напарник к этому плееру.

 

Утопии - да... Это просто разрыв. В данном случае с латунью даже мне больше как-то.

 

Но играет все. И затычки и практически все полноразмеры. Титан тащит Абисы почти в номинал. Он мощнее. Но я бы не стал так насиловать и плеер и абисы. Ссвару тоже. И Шестерки. Но остальный - в полном комфорте по раскачке. В огромным запасом. Что латунь, что титан.

Изменено 23 июня, 20206 г пользователем ДокторЗло

как всегда новое космос a старое г как я это слушал

Завидовать можно и молча.))

поэтому если бы завидовал то молча

Изменено 23 июня, 20206 г пользователем bnz

Вот. На втором месте.

Хотя я считаю, что лучше первого. Кажется, что для это бесспорно. А третье далеко сзади.

Изменено 25 июня, 20206 г пользователем ДокторЗло

Без стриминга и блютуса прошлый век)

Пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рому!

Изменено 25 июня, 20206 г пользователем chontvari

и без андрюши...

Девятого кастомного хотя бы...

Без стриминга и блютуса прошлый век)

Ну, нам-то виднее)))

И вообще. Какое отношение стриминг имеет к углубленному прослушиванию музыки?

Не уверен, что имеет. ДА и какая разница как и что слушать на среднем качестве и не на максимально возможном выхлопе?

Ни в коем случае не спорю. Просто это мое отношение.

Изменено 25 июня, 20206 г пользователем ДокторЗло

Без стриминга и блютуса прошлый век)

Ну, нам-то виднее)))

И вообще. Какое отношение стриминг имеет к углубленному прослушиванию музыки?

Не уверен, что имеет. ДА и какая разница как и что слушать на среднем качестве и не на максимально возможном выхлопе?

Ни в коем случае не спорю. Просто это мое отношение.

Золотые слова!!!

Ну так юморуем

Понятно что в это железо пихать андроид все равно что.. - ну сравнение лучше не буду делать чтобы под цензуру не попало

@chontvari,

Андроид сильно портит звук.

Андроид сильно портит звук.

какой именно, 9,10 или 11?

некоторые коллеги способны уловить звук и направление электронов, но не многим подвластно уловить звук ядра Линукс))

 

 

http://zvukomaniya.ru/linux-dlya-kachestvennoj-muzyki-ili-kompyuternyj-zvuk-chast-2/

 

Изменено 26 июня, 20206 г пользователем Бруно

Андроид сильно портит звук.

какой именно, 9,10 или 11?

некоторые коллеги способны уловить звук и направление электронов, но не многим подвластно уловить звук ядра Линукс))

 

 

http://zvukomaniya.r...j-zvuk-chast-2/

 

Конечно андроид 9 портит звук! В его нумере (девять) нет ни одной единицы ни одного нуля, а как мы все знаем цифровой звук состоит из нулей и единиц, вот и не совместимость.

Вот. На втором месте.

Хотя я считаю, что лучше первого. Кажется, что для это бесспорно. А третье далеко сзади.

Пять лет назад люди за Орфеями/Омегами охотились в этом бюджете, сегодня лям за связку портатива - да легко! Дичь какая-то, это конечно прекрасно что сегмент развивается, бурлит, реорганизуется (Westone продали вчера), но в ценовой свернули куда-то не туда в один момент...

Ну если по портативу то на мой взгляд в хороший звук можно вписаться за 150 руб ( например 70- 80 т.р Ibasso DX220 +70-80 Andromeda).

Если улучшить звук на уровень ультимативнее то можно добавить еще 50-80 тыс на уши (топовые иемы или там уже и полноразмеры нарисуются типа Тhekk ) и так далее вверх

Из относительно недорогих плееров меня сейчас очень заинтересовал Shanling M6 PRO, если он играет на уровне или близко к уровню 220ого, то это очень гуд за 60 т.р (ритейл на сегодня).

Изменено 26 июня, 20206 г пользователем chontvari

просто бум телефоны реанимировали общий интерес до этого аудио/музыка в массах шлa по наклонной

до портатива 1ты$ в аудио было много а за 2-3 можно было выбирать из лучших аппаратов

сейчас 6 за наушники в порядке вещей анегдот

Изменено 26 июня, 20206 г пользователем bnz

Полагаю таковы законы маркетинга. Объемы производств в основном небольшие, которые вполне возможно продать на мировом рынке по весьма высоким ценам. Снижение цены конечно позволило бы многократно увеличить объемы продаж, однако это потребует создание уже крупного производства (как, например, Сони). Крупное производство требует в свою очередь огромных инвестиций, которые будут под целым рядом рисков: быстрое устаревания модели, вероятность что она вообще не зайдет в этом сумбурном сообществе и соответственно потребность в перепрофилировании производства. Поэтому выбирают модель небольшого бизнеса.

1593151221[/url'>' post='1176311']

1176310"]

Андроид сильно портит звук.

какой именно, 9,10 или 11?

некоторые коллеги способны уловить звук и направление электронов, но не многим подвластно уловить звук ядра Линукс))

 

 

http://zvukomaniya.r...j-zvuk-chast-2/

 

 

Сильно портит звук. Поэтому в LP6 своя система.

но если нравится и андроид - это прекрасно. Энд замечательно.

 

1593160144[/url'>' post='1176318']

1593104771[/url'>' post='1176277']

Вот. На втором месте.

Хотя я считаю, что лучше первого. Кажется, что для это бесспорно. А третье далеко сзади.

Пять лет назад люди за Орфеями/Омегами охотились в этом бюджете, сегодня лям за связку портатива - да легко! Дичь какая-то, это конечно прекрасно что сегмент развивается, бурлит, реорганизуется (Westone продали вчера), но в ценовой свернули куда-то не туда в один момент...

 

С этим сложно поспорить. Но есть то, что есть.

не уверен, что продажи выросли бы в разы, будь цена даже в два раза ниже. Кто готов купить - купит и за дорого и задешево. Узок круг.

Кстати. За наколку по LinQ спасибо. Последним штрихом будет i2s на rj45.

Изменено 27 июня, 20206 г пользователем ДокторЗло

Формула дает представление о каждом из процессов обработки, которые задействованы в миксе. Они все разные (голос, ударные, бас, рояль и тд) и все имеют свой собственный объем и звучание этого объема.

 

Sony давно над этим призадумались и шагают дальше развивая концепцию звука 360 reality audio .....

поделюсь свеженьким minimal хороший альбом только позавчера вышел

https://archipelmusi.../track/jupi-lee

качать целиком (2.1GB AIFF):

https://dropmefiles.com/f4PZG

Изменено 28 июня, 20206 г пользователем bnz

Снижение цены конечно позволило бы многократно увеличить объемы продаж, однако это потребует создание уже крупного производства (как, например, Сони).

Теория дает сбои, я как-то с горем пополам могу понять РГ за 100, тут кстати у некоторых стоят и лучше за такие деньги (как релейные, так и и резистивные, да даже трансформаторные), но "впихнуть" оставшиеся 550к в то что я вижу внутри - за гранью.

 

Последним штрихом будет i2s на rj45.

тот же Даймонд можно попробовать, по диллерской цене не зависнет, если не понравится.