Соединительные кабели в сетапах с аппаратурой Лаборатории Архипова: общие рекомендации.

[Jbons 146]

странная штука, у меня после установки регена разница меж кабелями стала еще более явная. Что на входе, что на выходе регенератора.

Да и все остальные подборы компонентов более остро ощущаются.

[SharapoFF 4 602]

странная штука, у меня после установки регена разница меж кабелями стала еще более явная. Что на входе, что на выходе регенератора.

Да и все остальные подборы компонентов более остро ощущаются.

Вопрос - что за реген и что за компоненты. И два - в любом правиле есть исключения. Что само правило вовсе не отменяет.

[Serg53 6 978]

странная штука, у меня после установки регена разница меж кабелями стала еще более явная. Что на входе, что на выходе регенератора.

Да и все остальные подборы компонентов более остро ощущаются.

 

И на входе? Вообще то уже много было в своё время сказано что секрет влияния силового кабеля до конца не разгадан...но факт остаётся фактом - именно это последний участок "проводки" оказывается так мощно влияет. А не то какая до или после щитка проводка ( регенератор это штука нужная...но немного другое )

 

А вообще аппаратура Архипова очень хорошо реагирует на замену кабелей ( и ламп ))...и это здорово! В разнообразии и есть жизнь...

[SharapoFF 4 602]

@Serg53,

Серж, ну вот у меня дохрена аппаратуры, и вся она очень незначительно реагирует на силовые кабеля после регенаратора. Ну то есть сложно разобраться зачем он этот очень дорогой силовой кабель нужен.

Можно конечно списать на то что "аппаратура неправильная", но как то неудобно за бренды, они вроде не из последних.

Крамола конечно, но - что слышу то и пою.

Кстати по ДСД я свое мнение подправил, зауважал формат…

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Я, к примеру, долго думал, что пора заменить большинство своих сетевиков на лучшие варианты (причем и выбрал для каждого варианта свой индивидуальный вариант). Тем не менее, в первую очередь решил приобрести именно регенератор, а там уже смотреть и сравнивать.

Хотя хороший сетевик для самого регенератора никто не отменял (но тут уже все зависит от конкретной модели, реагирует ли она на входной сетевик или нет).

[pollar 8 807]

Всё верно, есть и правила, и исключения из них, есть особо уважаемые бренды(модели), которые слабо на замену силовых кабелей реагируют, есть и "так себе" модели у "обычных" брендов, которые вообще не реагируют на замену силовиков( когда мои дети были ещё подростками, они пользовались каким-то Шарпом-балалайкой, у него кабель съёмный(восьмерка), я туда интереса ради через переходник разные сетевики включал... о результатах наверное все "догадываются" )

Что касается последнего метра - тоже верно, это самая чувствительная зона. Но и здесь не всё просто: как-то уже рассказывал, как при замене счётчика, я обнаружив, что питание от общей фазы(в палец толщиной) к моему счётчику(а значит и на всю квартиру) идет по алюминиевой проволочке не больше 4-х квадратов! Конечно-же заставил представителя электросетей заменить её на медь(к счастью для электрика, у меня на тот момент сразу нашлась только медная моножила в 4квадрата, а то бы, если бы нашел, я бы туда не задумываясь 6 заставил бы его поставиь, и электрик "запыхался" бы мне объяснять, что избыточно ). Так вот после замены счётчика и этой части проводки, я с удовольствием обнаружил заметное улучшение изображения на телеке, и в предвкушении включил музыку... каково было моё удивление, когда я услышал зажатый, бубнящий звук, с полным(ну почти полным) отсутствием "воздуха"... и так вот тоже бывает, когда объективное улучшение (как минимум замена люминия на медь, о влиянии замены самого счётчика ничего сказать не могу), вызывает в одном случае ожидаемое улучшение(видео), а в другом - неожиданное субъективное ухудшение(аудио). А ведь поменяли всего лишь около 1-гометра перед счётчиком! Так что, да, есть правила, есть исключения, а в реальности - каждый случай индивидуален. Не раз замечал, как один и тот же кабель(любой) может себя в разных системах вести немного по-разному, а иногда и очень сильно(по-разному)...

[Jbons 146]

и назад вернули кусок алюминия))? или дождались прогрева медной

Думаю уважаемый SharapoFF тут прав, после регена если ставить супер топы то разница будет минимальна, а вот разница между начальным и топом будет в разы больше, чем без регена. Разрешение с наличием регенератора заметно увеличивается, заметнее становятся косяки, низкий уровень некоторых компонентов, разница в классе.

А то, что силовой до! регенератора сильно влияет, было для меня сюрпризом, даже больше, самый слышимый сетевик в тракте. Что слышу то и пишу

[pollar 8 807]

и назад вернули кусок алюминия))? или дождались прогрева медной

Нет, конечно. Зачем там люминий?

Есть множество других способов вывести звучание на желаемый уровень. А дожидаться прогрева имеет смысл только в том случае, когда звучание изначально нравится(это касается любого компонента, не только проволоки) .

Изменено 17 мая, 2017 пользователем pollar

[Serg53 6 978]

@Serg53,

Серж, ну вот у меня дохрена аппаратуры, и вся она очень незначительно реагирует на силовые кабеля после регенаратора. Ну то есть сложно разобраться зачем он этот очень дорогой силовой кабель нужен.

Можно конечно списать на то что "аппаратура неправильная", но как то неудобно за бренды, они вроде не из последних.

Крамола конечно, но - что слышу то и пою.

Кстати по ДСД я свое мнение подправил, зауважал формат…

 

Юрий!

Я регенератором не пользуюсь ( у меня через распределитель Фиш подключено)...брал как то регенератор - особой разницы не заметил...может потому что не в Москве живу а в небольшом городке у леса )). И силовые кабели действительно не на всякой аппаратуре заметны...а у Архипова может потому что лампы.

 

Насчёт дсд и САКД это хорошо что мнение изменилось ))...а помнится до сих пор мне как за САКД приходилось тут "воевать" с "сектой" ))