как и я свое.

 

А вашего мнения по теме здесь не было. Зато мы видим наезд на Градо и выброс пыли из баеров 770 в глаза оппонентов.

 

 

Мониторными наушниками у баеров являются только DT150/250. Кто-то ещё к таковым относит 1770/1990.

770 кривые (говорят, что в них гармонично живут сибилянты и мозгодрель).

Изменено 7 мая, 20179 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal, а в компании Beyerdynamic считают иначе, но что нам те немцы, правильно?

 

П.С. По теме тут исчерпывающе сказал zontik, и я первым же сообщением выделил, что его позиция обоснована разными ушами у граждан, а вы вместо чтения пустились в поиски "наездов на Градо", в очередной раз занявшись приписыванием собственных фобий другим. Пока одни выясняют предпочтения и особенности ушей того, кто спрашивает, другие ищут наезды.

Изменено 7 мая, 20179 г пользователем PleaseHelp

Dt250 на 250 Ом очень ровные из закрытых. Из открытых, пожалуй hd600.

На мой слух в акселях излишне резкие (и грязные ещё к тому же) ВЧ.

Спасибо за ответ. Можно ли сказать, что у dt-250 яркий звук? Теперь захотелось наушники с ярким звуком и легким не напрягающим басом. (Не люблю когда бас-мидбас перекрывает верха и середину) хочу чтоб детально, звонко было. Что бы вы посоветовали? Я так понимаю, вы много всего переслушали. Буду брать вслепую..

Ath msr-7. Ярковатый чиствй, детальный звук. Низы очень качественные, но их не много.

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

770 боердинамики (не помню версию сопротивления) пока самое жуткое что мне приходилось слушать. Не в плане качества звучания, в плане безумного баса забивающего всё и резких, пилящих верхних. Очень яркие и басовитые наушники. Вообще не мой звук. А народу под кислотное техно может быть самое то.

770 боердинамики (не помню версию сопротивления) пока самое жуткое что мне приходилось слушать. Не в плане качества звучания, в плане безумного баса забивающего всё и резких, пилящих верхних. Очень яркие и басовитые наушники. Вообще не мой звук. А народу под кислотное техно может быть самое то.

тенденция такая есть, но не все модели одинаковы. К примеру, 770-250 самые яркие на ВЧ из 770х и имеют не так много баса. Меньше всего ВЧ в 80-омных, а баса больше всего. Поэтому самый подходящий вариант для басхедов, любящих в том числе и достаточно звонкие ВЧ, но не адскую пилу, как в 250ом. Поэтому 80-омную версию советовал чаще всего.

Вообще, самая удачная версияя 770х, имхо, 770-32 LE. Самая не яркая, с наиболее телесной серединой.

А вот custom one pro, принципиально отличаются от любых 770х легким певучим таким окрасом центральной середины, вообще не типичным для данного бренда.

Я к тому, что не нужно восхвалять фирму как таковую, и в тоже время не нужно ставить на ней клеймо. Разумно рассматривать каждую версию/модель в отдельности и пытаться примерить особенности ее звучания на конкретные потребности ищущего.

Изменено 7 мая, 20179 г пользователем zontik

Dt250 на 250 Ом очень ровные из закрытых. Из открытых, пожалуй hd600.

На мой слух в акселях излишне резкие (и грязные ещё к тому же) ВЧ.

Спасибо за ответ. Можно ли сказать, что у dt-250 яркий звук? Теперь захотелось наушники с ярким звуком и легким не напрягающим басом. (Не люблю когда бас-мидбас перекрывает верха и середину) хочу чтоб детально, звонко было. Что бы вы посоветовали? Я так понимаю, вы много всего переслушали. Буду брать вслепую..

Ath msr-7. Ярковатый чиствй, детальный звук. Низы очень качественные, но их не много.

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

кстати, да. По тональному балансу они могут понравиться после суховатых акселей. Msr7 звучат ярко и эмоционально, разве что простора, воздуха в них маловато, в т.ч. и на фоне баеров 770 и кастом.

тенденция такая есть, но не все модели одинаковы. К примеру, 770-250 самые яркие на ВЧ из 770х и имеют не так много баса. Меньше всего ВЧ в 80-омных, а баса больше всего. Поэтому самый подходящий вариант для басхедов, любящих в том числе и достаточно звонкие ВЧ, но не адскую пилу, как в 250ом. Поэтому 80-омную версию советовал чаще всего.

 

Советую перепроверить бас на современной редакции 770-250. Он совершенно не такой, какой замерен на personalaudio, и чуть больше, чем на 80омных.

Похоже, при замерах там были проблемы с герметичностью амбушюр.

Изменено 7 мая, 20179 г пользователем PleaseHelp

Он был не только по замерам не такой завышенный, но и на слух. Сравнивал все 3 версии в лоб.

Возможно от партии к партии они меняются. Ибо в 2010г. 770-250 были басовитые, потом в следующие годы нет, а сейчас... Послушаю при случае.

, по возможности сравните, я тоже и измерения сравнил и на слух, на генераторе, в моих 250 бас идет до инфразвука без снижения слышимой громкости, что означает его реальный рост вплоть до 20Гц, т.к. уши хуже воспринимают граничные диапазоны. В 80х чуть западал в конце. Это соответствует графику RAA и совершенно не стыкуется с personalaudio, который больше похож на поведение 880 в НЧ, чем на 770, когда график ровный, а на слух западает вниз. Явно там гулял воздух между стендом.

Мониторными наушниками у баеров являются только DT150/250

Да ладно, DT250 очень хороши, DT880 вполне себе звучат как мониторы. 770/990 и прочие да, это и правда странные звери, но тут правильную мысль высказали, что уши-то у всех разные, и для тех, для кого делали 770/990 150/250 будут просто напросто темными.