Посоветуйте мониторные наушники!

[Spectrum 1]

Всех приветствую. Что лучше взять Axelvox HD242 или AKG k240 ? стоит ли переплачивать за второй вариант? кто слышал обе модели, поделитесь мнением.

[savara 366]

Эти наушники кроме внешнего вида ничего общего не имеют. K240 на этом форуме не любят, и как мне кажется зря, отличная вещь. Единственный минус это штатные кожзам амбушюры не самые приятные, в версии Mark II в комплекте есть велюровые, но и они по размеру маловаты, так что наушники наполовину on-ear. Зато уникальное звучание, которого в других наушниках лично я никогда не слышал, и, опять же лично мне, оно очень нравится.

[Spectrum 1]

Эти наушники кроме внешнего вида ничего общего не имеют. K240 на этом форуме не любят, и как мне кажется зря, отличная вещь. Единственный минус это штатные кожзам амбушюры не самые приятные, в версии Mark II в комплекте есть велюровые, но и они по размеру маловаты, так что наушники наполовину on-ear. Зато уникальное звучание, которого в других наушниках лично я никогда не слышал, и, опять же лично мне, оно очень нравится.

 

А как у них с тональным балансом? просто слушал Axelvox hd242. и мне понравились сбалансированностью, то что нужно.

АКГ 240 похожи по ачх (на слух) или сильно отличаться будут?

Изменено 5 мая, 2017 пользователем Spectrum

[savara 366]

то что нужно

Чтобы ответить на вопрос "как" у них с тональным балансом, надо точно знать, что вы понимаете под "сбалансированностью" и "что" вам нужно. Объективно только вы знаете ответы на эти вопросы и сбалансированность у всех разная.

[Spectrum 1]

то что нужно

Чтобы ответить на вопрос "как" у них с тональным балансом, надо точно знать, что вы понимаете под "сбалансированностью" и "что" вам нужно. Объективно только вы знаете ответы на эти вопросы и сбалансированность у всех разная.

 

если вы слышали обе модели наушников, то можно сравнить их.

[Volonter 8 348]

Аксели ярче и грязнее на ВЧ, чем 240е Акг. У последних более мягкая и телесная подача.

[Volonter 8 348]

Вы можете сравнить АЧХ обоих, которая в целом правильно отображает тенденции их тон. баланса. Вот тут находите нужную модель и смотрите измерения: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/

[Spectrum 1]

Вы можете сравнить АЧХ обоих, которая в целом правильно отображает тенденции их тон. баланса. Вот тут находите нужную модель и смотрите измерения: http://personalaudio...hety/naushniki/

 

Благодарю. Послушал подольше аксели hd242. Для меня как-то много баса у них. не могу привыкнуть и детальность на ВЧ не очень. а так очень даже не хило (тем более что за такой ценник). Позже замерю АЧХ. но на слух кажется ровно на вч (по синусам). Я не знаю почему многие говорят что там высоки.е задраны, не возможно слушать.. у меня ощущения, что наоборот бас задран и как буд-то перекрывает сч-вч и крадёт детальность, делая звук более мутным. До этого всё время слушал в наушниках, которых баса вообще не было.. и не привычно теперь. Кажется что в районе 100Гц сильно поднято. Возможно не прогрелись ещё. А если попробовать велюровые амбюшуры на них нацепить, как повлияет на звук?

 

Хочу попробовать ещё какие-нибудь наушники. Что можете посоветовать? Может есть какие-нибудь наушники с не сильным басом, но ровные на СЧ-ВЧ.

Кто-нибудь может сравнить Beyerdynamic DT-250 (250ом) с Axelvox HD-242 по звуку?

Изменено 4 мая, 2017 пользователем Spectrum

[savara 366]

Позже замерю АЧХ

Ради интереса, это как вы будете делать?

[Doctorhead_Nick 109]

Вы можете сравнить АЧХ обоих, которая в целом правильно отображает тенденции их тон. баланса. Вот тут находите нужную модель и смотрите измерения: http://personalaudio...hety/naushniki/

 

Благодарю. Послушал подольше аксели hd242. Для меня как-то много баса у них. не могу привыкнуть и детальность на ВЧ не очень. а так очень даже не хило (тем более что за такой ценник). Позже замерю АЧХ. но на слух кажется ровно на вч (по синусам). Я не знаю почему многие говорят что там высоки.е задраны, не возможно слушать.. у меня ощущения, что наоборот бас задран и как буд-то перекрывает сч-вч и крадёт детальность, делая звук более мутным. До этого всё время слушал в наушниках, которых баса вообще не было.. и не привычно теперь. Кажется что в районе 100Гц сильно поднято. Возможно не прогрелись ещё. А если попробовать велюровые амбюшуры на них нацепить, как повлияет на звук?

 

Хочу попробовать ещё какие-нибудь наушники. Что можете посоветовать? Может есть какие-нибудь наушники с не сильным басом, но ровные на СЧ-ВЧ.

Кто-нибудь может сравнить Beyerdynamic DT-250 (250ом) с Axelvox HD-242 по звуку?

Добрый день! Попробуйте прослушать Beyerdynamic DT 990 / 250 ohm , думаю они вас так же заинтересуют.

[savara 366]

Beyerdynamic DT-250 (250ом) с Axelvox HD-242 по звуку?

Тут вы уже решили сравнивать канал с канализацией. DT-250 отличные немецкие студийные наушники, а Axelvox - дешевые китайские.

[Spectrum 1]

Позже замерю АЧХ

Ради интереса, это как вы будете делать?

 

Измерительным микрофоном без иммитации ушного канала.

 

Beyerdynamic DT-250 (250ом) с Axelvox HD-242 по звуку?

Тут вы уже решили сравнивать канал с канализацией. DT-250 отличные немецкие студийные наушники, а Axelvox - дешевые китайские.

 

А вы слушали Axelvox HD-242 ?

[savara 366]

Измерительным микрофоном без иммитации ушного канала.

Вы же понимаете, что в результате получите абсолютно бесполезный график ачх динамика, который с реальным восприятием звучания не будет иметь ничего общего, и дело не только в имитации ушного канала, а еще в том, что нужно применять одну из кривых компенсации психоакустики, которую вам еще тоже нужно выбрать (желательно на основании исследования, а не с потолка), например diffuse field, harman target curve или какую-то другую.

 

А вы слушали Axelvox HD-242 ?

Слушал, но никогда бы не купил.

[Spectrum 1]

Измерительным микрофоном без иммитации ушного канала.

Вы же понимаете, что в результате получите абсолютно бесполезный график ачх динамика, который с реальным восприятием звучания не будет иметь ничего общего, и дело не только в имитации ушного канала, а еще в том, что нужно применять одну из кривых компенсации психоакустики, которую вам еще тоже нужно выбрать (желательно на основании исследования, а не с потолка), например diffuse field, harman target curve или какую-то другую.

Да. я всё понимаю. Я давно эту тему уже исследую. Для себя смогу увидеть явные косяки (неровности).

 

А вы слушали Axelvox HD-242 ?

 

Слушал, но никогда бы не купил.

 

А почему? мне нравятся они своей тональной сбалансированностью, чего не скажешь о других наушников. Да, звук простоват. Зато довольно ровненько. Вчера оставил на длительное время"грется" их. Звук заметно преобразился.. И тот напрягающий бас ушёл и высокие прорезались. За свою цену наушники супер, но хочу ещё что-нибудь взять. Смотрю на beyerdynamic DT-250, знать бы, что они такие же ровные будут.. Послушать нету возможности..

Изменено 5 мая, 2017 пользователем Spectrum

[Volonter 8 348]

Dt250 на 250 Ом очень ровные из закрытых. Из открытых, пожалуй hd600.

На мой слух в акселях излишне резкие (и грязные ещё к тому же) ВЧ.

[Spectrum 1]

Dt250 на 250 Ом очень ровные из закрытых. Из открытых, пожалуй hd600.

На мой слух в акселях излишне резкие (и грязные ещё к тому же) ВЧ.

Спасибо за ответ. Можно ли сказать, что у dt-250 яркий звук? Теперь захотелось наушники с ярким звуком и легким не напрягающим басом. (Не люблю когда бас-мидбас перекрывает верха и середину) хочу чтоб детально, звонко было. Что бы вы посоветовали? Я так понимаю, вы много всего переслушали. Буду брать вслепую..

[Volonter 8 348]

Dt770 на 250 ом очень звонкие, бас четкий и глубокий, но не доминирует. 250-250 не особо звонкие, скорее умеренные, ровные.

[savara 366]

Для себя смогу увидеть явные косяки (неровности).

Не сможете. Звучание наушников образуется системой из головы, ушей, прилегания амбушюр, корпуса и драйвера. Все, что вы измерите микрофоном - это будет некомпенсированное звучание только одного драйвера. По сути звук вы услышите совсем другой, и ваши измерения вам дадут неверную картину, причем в корне.

 

Можно ли сказать, что у dt-250 яркий звук? Теперь захотелось наушники с ярким звуком и легким не напрягающим басом. (Не люблю когда бас-мидбас перекрывает верха и середину) хочу чтоб детально, звонко было. Что бы вы посоветовали? Я так понимаю, вы много всего переслушали.

В DT-250 есть все, и бас, но при этом мидбас никуда не лезет, и ВЧ, которые будут достаточно звонкими, но при этом это не яркие и не пилящие мозг высокими частотами наушники. Подозреваю, что вы сейчас купите себе что-нибудь в духе AKG Q701 или Beyerdynamic DT770, и вам это в итоге не понравится, хотя дело вкуса, есть люди, которые слушают ВЧ и им это нравится, но мне вот как-то не понять.

[Volonter 8 348]

Я посоветовал 770-250, что очень не типично для меня, лишь только из соображений, что раз довольно резкие (приподнятые и при том еще и грязные) ВЧ у акселей ТС показались ровными, нейтральными, то еще более звонкие ВЧ 770-250 (и при этом лучшего качества) могут оказаться тем, что хочется. В теории.

[savara 366]

могут оказаться тем, что хочется. В теории.

Вот именно что только в теории. На практике как люди слушают 770 мне глубоко непонятно, это же кошмар.

[PleaseHelp 977]

Вот именно что только в теории. На практике как люди слушают 770 мне глубоко непонятно, это же кошмар.

 

Отлично люди слушают. Кто знает, что и как получить от каких наушников для СВОИХ ушей. Что одному хорошо, другому - кошмар, и это нормально.

Вы никогда не купите 770, я никогда не куплю Градо, при этом вполне осознаю, что для некоторых людей Градо будут незаменимы.

Изменено 7 мая, 2017 пользователем PleaseHelp

[whiteeagle 7 466]

Любые Градо вкусовые, но вполне могут дополнять основные наушники (причем весьма интересно дополнять). А 770 это очень предсказуемо и малоинтересно. ИМХО

[PleaseHelp 977]

@whiteeagle, мне никогда не будут интересны Градо ввиду наложения их повышенной чувствительности там, где у меня резонанс, поэтому Градо для меня предсказуемо неприятно и не просто мало, а вообще не интересно. Также, мне заранее интересны Байеры и Деноны ввиду хорошей части НЧ, которые я слышу прекрасно и именно так, как они выглядят по АЧХ. Поэтому прошу не лечить граждан там, где мы сами доктора.

У человека с другой конструкцией ушей/восприятием картина будет совершенно другой, кто ищет резонансы на СЧ будет как раз очень рад Градо и половине моделей AKG. Поэтому то, что малоинтересно одному, будет интересно другому, и наоборот.

Изменено 7 мая, 2017 пользователем PleaseHelp

[whiteeagle 7 466]

@PleaseHelp,не знал, что в этой теме выясняют ваши желания. Тут высказываются мнения, я свое сказал)

[PleaseHelp 977]

@whiteeagle, как и я свое. И нам обоим положить на мнение другого. Равновесие, гармония.

Изменено 7 мая, 2017 пользователем PleaseHelp