Помогите с выбором полноразмерных наушников для Cayin n6 (бюджет 15-50 тыс.)

[whiteeagle 7 459]

они скучные

Это вкусовщина. Я слушал и мне вполне понравились, но дороговаты они для своего звука показались ИМХО.

Конечно вкусовщина) Пожалуй основной общий вывод - что дороговаты, и можно в такие цены брать более классные наушники.

[Шурик 798]

Если вы будете слушать дома, то можно и открытые. Мне больше всех (из всех прослушанных) понравились НЕ1000Х в DH они стоят 70 тыр., что больше Вашего бюджета, но может где БУ посмотреть в свете выхода НЕ1000 V2.

Не потянет сие отличные наушники Кайн)) Будут бледными тенями)

Я их ЛИЧНО в DH со своим N6 слушал - играют просто ОТЛИЧНО!!! Не хотелось снимать! Хороший запас по громкости имеется! НЕ560 - не завелись (что-то было слышно), DT250/250 Ом - не завелись, DT1990 и Амирон - тоже не прокачал - явно мало баса, хотя остальная частотка понравилась. DT1770 - отлично! Отличный контроль баса удары бочки острые и точные и остальной бас очень четко артикулирован и отлично вписан во все диапазоны, ВЧ тоже работают на натуральность серединки.

 

Совет найти Fostex TH600 - поддерживаю! Очень хорошие и технически грамотные наушники - сам владел ими около года - с N6 споются просто отлично!

[whiteeagle 7 459]

@Шурик, все в сравнении)) Ну да и ладно))

[Шурик 798]

@Шурик, все в сравнении)) Ну да и ладно))

Ну так естественно! Я, как видишь, и сравнивал.

[Volonter 8 341]

"Больше интересует проработка сцены, разрешение на всех частотах.

Излишества или недостатка баса не боюсь, но лучше "чуть больше" чем "чуть меньше"

"Симбилявые" высоты тоже не хочется. В общем ровную АЧХ, но не прямо сухой монотирный звук.

В идеале теплый, "ламповый", но в нужные моменты быстрый звук с хорошим разрешением."

 

По характеру звука лучше всего соответствуют данному описанию как раз 7200. С только лишь небольшой поправкой на сцену. Она в них не такая широкая и просторная, как в некоторых других топах. Средняя. Зато во всем другом может произойти точное попадание. Плюсую за них.

[vlad07 613 16 Тракты]

Дмитрий Дородных, если дома будете слушать не расхаживая из комнаты в комнату, а где-нибудь в кресле имеет смысл во внешнем усилке. Тогда и зона поиска расширится значительно.

[Дмитрий Дородных 1]

Последний вопросик.

Vali и 7200, что из этих моделей ровнее, я так понимаю, что обе модели чуть-чуть притемненные, но какие менее?

[ansouv 43]

@Дмитрий Дородных, Деноны легче и удобней. А так, нужно самому слушать. Для меня удобство немаловажный параметр.

[Евгениус 14]

А разве сможет даже такой хороший плеер как Cayin N6 раскрыть полностью Денон 7200 или Фостексы 610 или Вали?Да,на каком-то уровне они заиграют,но не факт,что полностью.

ИМХО, лучше уж потратить 30 килорублей на что-то попроще типа Мезе или Оппо Пм-3 и получить максимум,чем купить за 50-60 что-то, что только наполовину раскроется и выдаст звук такого же уровня,как и Мезе (при условии,что потом не планируем вкладываться в усилок).

Судя по темам про околотоповые уши,все,что дороже 40 килорублей-уже для стационара подходит больше.Поправьте,если не прав.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Евгениус

[whiteeagle 7 459]

А разве сможет даже такой хороший плеер как Cayin N6 раскрыть полностью Денон 7200 или Фостексы 610 или Вали?Да,на каком-то уровне они заиграют,но не факт,что полностью.

ИМХО, лучше уж потратить 30 килорублей на что-то попроще типа Мезе или Оппо Пм-3 и получить максимум,чем купить за 50-60 что-то, что только наполовину раскроется и выдаст звук такого же уровня,как и Мезе (при условии,что потом не планируем вкладываться в усилок).

Судя по темам про околотоповые уши,все,что дороже 40 килорублей-уже для стационара подходит больше.Поправьте,если не прав.

На счет Валли не скажу, но Деноны и Фостексы будут на своем, высоком уровне. Всегда можно улучшить контроль частот, какие-то мелкие нюансы, но уровень уже будет достигнут. В этой связи Мезе или Оппо покажут менее интересный звук.. Что могут то и покажут). Конечно же надо брать Деноны или Фостексы.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 341]

Никакой речи о 50% раскрытых возможностях в случае с денонами быть не может. Это вам не 800е сенхи. Деноны достойно раскроются таким портативом.

А вот Вали, по моему опыту знакомства с ними, ну никак не желали хорошо играть даже с топовыми плеерами. Играли примитивно до нельзя. В хорошей стац.системе они преображались.

 

[Дмитрий Дородных 1]

В принципе, я уже тоже надумал на Denon 7200, и нашел их новые дешевле Vali. Вот только придется сразу рекаблить, там 6.3.

[ansouv 43]

@Дмитрий Дородных, Если 6.3 не нужен, обрезать и поставить 3.5. Я купил кабель на ебее за 80 $.

[Евгениус 14]

А переходника нет на 3.5?

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

А переходника нет на 3.5?

 

Наушники не пять тысяч стоят. Резать родной кабель точно не стоит. Переходники есть на 3.5, либо купить кабель чтоб обойтись без переходника (но это дороже).

 

Переходники:

дороже: https://doctorhead.ru/product/dr_head_dragon_gold_extension_0_1_6_3/

дешевле: https://doctorhead.ru/product/audez_e_1_4_to_1_8_adapter/

[ansouv 43]

А переходника нет на 3.5?

 

Наушники не пять тысяч стоят. Резать родной кабель точно не стоит. Переходники есть на 3.5, либо купить кабель чтоб обойтись без переходника (но это дороже).

 

Переходники:

дороже: https://doctorhead.ru/product/dr_head_dragon_gold_extension_0_1_6_3/

дешевле: https://doctorhead.ru/product/audez_e_1_4_to_1_8_adapter/

У меня такой же, неудобно. Проще шнур купить.

[Евгениус 14]

Наушники не пять тысяч стоят. Резать родной кабель точно не стоит. Переходники есть на 3.5, либо купить кабель чтоб обойтись без переходника (но это дороже).

Ну так я про то и пишу,что как -то резать родной кабель не хотелось бы,переходник оптимальный вариант.А новый шнур покупать-лотерея.Знать надо,как на звук повлияет. Да и дороже переходника будет.

[Kibraiker7 320]

А чего это все вдруг забыли про байеры 1770?)

 

Послушайте ещё и их для разнообразия)

 

У них и кабель отсоединяемый) проблем с переходниками не возникнет)

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Kibraiker7

[whiteeagle 7 459]

А чего это все вдруг забыли про байеры 1770?)

 

Послушайте ещё и их для разнообразия)

 

У них и кабель отсоединяемый) проблем с переходниками не возникнет)

Имхо слабые наушники, совсем не по своей цене. Но если у автора есть возможность послушать, то послушать конечно нужно все перечисленное.

[Kibraiker7 320]

А чего это все вдруг забыли про байеры 1770?)

 

Послушайте ещё и их для разнообразия)

 

У них и кабель отсоединяемый) проблем с переходниками не возникнет)

Имхо слабые наушники, совсем не по своей цене. Но если у автора есть возможность послушать, то послушать конечно нужно все перечисленное.

 

Почему слабые?) Вы их с какими амбюшурами слушали?) Хотя, у всех своё восприятие. Мне байеры показались лучше нового соньковского флагмана по цене в 3 раза меньше. Так что лучше ещё их послушать, вдруг автора их звук пропрёт не по-детски)

[whiteeagle 7 459]

@Kibraiker7, я слушал только в стоке. Очень разрешение не понравилось.

Соньковский флагман тоже не понравился) но всеж посильнее имхо)

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 341]

@Kibraiker7, я слушал только в стоке. Очень разрешение не понравилось.

Соньковский флагман тоже не понравился) но всеж посильнее имхо)

Не только разрешение повыше, флагман сони имеет очень глубокую сцену и прикольно очерчивает образы в пространстве. А вот тембры мне их не понравились.

По нейтральности, линейности тоналки 1770 лучше. Но это вкусовой фактор. Так же и бас у 1770 качественнее. Тем не менее уровень сонек выше из-за разрешения и сцены. Это в общем-то закономерно.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем zontik

[Шурик 798]

А чего это все вдруг забыли про байеры 1770?)

 

Послушайте ещё и их для разнообразия)

 

У них и кабель отсоединяемый) проблем с переходниками не возникнет)

Имхо слабые наушники, совсем не по своей цене. Но если у автора есть возможность послушать, то послушать конечно нужно все перечисленное.

Вот не соглашусь с Вами. Их звук имеет свои особенности, он другой, нежели в денонах-фостексах, но по своему он очень высокого уровня. Они очень много доставляют информации, ну точно не меньше чем фостексы-деноны.

[whiteeagle 7 459]

Они очень много доставляют информации, ну точно не меньше чем фостексы-деноны.

Шурик, мы с тобой на ты, уже знакомились в реальности, конечно же в гостях у Димы Денри))

 

Да, понимаю что все слышат по-разному. Мне к сожалению они информации не донесли в нужном объеме, показались очень мутными в сравнении с TH900.

[Шурик 798]

@Kibraiker7, я слушал только в стоке. Очень разрешение не понравилось.

Соньковский флагман тоже не понравился) но всеж посильнее имхо)

Не только разрешение повыше, флагман сони имеет очень глубокую сцену и прикольно очерчивает образы в пространстве. А вот тембры мне их не понравились.

По нейтральности, линейности тоналки 1770 лучше. Но это вкусовой фактор. Однако и бас у 1770 качественнее. Тем не менее уровень сонек выше из-за разрешения и сцены. Это в общем-то закономерно.

С DX50 - да разрешение у 1770, действительно какое-то упрощенное было, а вот с N6 - оно исчерпывающее, но гораздо выше, чем с DX50 и вплотную приближается к таковому у Одинов.