Система Rutger

[RuAlex 10 021]

Все, что ни делается - к лучшему!

Но все самое хорошее, остается в прошлом!

 

Вот реально, посмотришь на шедевры Японии ( из прошлого) и невольно задашь вопрос - ну и где ты сейчас, японская электроника?

 

Полный "закат" аудиофилии - неизбежен, останется несколько "брендов", выпускающих "что-то" по цене Бентли и кучка "скучающих" аудиофилов, смакующих "нирвану звучания", по сути, придуманную их же мозгом, ну или проплаченную теми же "брендами"...

 

Следующее поколение будет "хавать" только стрим, ну или наспех сгенерированный компьютерным процессором набор звуков, для услаждения слуховых рецепторов головного мозга, если они еще кого-то смогут "услаждать"...

 

Изменено 25 октября, 2022 пользователем RuAlex

[CHAY 6 678]

1 час назад, SAE сказал:

6 часов назад, CHAY сказал:

Как хотите, а я манал за $400 покупать бобину с одним альбомом.

Можно, если ты Александр Львович.

Вот его я как раз и вспомнил в контексте ленты. 
Слушать её на подобной системе, на студийном аппарате с 38 скоростью, наверное имеет смысл.
Даже и на "Союзе" каком-нить. Но если в советских реалиях носитель с нормальной записью стоил долларов 20-40,
и это был мэйнстрим, то теперь лента объективно стала эксклюзивом с сильно выросшей ценой.

 

58 минут назад, Foster сказал:

А сейчас - лежит полная дискография, гигов на 20, каждого альбома по три вида

Если зайдет в гости приятель - олдовый меломан с духкассетником и скажет "Вау!.. Дашь переписать?"
Вот будет весело.

[SAE 1 621]

5 минут назад, RuAlex сказал:

Все, что ни делается - к лучшему!

Но все самое хорошее, остается в прошлом!

 

Вот реально, посмотришь на шедевры Японии ( из прошлого) и невольно задашь вопрос - ну и где ты сейчас, японская электроника?

 

И самое обидное - осознание того, что хотя-бы также уже не будет никогда... Я, как специалист, смотрю на деградацию подходов - оно везде, не только в аудио, но аудио - хобби, поэтому ощущается больнее. Элементная база -  всё, что создавалось специально для применения в качественном аудио - постепенно снимается с производственных линеек производителей. Не нужно, толпа должна быть серая и вся в MP3. Всё, что предлагается взамен - много хуже, а оригинала практически не достать, а скоро будет и вовсе не достать. Подмена понятий. Вот вчера обсуждали с приятелем акустику. Хочет сделать кое-что от Троелса. Ожидаемый бюджет 400K. Решили поглядеть за ту же цену что есть в магазине. Ливерная колбаса по цене конской. Он мне - погоди, но такое го*** в 90-е стоило 300 баксов! Да, так и есть. Всё хорошее и раньше было в зоне условной досягаемости, а сейчас перекочевало в категорию "для тех, кто правильно родился". Поэтому с фразой "всё, что ни делается - к лучшему" вряд-ли соглашусь.

[RuAlex 10 021]

25 минут назад, SAE сказал:

оригинала практически не достать, а скоро будет и вовсе не достать.

На этой неделе собираюсь в ММДМ на концерт джазовой музыки.

Оригинал?

 

На те деньги, которые "требуют" за современные "топовые" тракты можно много лет ходить на живые концерты в залы с хорошей акустикой.

А там, и звуковой навык мозга выработается и можно слушать хоть мп3 и достраивать мозгом до хайЕнда.

 

Но старый винтаж, конечно, - Вещь!

[Rutger 16 210]

37 минут назад, SAE сказал:

И самое обидное - осознание того, что хотя-бы также уже не будет никогда... Я, как специалист, смотрю на деградацию подходов - оно везде, не только в аудио, но аудио - хобби, поэтому ощущается больнее.

Деградация есть, никто и не спорит...

Но, есть массы, а есть индивидуумы, которые могут отделить зерна от плевел, и в той области, которой увлекаются, добиться наилучшего результата с точки зрения соотношения "цена-качество".

В частности, по нашему хобби, еще хватает, и хороших аппаратов "золотого века аудио", и мастеров, кто сможет сделать нужную профилактику, и ЗИП-комплектующих (пусть их и становится с каждым годом все меньше) и diy-аппаратуры, которая может и не будет стоить дешево, но без проблем даст фору новоделу.

Так что, был бы энтузиазм, а уж возможностей для его раскрытия, пока хватает.

 

Изменено 25 октября, 2022 пользователем Rutger

[SAE 1 621]

1 минуту назад, RuAlex сказал:

На этой неделе собираюсь в ММДМ на концерт джазовой музыки.

Оригинал?

 

На те деньги, которые "требуют" за современные "топовые" тракты можно много лет ходить на живые концерты в залы с хорошей акустикой.

А там, и звуковой навык мозга выработается и можно слушать хоть мп3 и достраивать мозгом до хайЕнда.

 

Но старый винтаж, конечно, - Вещь!

На Depeche Mode случаем билетик не завалялся? 

[RuAlex 10 021]

13 минут назад, SAE сказал:

На Depeche Mode случаем билетик не завалялся?

А в чем проблема?

Полно билетов в продаже, от 1500 р и выше.

 

https://widget.afisha.yandex.ru/w/sessions/MzA0NXwyNDkxNTR8MzI5MjAyNXwxNjY5NDgyMDAwMDAw?clientKey=9f9822f5-fe7c-4be4-b5dc-92709be255bc&widgetName=w1&lang=ru

Изменено 25 октября, 2022 пользователем RuAlex

[RuAlex 10 021]

Красота хоть "на посмотреть"...

 

 

[Foster 589]

1 час назад, SAE сказал:

И самое обидное - осознание того, что хотя-бы также уже не будет никогда...

Никогда, это не вернется, массам это не нужно и это уже не отбить,

поэтому кто будет это делать за так?

Да и тогда кач. аппаратура стоила очень недешево для "масс".

Недаром вторят, что ХайФай в том, нашем понимании умер.

 

45 минут назад, Rutger сказал:

В частности, по нашему хобби, еще хватает, и хороших аппаратов "золотого века аудио", и мастеров, кто сможет сделать нужную профилактику, и ЗИП-комплектующих (пусть их и становится с каждым годом все меньше) и diy-аппаратуры, которая может и не будет стоить дешево, но без проблем даст фору новоделу.

Так что, был бы энтузиазм, а уж возможностей для его раскрытия, пока хватает.

А вот это радует, Павел прав.

Умер и умер, а что нам нужно, практич. все - на наш век хватит с избытком.

Было бы желание и купюры.

Да, желание теперь ставлю на первое место,

раньше, будучи бедным студентом, думал, смотря на технику - уух, заработаю -столько всего куплю.

А теперь могу позволить, да только на фиг уже не надо.

Изменено 25 октября, 2022 пользователем Foster

[SAE 1 621]

10 минут назад, Rutger сказал:

Деградация есть, никто и не спорит...

Но, есть массы, а есть индивидуумы, которые могут отделить зерна от плевел, и в той области, которой увлекаются, добиться наилучшего результата с точки зрения соотношения "цена-качество".

В частности, по нашему хобби, еще хватает, и хороших аппаратов "золотого века аудио", и мастеров, кто сможет сделать нужную профилактику, и ЗИП-комплектующих (пусть их и становится с каждым годом все меньше) и diy-аппаратуры, которая может и не будет стоить дешево, но без проблем даст фору новоделу.

Так что, был бы энтузиазм, а уж возможностей для его раскрытия, пока хватает.

 

Сваял я тут приятелю ЦАП D29 от Lynx на старой доброй дельтасигме AD1853. Не просто так сваял - у меня самого именно такой и будучи неоднократно у меня в гостях, он его прекрасно предварительно расслушал. В прошлые выходные у нас был сеанс интеграции нового ЦАПа в его систему с выслушиванием разниц. Оппонент - Reference 10.32 от AUDIO - GD, аппарат из топовой линейки на 4-х знаменитых мультибитных PCM1704, который был сердцем его системы предыдущие лет 10. Сколько лестных слов про этот аппарат помнит этот форум, а уж весь интернет так просто в оргазме. Приятелю моему к слову он тоже очень нравится. Система (для понимания) - выстраданный олдскул в высшем смысле этого слова: AC - Sonus Faber Grand Piano Home, УМ - гибридный Unison Research SR1. По результатам вдумчивой оценки на разном материале и обоюдном абсолютном совпадении выводов, мультибит отбыл на дачу в систему попроще, причём с настолько явным отрывом, что не оставил и толики сожаления о произошедшем. Это были устройства из абсолютно разных качественных лиг. Самое главное - передача эмоциональной части. Китаец просто отыгрывал, а Lynx прямо за нервные струны дёргал, заставляя переживать. Сравнение можно было заканчивать уже после первого поставленного трека Anne-Sophie Mutter  - Theme, где скрипка этой талантливейшей дивы на Линксе заставляла плакать, а на Audio-GD просто красивенько звучала, переборщая с верхними обертонами. Дальнейшее сравнение показало, что по басу Линкс копает в такие бездонные глубины, которые у Audio-GD даже не обозначались и это было вторым безусловно приятным открытием для нового хозяина Линкса, поскольку он даже не представлял возможностей своей системы в этом диапазоне. Макродинамика на фортиссимо на одном из классических оркестровых произведений на Линксе заставляла вздрогнуть при общей плавности подачи, китаец опять нервно курил в углу. Тембры у Линкса также натуральнее. Единственное место, где китаец рисовал красивее - верхние обертона, это было заметно больше всего на клавишных, но со слов моего приятеля, в реальной жизни такой красоты нет и Линкс звучит опять-же честнее. Говорит он так, потому что посещение живых музыкальных мероприятий входит в его обязательную программу, т. к. в Москве он по времени находится больше чем дома по роду службы и именно этим заполняет своё свободное время.

 

Я понимаю, что не только и не столько Audio-GD полон мир мультибитов. Но я решил свой опус написать по причине того, что во-первых впечатления в памяти свежи, а во-вторых достаточно показательны, чтобы сказать что папа в обращении к дочке слишком категоричен в своих заявлениях.

[SAE 1 621]

1 час назад, RuAlex сказал:

А в чем проблема?

Полно билетов в продаже, от 1500 р и выше.

 

https://widget.afisha.yandex.ru/w/sessions/MzA0NXwyNDkxNTR8MzI5MjAyNXwxNjY5NDgyMDAwMDAw?clientKey=9f9822f5-fe7c-4be4-b5dc-92709be255bc&widgetName=w1&lang=ru

С Энди Флэтчером только во Flac, к сожалению...

[CHAY 6 678]

Сколько стоит этот Lynx?

[SAE 1 621]

1 минуту назад, CHAY сказал:

Сколько стоит этот Lynx?

Могу сказать лишь про себестоимость, т. к. всё делаю сам. Он мне обошёлся около 1300$.

[RuAlex 10 021]

45 минут назад, SAE сказал:

Сваял я тут приятелю ЦАП D29 от Lynx

 

25 минут назад, SAE сказал:

Он мне обошёлся около 1300$

А приятелю?

[SAE 1 621]

1 минуту назад, RuAlex сказал:

А приятелю?

У меня это хобби, а не способ зарабатывания денег. Для приятеля всё было также по себестоимости.

[RuAlex 10 021]

8 минут назад, SAE сказал:

. Для приятеля всё было также по себестоимости

Это был риторический вопрос, понятно, что ответили бы именно так.

Если и на самом деле работаете бесплатно, то это замечательно!

[SAE 1 621]

13 минут назад, RuAlex сказал:

Это был риторический вопрос, понятно, что ответили бы именно так.

Если и на самом деле работаете бесплатно, то это замечательно!

Ну надо понимать, что всем кто попросит я не делаю. Но кому делал - ни с кого до сего дня не брал ни копейки.

[CHAY 6 678]

Так и предполагал. Интересующие меня цапы в апгрейд текущего - начиная от 80-100 р.

[e2-e4 1 165]

Привнесу цифрового )) Слушая преимущественно классическую музыку, для себя пришел к такому выводу: цифра, причем в виде файлов (не стриминг) практически безальтернативна. Если представить ситуацию наибольшего благоприятствования в финансах, доступности к источникам и т.д., то вполне мог бы представить и систему на основе винила, с достойной коллекцией записей 60-70 годов. Но только как вторую систему, дополнительную, в какой-то момент ценную и с коллекционной точки зрения, и с точки зрения филофонистов, и с культурно-эстетических, художественных позиций.

 

Физические носители интересны (с бобинами дел не имел), есть свои преимущества и у них, но к примеру, на кассеты записывать классическую музыку весьма проблематично, да хотя бы из-за тайминга, CD многие попросту давным-давно не издаются, вышли из тиража, да их можно попытаться достать... размер коллекции классической музыки на дисках представить могу и в том числе и поэтому CD оказался не моим вариантом. Во всех чрезвычайных ситуациях  - мобильность цифровой коллекции важна. Копии можно хранить в разных количествах, местах, городах и селах... "Omnia mea mecum porto". И если техникой можно пожертововать, то коллекция - сами понимаете.

 

Цифра позволяет послушать то, что ранее было доступно только весьма серьёзным коллекционерам, значительно глубже погрузиться в тему. А современные разнообразные устройства воспроизведения позволяют все это достойно до вас донести.

 

PS. Да, файлы еще удобны тем, что позволяют удобно слушать одно произведение. Классики не мыслили форматом альбома, рамками кассеты, CD, винила.

[Exikon 99]

2 часа назад, SAE сказал:

аппарат из топовой линейки на 4-х знаменитых мультибитных PCM1704

К сожалению, ничего пока не слышал на этих чипах, но применительно к Audio GD сомневаюсь, что они их раскрыли

Фото их изделий-поражают обилием элементов-явно избыточных

Причем непонятно чего хотели добиться, ведь и по объективным замерам они весьма посредственны

Вообще есть ли у китайцев Цап с Большой буквы,если считать что Наушники есть-

HIFIMAN?

[Exikon 99]

1 час назад, e2-e4 сказал:

Физические носители интересны (с бобинами дел не имел)

После Бобины-Винил не интересен...

[Rutger 16 210]

2 часа назад, SAE сказал:

Сваял я тут приятелю ЦАП D29 от Lynx на старой доброй дельтасигме AD1853. Не просто так сваял - у меня самого именно такой и будучи неоднократно у меня в гостях, он его прекрасно предварительно расслушал. В прошлые выходные у нас был сеанс интеграции нового ЦАПа в его систему с выслушиванием разниц. Оппонент - Reference 10.32 от AUDIO - GD, аппарат из топовой линейки на 4-х знаменитых мультибитных PCM1704, который был сердцем его системы предыдущие лет 10.

Охотно верю, что ваш ЦАП звучит должным образом (ну, как минимум, для вас). Но, скажем, будет возможность, послушайте, к примеру, Dodson 217 (MKII/MKII D), Burmester 970, Reimyo DAP-999, Mark Levinson 360S.

Не потому, что они лучше, скорее интересно, как бы вы их сами оценили по сравнению со своим фаворитом. 

[SAE 1 621]

2 минуты назад, Exikon сказал:

К сожалению, ничего пока не слышал на этих чипах, но применительно к Audio GD сомневаюсь, что они их раскрыли

Фото их изделий-поражают обилием элементов-явно избыточных

Причем непонятно чего хотели добиться, ведь и по объективным замерам они весьма посредственны

Вообще есть ли у китайцев Цап с Большой буквы,если считать что Наушники есть-

HIFIMAN?

Возможно, но у этой фирмы это самая круть, плюс элементная база - всем бы такую. Да и отзывы говорят о том, что те, кто ценит мультибит, в звуке этого устройства не находят особых противоречий. А замеры вещь условно информативная, о характере звука можно судить лишь по самому звуку. Я китайского ЦАПа с большой буквы не встречал, может где и есть такой.

[Rutger 16 210]

28 минут назад, Exikon сказал:

Вообще есть ли у китайцев Цап с Большой буквы

Holo May KTE и Denafrips Terminator II можно отнести к "топовым" реализациям китайского ЦАПостроения.

[SAE 1 621]

5 минут назад, Rutger сказал:

Охотно верю, что ваш ЦАП звучит должным образом (ну, как минимум, для вас). Но, скажем, будет возможность, послушайте, к примеру, Dodson 217 (MKII/MKII D), Burmester 970, Reimyo DAP-999, Mark Levinson 360S.

Не потому, что они лучше, скорее интересно, как бы вы их сами оценили по сравнению со своим фаворитом. 

С удовольствием бы послушал, но в своей системе, ибо в другой количество неизвестных не даст адекватно оценить сам ЦАП. Но в нашей относительной глуши вряд ли звёзды сойдутся.