Oldskool 33 1/3 164Ом

[GrindJohn 4]

@Kryl007,

Читал уже несколько раз, не заметил или нету такой информации. Есть кондеры которые из Польши если не ошибаюсь, за 4К рублей, а сколько мкф лучше не вижу

[Kryl007 359 1 Тракты]

Лучше, хуже не бывает. У каждого свой слух. Выше подробно описано, как люди разные меняли номиналы и какой был результат.

[GrindJohn 4]

Как я понял 2.2 оптимал.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Для меня да, а кому-то не понравилось.

[GrindJohn 4]

В любом случае буду слушать на стоковых для начала, а там уже будет зависит от интереса...

[Kryl007 359 1 Тракты]

Не стоит.

[GrindJohn 4]

@Kryl007,

Отзывы у модели не плохие, даже на стоковых конденсаторах. Неужели конденсатор, может превратить из (извиняюсь за выражение) г.... в конфетку?) Настолько все плохо на стоке что ли?

[Kryl007 359 1 Тракты]

Речь не идет о превращении г-на в конфетку. Просто у этих наушников есть скрытый потенциал. Вы ветку читали? Тут же все по полочкам разложено. Все описано, разобрано до потрахов в прямом смысле этого слова и тесты с разными кондерами приведены.

[GrindJohn 4]

Все на свой слух . И после смены конденсаторов гарантия на устройство отпадает. поэтому есть некий риск в этом деле) Как они кстати по внешнему виду сохранились у Вас спустя пол года?

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем GrindJohn

[Farren 98]

Мне кажется. по поводу гарантии опасения излишни. Нужна ли вообще на них гарантия ? Ломаться в олдскулах по большому счету нечему. Если они изначально исправны, то, если их не раздавить или провод с мясом не вырвать ничего им не сделается. Дуга оголовья металлическая, пластик хороший. Амбушюры разве что потрутся, но это нормальный износ.

 

Бонусом за риск потери гарантии от замены конденсаторов будет хороший звук. Думаю, это уже можно считать доказанным фактом, могут быть нюансы в моделях конденсаторов, номиналах но вектор эмпирически уже определен и хорошо отработан. Главное чувство меры, взять рекомендованные конденсаторы (прислушаться к рекомендациям автора темы), аккуратно заменить, обязательно обкатать наушники неделю-две и на этом скорее всего можно будет остановиться и просто с удовольствием слушать в них музыку.

 

Что лично я и сделал со своим вторым экземпляром олдскулов. И подумываю вернуть в первоначальное состояние первый экземпляр, потому что, несмотря на заметные отдельные улучшения по сбалансированности звучания они уступают экземпляру с простым модом конденсаторов.

[tipolin 68]

Сегодня приобрел сабж. От HM-603 не играют на НЧ, больше гула, чем музыки. На СЧ умные, правильные. На ВЧ приглушены, поэтому картина хорошая. Может к ним усилитель нужен?

[Kryl007 359 1 Тракты]

Очень странно. Я правда никогда не слушал с цифровыми плеерами, но с аналоговым портативом играют отменно. Я думаю, что владельцы 603 могут прокомментировать.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем Kryl007

[tipolin 68]

Наушники очень интересные. Есть и ритм и мягкость. Есть ощущение, что они часть инструментов скрывают.

Может замена конденсаторов идет во благо?

[Kryl007 359 1 Тракты]

Ну, так тут не мазохисты собрались, меняющие кондеры.

[tipolin 68]

Сейчас сравнил с grado 225e и JVC 700. Вдруг немного изменилось восприятие. Grado стали ярковатыми. А JVC глуховатыми). Вот и получилось, что фишеры завели в тупик). Дайте совет, товарищи.

 

 

.

[Farren 98]

@tipolin, это нормально, любым наушникам нужен определенный прогрев, олдскулы не исключение. У меня олдскулы c HM-603 новыми звучали аналогично, гулко и ватно-басисто (описываю второй, контрольный экземпляр). По мере прогрева наушников бас подсобрался и оформился (уплотнился). Недельку погоняйте, разница должна быть хорошо заметна.

 

По поводу усилителя к связке олдскулы-603, на мой взгляд встроенного усилителя для них достаточно. Портативные модели усилителей я не пробовал, с стационарными усилителями определенный прирост качества был, но в моем случае это было на уровне небольшой разницы, заметной только при сравнении. На мой взгляд овчинка в этом случае выделки точно не стоила.

 

Замена конденсаторов заметно прояснит середину и верх, в моем случае верх оказался резковат, но это компенсировала прошивка 0.12, с ней лично для меня пока все играет хорошо.

 

И стоит учитывать, что после стоковых олдскулов любые наушники могут показаться ярковатыми, по крайней мере пока слух не адаптируется. И наоборот, олюскулы после тех же Градо некоторое время могут и будут казаться ватными, тусклыми, излишне басистыми.

 

 

Градо на 603 звучат действительно ярковато, HM603 с стоковой прошивкой 0.7 сам по себе ярковат, в сочетании с Градо (я слушал с 325is) действительно может быть перебор с яркостью. По мне вполне терпимо, зато очень живо и эмоционально. С амбушюрами G-cushion вообще прекрасно.

 

Изменено 12 февраля, 2017 пользователем Farren

[tipolin 68]

Заказал G-cushion, как приедут напишу о звуке. Олдскул конечно уникален. Нравится.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Поменяйте кондеры. Ну, блин, зачем мы столько писали об этом?!

[BelVA 1]

По случаю, интереса ради, взял данные ушки. Впечатления не однозначное.., особенно в сравнении с изо-ортодинамикой, которые у меня в пользовании

Опять-же интереса ради, может кто-нить из "экспериментаторов" в данной теме поделиться излишком упомянутых в теме емкостей-конденсаторов методом почтового пересыла (не безд-возд-мезд-но!)?

(ежели хто стестняется своей доброты, можно предлагать в личку или на belva-home(пёс)bk.ru)

Заранее премного

[Kryl007 359 1 Тракты]

Так почему в магазине не заказать. Там цена вопрса копеечная.

А впечатления какие? Понравились? Не понравились?

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Kryl007

[BelVA 1]

2. Звучание своеобразное, не напрягающее. Я бы сказал, для фонового прослушивания, да и форм-фактор к этому располагает, для выслушивания-наслаждения деталями существуют совсем другие наушники. В принципе, наверное поиграюсь, да и подарю внучке, благо повод на носу!

1. Я практически не разбираюсь в электронике и радиодеталях боюсь чё-нить не то заказать, а вот тупо припаять смогу.

Хотя бы напишите здесь точно-правильно и однозначно, что покупать-заказывать.

 

P.S. нашёл только в audiomania заказал пару Nichicon ES Muse 2.2uF 50V

 

P.S.S. Нда-уж... Вскрыл корпуса - безрадостное зрелище... всё-таки я, приученный общением с изо-ортодинамами, отношусь с особым вниманием к внутреннему содержанию корпусов, как то отражающие звуковые волны поверхности, демпфирование... и т.д., и т.п.., а здесь сплошь сопли, да заусенки как от лучковой пилы, и т.д., и т.п... Ожидать ЗВУКА от этих наушников, на мой взгляд, наивно хоть с "зелёными", хоть с "золотыми" Nichicon-ами, и усь не поможет. Воопчем это сувенир - симпатишный снаружи и тяп-ляп внутри.

Как-то вот так вот...

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем BelVA

[Farren 98]

С олдскулами как повезет, качество сборки заметно гуляет от экземпляра к экземпляру. Из двух моих в в одних было примерно то что вы описали, сопли, неровные края с заусенцами, неаккуратная пайка, в другом на удивление все хорошо и аккуратно. К счастью на звучании все эти неаккуратности практически не сказываются.

 

Рекомендую посмотреть, насколько хорошо приклеены деревянные накладки, они посажены на термоклей по периметру, и в одном из моих экземпляров изнутри чашек было видно свет с "улицы". Термоклей просто был не везде и накладки держались на честном слове. Хорошо что вообще не отпали сами по себе.

[BelVA 1]

@Farren, просто меня коробит от такого подхода производителя! Солидная упаковка, приятный внешний вид и ... личико накрасили , а бельишко и так сойдёт, не видно-чять!

[Farren 98]

"Бельишко" еще не самое страшное, на фоне показаний к обязательной замене некоторых внутренних органов на нормально работающие это всего лишь мелкие косметические нюансы.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Не забывайте сколько за них просят. Пару дней назад сравнивал с KEF 500. Разница в цене существенная, а по звуку я предпочел 33. Хотя, для электронной музыки больше 500 подходят.