Собственно, выбираю из этих. Сам в этом почти не разбираюсь, поэтому не удивляйтесь, если я вдруг поставил в один ряд несопоставимые по качеству звука плееры.

 

Цена около 15000 руб. Посоветуйте, если знаете, какие-нибудь другие лучше этих за примерно те же деньги. Послушать лично в моем городе, к сожалению, возможности нет.

 

Важны:

 

1. Детальность и качество звука

2. Сцена

3. Чтобы ВЧ не резали уши

4. Адекватный бас

 

Уши. Сейчас Axelvox HD-271, но хочу взять Байеры DT-770 PRO. Но на сколько ом? На 32, 80 или 250? Может, взять вообще какие-нибудь другие наушники к одному из этих или других плееров данного уровня?

 

Жанры музыки разные. Большая часть аудио в MP3 320 kbps (изначально в несжатых форматах той музыки, которую я слушаю, нет; разве что конверты во FLAC из других форматов) и немного оригинального FLAC. Думаю, стоит ли вообще размениваться с MP3 и покупать такие плееры? Может, проще обойтись чем-то по-дешевле?

 

Спасибо.

@Tyrael, только попробовав поймете стоит того или нет. Я поменял Sansa Clip+ на AP100 и для себя решил что источник очень важен, детальность и качество баса существенно повысилось. Разницу слышно даже на дешевых Ritmix rh-508.

@repka, была бы возможность послушать, не спрашивал бы. А так вынужден ориентироваться на советы.

 

Все таки: HM-603 / AP100 / X3 II / Colorfly C3 / iHiFi 800 / iHiFi 960 или вообще другое? Уши взять 770 Pro или другие (но только закрытые)?

Короче, почитал я форум...

 

Выбор сузился до HiFiMAN HM-603 / Hidizs AP100 / FiiO X3 II / XueLin iHiFi 960 PRO.

 

Помогите, пожалуйста, выбрать из этого.

 

И по поводу HM-603. Стоит ли гнаться за мультибитом? Или оно того не стоит? В чем выражаются особенности звучания мультибитных ЦАП?

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Tyrael

Короче, почитал я форум...

 

Выбор сузился до HiFiMAN HM-603 / Hidizs AP100 / FiiO X3 II / XueLin iHiFi 960 PRO.

 

Помогите, пожалуйста, выбрать из этого.

 

И по поводу HM-603. Стоит ли гнаться за мультибитом? Или оно того не стоит? В чем выражаются особенности звучания мультибитных ЦАП?

Ihifi 960 плеер не очень качественный, на сколько я читал и спрашивал, на всех плеерах ежедневно звук будет внезапно превращаться в высокочастотный скрежет, придётся перезагружаться каждый раз, это не лечится.

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

 

Короче, почитал я форум...

 

Выбор сузился до HiFiMAN HM-603 / Hidizs AP100 / FiiO X3 II / XueLin iHiFi 960 PRO.

 

Помогите, пожалуйста, выбрать из этого.

 

И по поводу HM-603. Стоит ли гнаться за мультибитом? Или оно того не стоит? В чем выражаются особенности звучания мультибитных ЦАП?

Попробуйте поискать hm-801 все таки он значительно сильнее 6хх моделей. В целом тот же уровень звука что и x3 обеспечивает телефон highscreen boost 3, почитайте если интересно.

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

 

В целом если найдёте б/у fiio x5 или ibasso dx90, за эти же деньги получите достаточно качественный саунд.

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

 

На мой взгляд нет смысла брать высокоомные 770 ибо не факт,что аппарат который вы возьмёте сможете показать вам достаточный уровень качества звучания этих ушей, лучше брать 32....

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

@Bonemagic, HM-802 дорого. И нигде про скрежет в 960 PRO (тот, что "Dual Core") я не слышал и не видел. Заказывать б/у из других городов как-то не хочется, еще кинут.

 

И все-таки, если сравнивать именно качество звука, детальнось и сцену, то из HiFiMAN HM-603, Hidizs AP100, FiiO X3 II и XueLin iHiFi 960 PRO что выбрать? Если сугубо о звуке?

@Bonemagic, HM-802 дорого. И нигде про скрежет в 960 PRO (тот, что "Dual Core") я не слышал и не видел. Заказывать б/у из других городов как-то не хочется, еще кинут.

 

И все-таки, если сравнивать именно качество звука, детальнось и сцену, то из HiFiMAN HM-603, Hidizs AP100, FiiO X3 II и XueLin iHiFi 960 PRO что выбрать? Если сугубо о звуке?

О скрежете мне рассказывал сам продавец с авито и в отзывах на маркете видал....

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

HiFiMAN HM-603, Hidizs AP100, FiiO X3 II и XueLin iHiFi 960 PRO что выбрать? Если сугубо о звуке?

Хидиз будет наиболее универсальный из этой четверки.

я за Hidizs AP100,самый удачный вариант цена\качество в вашем бюджете

гнаться за бюджетным мультибитом нет особого смысла,очень вкусовая подача,да и лично для меня дешевый мультибит мутноват

Fiio x3ll хорош

@Фукс, @Павел Otaku, если речь вести именно о качестве звука, то лучше взять 960 PRO, AP100 или X3 II? В первую очередь важен звук (общий тональный баланс, чистота и детализация высоких и средних частот, контроль басса, ширина и глубина сцены и т.п.). В AP100 привлекает CS4398 (вроде, даже DSD поддерживает), а в 960 PRO привлекают два WM8740; X3 II, мне кажется, на половину-четверть ступеньки ниже этих плееров (может, я ошибаюсь?), да и дороже. Музыка в основном элекронная и немного металл (джаза, классики и т.п. нет). Наушники присмотрел DT-770 PRO на 80 Ом (хороший ли выбор?). С учетом всего этого что порекомендуете? Спасибо.

Изменено 17 февраля, 201610 г пользователем Tyrael

С учетом всего этого что порекомендуете?

Найти способ послушать вам самому. У каждого свой вкус, свои уши. Я на вашем месте смотрел бы в сторону хидиза.

@Фукс, в моем городе послушать нереально. Того, между чем я выбираю, просто физически нет в моем городе и в ближайших. Провинция же. Если бы можно было послушать, я бы давно решил.

 

Ну, хорошо, отбросим X3 II. AP100 vs 960 PRO. Почему один CS4398 лучше двух WM8740? Из-за поддержки DSD? Музыка в осносном во FLAC. Того, что я слушаю, в DSD просто нет. В целом два WM8740 по одному на каждый канал должны быть лучше одного CS4398 два два канала. Или я не прав?

Изменено 17 февраля, 201610 г пользователем Tyrael

по мне x3-2 слабей всех по звуку из выбираемых. 960 громадный тяжёлый кирпич. 603 только прослушка, слишком специфично, может понравится может нет. Мне не нравится мой друг тащится. Плюс у них постоянные проблемы с колесом громкости. Методом исключения получается ар 100, который хорошо сбалансирован по всем характеристикам и по звуку лично мне нравится больше всех из списка. Ровный, без внесения отсебятины как 603-й. 770-е баеры наушники из разряда 603 мужика - только слушать. Глубокие сильные низы, придавленная середина, яркие верха (для меня это определяющий минус, мне они пилят, кому то норм). Как вариант почитайте про audio-technica m40x. Они дешевле и лучше сбалансированы, или М50х. но 40-ки по мне лучше сбалансированы.

@Анатолий Карбинов, то, что 960 кирпич, я знаю, но как его звук в сравнении с AP100? У 960 два WM8740 по одном на канал, а у AP100 только один CS4398 на оба канала. Неужели в 960 PRO звук хуже (если да, то по каким конкретно параметрам?). И, как я понял, HM-603 + DT-770 будут вообще гремучая во всех смыслах смесь?

@Фукс, в моем городе послушать нереально. Того, между чем я выбираю, просто физически нет в моем городе и в ближайших. Провинция же. Если бы можно было послушать, я бы давно решил.

 

Ну, хорошо, отбросим X3 II. AP100 vs 960 PRO. Почему один CS4398 лучше двух WM8740? Из-за поддержки DSD? Музыка в осносном во FLAC. Того, что я слушаю, в DSD просто нет. В целом два WM8740 по одному на каждый канал должны быть лучше одного CS4398 два два канала. Или я не прав?

2 цапа - это маркетинг, как и DSD. лучше\хуже не только от цапа зависит, от всего. как реальзовано питание, усиление, много чего... (это как в мобильниках самс s5 4 ядерный и флай 8 ядерный - что лучше?)

Звучат что 960 что 100 примерно одинаково (разница вкусовая) при том у хидиса в плюсе: можно использовать как звуковую карту на компе\ноуте, меньше, легче, удобней управление, стабильней ПО.

 

603+770 будет адовая смесь))

@Анатолий Карбинов, а 603 + 770 доводилось слушать? Я-то не имею возможности. Если да, то на что это было похоже?

 

И на какие модели наушников до $250 стоит обратить внимание? Помимо M40X/50X?

@Анатолий Карбинов, а 603 + 770 доводилось слушать? Я-то не имею возможности. Если да, то на что это было похоже?

 

И на какие модели наушников до $250 стоит обратить внимание? Помимо M40X/50X?

 

Focal Spirit Pro.

 

Другое дело как они будут с Hidizs AP100, не в смысле раскачают или нет, а раскроют ли потенциал ушей.

 

N.B. Уже обсуждалось тут, что хорошее достойное звучание у : Смартфон(iOS \ Android) + Oppo HA-2 + Focal Spirit Pro

@kaliphozio, а что насчет наушников DT-880 PRO и DT-250? И 880 прям сильно наружу слышны?

@kaliphozio, а что насчет наушников DT-880 PRO и DT-250? И 880 прям сильно наружу слышны?

Если планируешь звук на уши с портативного девайса гнать, тогда зачем 250Омные ?!

Из 32омников Спириты уж больно хвалят.

@kaliphozio, какие 250 ом? Я говорил DT-880 PRO или DT-250? Про омы я пока не говорил. Из этих наушников что взять? И сильно ли 880-тые слышны снаружи?

@kaliphozio, какие 250 ом? Я говорил DT-880 PRO или DT-250? Про омы я пока не говорил. Из этих наушников что взять? И сильно ли 880-тые слышны снаружи?

 

Если сусликов не видно, это не значит что их нет))

 

Сам подумай: тебе нужна связка источник+уши , эти два девайса должны соответствовать друг-другу, т.е. покупать хорошие уши и слушать их со смартфона (как раз такая ситуация у меня, каюсь, скоро исправлюсь)) затея сомнительная! Это первое.

 

Второе: если источником звука (сейчас, в дальнейшем) будут портативные устройства, то расскачивать им уши в 250Ом будет сложнее потому что гладиолус т.к. весь конструктив (плеера например) сбалансирован в том числе и на аккумулятор.

 

Про сильно слышно: зачем сравнивать сферических коней в вакууме?! Открытые априори внешне "слышнее" закрытых, и обратная сторона: в открытых тебе будет слышнее происходящее вокруг.

ИМХО, потребность в открытых ушах возникает при переходном состоянии, когда "закрытые" уже не дают широты восприятия, а на полноценную акустику пока еще жизненные параметры не вывели.

Короче, почитал я форум...

 

1 ) Выбор сузился до HiFiMAN HM-603 / Hidizs AP100 / FiiO X3 II / XueLin iHiFi 960 PRO.

 

HiFiMAN HM-603, Hidizs AP100, FiiO X3 II и XueLin iHiFi 960 PRO что выбрать? Если сугубо о звуке?

 

 

2 ) Хидиз будет наиболее универсальный из этой четверки.

 

1 ) Есть у меня Hidizs AP100 ( mm ) и HiFiMAN HM-601 LE (mmdx ) оставил себе оба ,у хидиз удобное меню , поддержка русского языка , хороший и детальный звук , аналоговый и цифровой выход .

HM-601 тёплый "лампово-кассетный" звук , плотный бас , может раскачать многие полно размерные наушники . Минус HM-601 нет русского языка ( только если ставить рокбокс ) . HM-601 LE трудится у меня в основном в стационаре с ламповым УНЧ , звуком очень доволен .

2 ) +1 ,

Если выбирать только один плеер на все случаи , то скорее всего оставил бы AP100 , но так как возможность ( и сложившаяся ситуация ) позволяла оставить два непременно ей воспользовался и они оба мне нравятся , каждый по своему !

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем Vladimir0070

Есть возможность приобрести б/у AK100 первого поколения за 21000 руб. С учетом того, что это на 6000 руб. дороже, чем Hidisz AP100, стоит ли переплатить? В AK100 стоит WM8740, а в AP100 стоит CS4398, но выиграет ли AK100 за счет лучшей обвязки? Или хорошее новое (AP100) превосходит лучшее старое (AK100)? И, если AK100 лучше, то стоит ли ради звука рисковать с покупкой б/у плеера или лучше взять новый с гарантией? Как бы вы, например, поступили? Нет ли у AK100 проблем с надежностью?

Изменено 21 февраля, 201610 г пользователем Tyrael

а 603 + 770 доводилось слушать? Я-то не имею возможности. Если да, то на что это было похоже?

было похоже тьму, а во тьме тебе режут уши пилорамой)))