Подбор межблока

[Сон 13]

Уважаемые форумчане,

помогите в подборе межблочного кабея ( RCA - RCA) для Cambridge Audio CXN + Luxman P-200 + HD800. Слушается старый рок 70%, попса 20%,классика 10%.

Сумма до 5т.

[seryj 1 003 6 Тракты]

За эти деньги только самому собирать, из комплектующих для проф. муз., вот проверенный вариант:

коннекторы amphenol, кабелем tasker C 121 Supreme

Вторичка снижает цену на 50%, т.о в бюджете ритейла кабеля до 150$, аудиофильский шнурок без перекосов в звуке найти нереально. Не верьте никому, кто утверждает обратное, только проф шнурок.

Изменено 13 января, 2016 пользователем seryj

[Мелкий Пэ 547]

как вариант за указанные деньги собрать из Tchernov Cable Classic XS Mk II IC или более бюджетно Tchernov Cable Classic IC, коннекторы наверное лучше не Черновские. Кабели - достаточно чистенько звучат по верхам и по ощущениям добавляют в нижней середине и басу. В своей цене очень не плохи, но как и всякая обвязка на любителя.

[Александр Карелин 3 723]

@Сон, не надо ничего паять..... есть на томже авито StraightWire Encore II в ваш бюджет и даже чуть дешевле.... ... заодно и бас в 800 проявится... не понравится. за ту же цену и продадите потом

Изменено 13 января, 2016 пользователем Александр Карелин

[Скептик 27]

Согласен с Карелиным, сам использую Straight Wire Maestro II 0,5м (c Encore по иерархии производителя схожего уровня) в связке Luxman p1 + HD800, вполне доволен. Лучше пока не нашел, по схожей цене Atlas Equator MK II и Tara Labs RSC Vector 2 на фоне Straight Wire выступили хуже. Ценник в объявлении оч. вкусный.

[Сон 13]

Большое всем спасибо за рекомендации, остановился на Straight Wire Encore II.

[gray50 483 1 Тракты]

Большое всем спасибо за рекомендации, остановился на Straight Wire Encore II.

Только одно хочу добавить межблок нужно брать не менее 1 метра

[Urez 2 505]

Большое всем спасибо за рекомендации, остановился на Straight Wire Encore II.

Только одно хочу добавить межблок нужно брать не менее 1 метра

Порезал пополам свои метровые Oyaide-910, т.е. теперь их также 6шт только полуметровых, соотв "высвободилось" неск на продажу, изменений в звуке 0.

 

Теперь хоть нет этой лишней трехомудрии)):

Изменено 17 января, 2016 пользователем Urez

[Александр Карелин 3 723]

Только одно хочу добавить межблок нужно брать не менее 1 метра

не подтверждается практикой для аналоговых соединений.... Для цифровых - имеет место быть Изменено 17 января, 2016 пользователем Александр Карелин

[pollar 8 810]

В своё время был у меня 2-х метровый межблок(приобретался под моноблоки) Ляпис от АудиоКвест(серебряный гиперлиц). В силу определенных обстоятельств, я его разрезал на три части примерно 50, 70 и 80 см. Разница с 2-х метровым была очень заметна. 2-х метровый давал гораздо более выраженный "характер"(или окрас, если угодно), причем это был "благородный" окрас и звучание в целом нейтральное, с очень хорошей проработкой ВЧ, которые при этом совершенно не "старались" вылезти на первый план. Короткие куски имели схожий почерк, но гораздо менее выраженный. Я бы сказал так(простенькие, дешевые кабели не рассматриваем): если кабель по характеру хорошо подходит к системе, т.е. имеет субъективно явно выраженное положительное влияние, то чем длиннее будет кабель, тем сильнее будет выражен этот его положительный почерк. Попросту чем длиннее кабель, тем заметнее окрас.

[Бодхи 620 2 Тракты]

Gray50, можно поподробней про длину. Читал ветку про силовые кабеля, так там мнение - меньше 1.8 брать нельзя, межблоки меньше метра, почему?

[ДокторЗло 14 462]

@gray50,

почему?

У меня 0.8 и 1.0 идентичны по звуку.

Хотя 1.0 просто удобнее в дальнейшей перспективе использования.

НИКАКОЙ разницы в звуке нет. Либо на на столько мала, что я ее не слышу? При чем есть и баланс в двух длинах и небаланс.

[Urez 2 505]

Я начал склоняться к мысли что может и каждый по-своему прав(ну т.е. он так слышит на СВОЕЙ связке) и все действительно зависит от вх-вых сопротивления соответствующих компонентов.

[zAg 3 251]

Начал сегодня тест проводников для изготовления очередного аналогового межблока. Для начала решил выяснить, влияет ли длина данного кабеля на звук, и если влияет, то насколько критически.

Сначала нарезал проводники длиной 1258 мм. (1,25м), затем разделил пополам, длина уменьшилась до 629мм (0.63м).

Прослушал композиции с длинным вариантом кабеля, потом то же самое, с его коротким вариантом. Т.к. между прослушиванием обоих вариантов было затрачено время на перезаделку проводников, то ушло некоторое время, и оценка делалась, опираясь на краткосрочную память. Так вот, глобального различия, по памяти, не обнаружил, но всё же, показалось, что с коротким кабелем звук всё-таки был лучше, менее размыт, более тембрально насыщенным, с более лучшей отработкой НЧ, вокал лучше воспроизводился. По крайней мере, возвращение на большую длину данного кабеля, при прослушивании с использованием короткого варианта, даже не возникало, скорее даже наоборот, больше возникало желание слушать именно с коротким его вариантом. Я этому в принципе не удивлён, это уже давно известно, со времен, когда началось это аудио кабелестроение, просто сегодня сам это проверил. Всё-таки чем короче кабель, тем меньше его паразитные параметры: сопротивление, индуктивность и ёмкость, параметры, влияющие на качество сигнала, что и подтвердил мой эксперимент. Но это влияние не так заметно, как замена 6-10 см. внутренней разводки усилителя в одном секторе с медного на серебряный.

 

После, подключил свой основной короткий межблок, который уже не вынимаю года три из системы (как сразу удачно «попал в точку», так до сих пор не расстаюсь с ним), и вот этот короткий демо образец не смог приблизится к моему межблоку (поэтому, сразу отпадает, как претендент на мой основной межблок). Всё-таки на моём межблоке и разрешение и тембральное насыщение довольно лучше воспринимается, а восприятие от удара по коже барабана, ощущаешь так натурально, словно сам находишься рядом с ударной установкой, у демо кабеля это ощущение не то, звук более смягчён и размазан, не так глубоко «копает».

 

Эксперимент будет продолжен, теперь сравнением набора различных сечений проводников и выбора лучшего сочетания.

Изменено 17 января, 2016 пользователем zag18

[Urez 2 505]

, запятые бы только в мм перенесли(точнее убрали совсем)

[zAg 3 251]

, запятые бы только в мм перенесли(точнее убрали совсем)

Изменил, хотел см. написать, а написал мм., и не проверил.

[Бодхи 620 2 Тракты]

Интрига! Особенно интересно тем кто не-готовые покупает - смысл платить за лишний дорогущий метр...

[zAg 3 251]

Интрига! Особенно интересно тем кто не-готовые покупает - смысл платить за лишний дорогущий метр...

Если то что после межблока хорошего уровня (усилитель, выходящий кабель, приёмник (наушники и т.д.)), то точно не стоит, будет только хуже.

А если, какой-то, дорогой межблочный кабель сглаживает (не улучшает) какие-то негативные параметры воспроизводящего тракта с увеличением своей длины (подрезает избыточные НЧ или ВЧ (грубо говоря)), то это может ощущаться, как улучшение звучания, но на самом деле, к улучшению звучания, это не имеет никакого отношения, потому-что его негативные параметры, при этом, никуда не деваются с увеличением его длины (разрешение, качество тембров и пр., лучше не станут).

[Александр Карелин 3 723]

Относительно длинные кабели имеют преимущество в аудиосистемах только на позиции цифрового коаксиала (оптимум где-то в р-не 2м) и на месте сетевых проводов при условии подключения не через сетевой разветвитель фильтр а напрямую в розетку электросети(тут оптимум 1.5-2м обычно)

 

Зы. "Оптимум" это многолетнее обобщение личного опыта оч многих диофилов

[pollar 8 810]

А если, какой-то, дорогой межблочный кабель сглаживает (не улучшает) какие-то негативные параметры воспроизводящего тракта с увеличением своей длины (подрезает избыточные НЧ или ВЧ (грубо говоря)), то это может ощущаться, как улучшение звучания, но на самом деле, к улучшению звучания, это не имеет никакого отношения, потому-что его негативные параметры, при этом, никуда не деваются с увеличением его длины (разрешение, качество тембров и пр., лучше не станут).

Верно, верно! Кабель вообще не может улучшить звучание. Все изменения, которые мы слышим - это тупо искажения исходного сигнала. Но, искажения могут быть разные, если на старом межблоке они были сильнее, чем на новом, то в результате имеем улучшение звучания, так же и искажения могу резать слух, а могут быть "красивыми", и этой "красотой" приглушить имеющиеся неприятные искажения. Но всё это ИСКАЖЕНИЯ исходного сигнала. И нет "мерила", на основании которого можно было бы сделать объективный вывод о качестве кабеля и "стыковки" с системой, где ему предполагается место. Вот и приходится всё равно "слушать" эти кабели в своей системе, потому, что ко всему прочему они в разных системах могу себя ещё и по-разному вести