DX200 - Новинка от iBasso.

[Lorken 367]

Когда на свет появился ZX2, то его окрестили как конкурент АК120 стоимостью вдвое дороже! Общий уровень звучания на одном уровне, хотя почерк естественно разный.

Вот никогда не верил в это, там нету железа соответствующего, ни цапа ни обвязки кодаки как на айподе как может он звучать на уровне 120 ума не приложу

[Dante322 158]

Когда на свет появился ZX2, то его окрестили как конкурент АК120 стоимостью вдвое дороже! Общий уровень звучания на одном уровне, хотя почерк естественно разный.

Вот никогда не верил в это, там нету железа соответствующего, ни цапа ни обвязки кодаки как на айподе как может он звучать на уровне 120 ума не приложу

Я ZX2 слушал. Усилитель слабоват, все остальное: звук, экран, внешний вид, функционал очень радуют за его стоимость. Касаемо главного, звука, если честно предпочел бы больше АК120 наверное, прямо в лоб не сравнивал, но опять же цена очень смущает.

 

Уверен появятся новые владельцы нового DX200 и сравнят его нижеприведенными конкурентами.

[AAB 780 6 Тракты]

АК120 наверное, прямо в лоб не сравнивал, но опять же цена очень смущает.

А про какую версию речь идет I или II?

Я на первую не могу смотреть с ее новой ценой в 70тр, когда плеер их отдавал по 20 или 25тр.

Приблизительно так могу охарактеризовать плееры:

Мне нужно офигенное управление, удобство и прочие радости жизни + офигенный звук и цена, чтобы шокировать окружающих, когда они спросят, что это и сколько это стоит - Ваш выбор ак47 от Виктора, ак380.

Мне нужно офигенное управление, удобство и прочие радости жизни + цена, которая меня не шокирует, звук отпадает на 3 место - Ваш выбор ZX2

Мне пофиг на управление, мне пофиг на удобство и все остальное, могу носить кирпич или даже бутерброд, но звук наше все - Ваш выбор 801, 901, 360, dx100. paw gold???

Мне бы просто музыку послушать в метро, в зале ожидания и прочее, прочее - Ваш выбор ipod

Изменено 18 января, 2016 пользователем AAB

[Lorken 367]

АК своих денег не стоят это понимают все но продолжают покупать))

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

АК своих денег не стоят

Почему?

[AAB 780 6 Тракты]

АК своих денег не стоят это понимают все но продолжают покупать))

В нашем мире много чего не стоит своих денег, но все все равно покупают

• 
   
  

[Dante322 158]

АК120 наверное, прямо в лоб не сравнивал, но опять же цена очень смущает.

А про какую версию речь идет I или II?

Я на первую не могу смотреть с ее новой ценой в 70тр, когда плеер их отдавал по 20 или 25тр.

Приблизительно так могу охарактеризовать плееры:

Мне нужно офигенное управление, удобство и прочие радости жизни + офигенный звук и цена, чтобы шокировать окружающих, когда они спросят, что это и сколько это стоит - Ваш выбор ак47 от Виктора, ак380.

Мне нужно офигенное управление, удобство и прочие радости жизни + цена, которая меня не шокирует, звук отпадает на 3 место - Ваш выбор ZX2

Мне пофиг на управление, мне пофиг на удобство и все остальное, могу носить кирпич или даже бутерброд, но звук наше все - Ваш выбор 801, 901, 360, dx100. paw gold???

Мне бы просто музыку послушать в метро, в зале ожидания и прочее, прочее - Ваш выбор ipod

Я про вторую версию

[Dante322 158]

АК своих денег не стоят это понимают все но продолжают покупать))

В нашем мире много чего не стоит своих денег, но все все равно покупают

• 
   
  

Я тоже думаю не стоит. Но есть те, кто может выложить за них экую сумму и не заморачиваться Если кому-то нужен качественный звук в портативном или почти портативном варианте и главное ЗВУК при том условии, что придется оторвать жирный кусок от бюджета, то вместо АК380 будет куплен отдельный цапоусь и получиться круто и сердито. В одной ветке человеку посоветовали HUGO+TH900 который готов был потратить на портативный тракт(почти портативный ) 200 т.р. .Другой вариант это стационарный тракт за эти деньги, который выдаст звук на порядок выше. Лично я бы предпочел один из двух, но не АК, т.к. для портатива для меня это было бы слишком дорого. Если же финансовая возможность позволяет, то почему бы и нет.

[Lorken 367]

По мне так Чорд теже АК. политика организаций весьма схожа

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

По мне так Чорд теже АК. политика организаций весьма схожа

[Lorken 367]

Я про цены...я понимаю что чорд это старый игрок, знающий толк в своем деле но ценник у них безбожный

[Анатолий Карбинов 269]

Я конечно понимаю что на вкус и цвет..., но всё равно не понимаю. Зачем супер-бупер навороченный портатив? В дороге слушать-шумы съедают всю прелесть, дома слушать - лучше настольное что-то взять. Если хочется чтоб в любом месте дома слушать (читай на горшке) можно купить бутер хороший за гораздо меньшие деньги или гораздо лучший по звуку. Люди могущие купить 240, 380 явно не бедствуют и на маршрутках не ездят. Каков сценарий использования?

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

ценник у них безбожный

Chord это один из очень немногих производителей, кто делает цапы на дискретных матрицах собственной разработки. И дизайн, и компоновка, и функционал... все свое. Звучат они с очень большим разрешением и реалистичностью. И цена вполне адекватная: найдите цап с таким же звуком дешевле.

 

А если оценивать глобально, то да, у всех производителей техники для аудиофилов цены завышенные, потому что малое производство и вообще, это все роскошь, которая априори дорого стоит. Как ювелирные изделия, между прочим.

Зачем супер-бупер навороченный портатив? В дороге слушать-шумы съедают всю прелесть, дома слушать - лучше настольное что-то взять. Если хочется чтоб в любом месте дома слушать (читай на горшке) можно купить бутер хороший за гораздо меньшие деньги или гораздо лучший по звуку. Люди могущие купить 240, 380 явно не бедствуют и на маршрутках не ездят. Каков сценарий использования?

Есть наушники с хорошей изоляцией. Некоторую музыку (метал/попса, например) можно и в шумном месте слушать, так как там нет особо тихих звуков.

На работе многие слушают музыку. В Москве многие на метро ездят, это гораздо удобнее, чем на машине (а в определенных случаях и быстрее).

Кто-то на самолете летает/в поезде катается часто.

Изменено 18 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[Lorken 367]

@kleymor.metal,

Я с вами во многом согласен, наверняка и нету цапа лучше по звуку в цену, и наверняка 380 афигенный плеер, лучший, просто сама по себе планка хорошего звука за горизонт ушла,

 

По поводу переносного цапа ничего против не имею, в командировку, в дальнюю дорогу где можно послушать с камфортом идеальный вариант, чорд тот же хьюго можно и на стол поставить дома полустационар

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

 

просто сама по себе планка хорошего звука за горизонт ушла,

Сейчас любая хорошая вещь стоит очень дорого. Например, компьютерная мышь, которую использую на работе, стоит 300 уе. За эти деньги можно купить простенький ноутбук.

И подобный беспредел везде творится.

Сколько стоит телевизор с более менее приличным качеством изображения (OLED, 4K)? Всего 55 дюймов уже выходят тысяч в 200 рублей.

Шуба женская - полмиллиона вообще не вопрос! Про машины молчу.

 

Аудио это ещё недорогое удовольствие, на самом деле.

 

 

Изменено 18 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[Dante322 158]

АК380 портативный, и в этом портативе ВСЕ что нужно. К ChordУ же нужен транспорт, он крупный. Хуго по железу навороченней чем АК, но у каждого своя изюминка в подаче Если представить, что некий портативный стационар в лице хуго+ТН900, или астелы т5р, или деноны 7000 и т.д, в общем то, что хуго раскачает по громкости в купе с качественным межблочником, который не занимает место и все же переносной, зачем стационар? Не закидывайте помидорами, но некоторые так и делают, выискивая наиболее удачное для них портативное решение. Если бы АК380 обладал характеристиками, схожими с Hugo, извините, других не знаю на уровне стационаров то я бы кредит на него взял . Только вот потом появился бы какой нибудь 460 Вот если бы оба использовать в роли цапа для АС Интересно. что бы получилось. DX200, который мы обсуждаем, вряд ли будет чем-то выдающимся, но качественным устройством, который заменит АК за свою цену вполне.

[Lorken 367]

Учитывая что дх100 многие считают звуком корпус в корпус с 380 то от 200 можно ждать уровня 380 хотябы по звуку

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Учитывая что дх100 многие считают звуком корпус в корпус с 380 то от 200 можно ждать уровня 380 хотябы по звуку

А кто эти многие? С форума плеeр ру?

Или просто я невнимательно ДХ читаю?

Изменено 18 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[byyyyy 19]

@kleymor.metal, аудио тоже получится очень дорого, если хочешь звука.

[Dante322 158]

Учитывая что дх100 многие считают звуком корпус в корпус с 380 то от 200 можно ждать уровня 380 хотябы по звуку

В смысле характер подачи схож или уровень качества звука?

[Lorken 367]

почитайте профильные ветки, может каждый свое хвалит но почти в каждом топе акцентируют что уровень звучания топов 901/100 да даж с4 имеет вкусовую разницу, по уровню звучания паритет у них

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

почитайте профильные ветки, может каждый свое хвалит но почти в каждом топе акцентируют что уровень звучания топов 901/100 да даж с4 имеет вкусовую разницу, по уровню звучания паритет у них

Я думаю, что АК380 с дополнительным усилителем будет повыше техническим уровнем, чем другие плеера. Но точно не знаю, все плеера не слушал, увы.

[AAB 780 6 Тракты]

В смысле характер подачи схож или уровень качества звука?

Качество звука похоже, подача разная, но все равно, не дотягивает до 240 даже. Если брать 100 и 240 на рок музыке, то у меня тут выбор падет на 100, ну или на 360 от qls.

Очень не плох был от Виктора ак47, вот он универсален, но цена вместе с плеером к 200т подходила..

• 
   
  

[Lorken 367]

Я думаю, что АК380 с дополнительным усилителем будет повыше техническим уровнем, чем другие плеера

Только на таком уровне уловить прирост в портативном звуке сложновато уже)

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@Lorken, как раз нет, прирост очень ощутимый, другие плеера и рядом не стояли. Ультимативный вариант, короче. Ну может только среди цапоусей можно какой-то аналог найти, но бутерброд априори будет здоровым (((