Questyle QP1R отзывы

[cleg 121]

Всем хороший плеер, если бы не колесо. От управления им хочется убивать окружающих

[onto_log 174]

Всем хороший плеер, если бы не колесо. От управления им хочется убивать окружающих

Есть такое, но это решаемая задача. Заметил, что достаточно палец чуть-чуть намочить и скользить перестает, все идеально начинает управляться. А сухой палец и сухое колесо скользят, слишком мелкая насечка. Варианта решения вижу два:

1. Вырезать и наклеить на колесо что вроде тонкой силиконовой прокладки;

2. Сделать поверхность колеса более шершавой. Например взять шкурку, прижать к колесу и несколько раз его провернуть.

[Lorken 367]

так это топ уровня 240 100 и 901го, или все же предтоп?

[onto_log 174]

так это топ уровня 240 100 и 901го, или все же предтоп?

А по каким критериям к топам или предтопам относить?

[Lorken 367]

в линейке бренда топы обычно самые дорогие и передовые, или другой вариант гаджет с топовым железом

[Александр Карелин 3 720]

Эх вы! Все же просто: на что рекламный бюджет больше, то и топ

[onto_log 174]

в линейке бренда топы обычно самые дорогие и передовые, или другой вариант гаджет с топовым железом

У Questyle QP1R пока единственная модель, QP1 (попроще) пока не вышел в продажу. ЦАП используется тот же, что и в AK240. Главная ценность этого плеера - не цифровая часть, а уникальный усилитель. Крайне низкий уровень искажений и раскачать может любые наушники.

[Lorken 367]

Ну и судя по отзывам это топовый плеер..так что видимо в линейке кошерных прибыло)

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Усилитель да, интересный. Первым делом стоит проверить как плеер справляется с AudioTechnica W5000,

которые любят токовые усилители.

[onto_log 174]

Первым делом стоит проверить как плеер справляется с AudioTechnica w5000, которые любят токовые усилители.

Чтобы написать более-менее полноценный обзор плеера у меня есть желание приехать в Докторхэд и послушать его с Sennheiser HD 800 и Oppo PM-1, возможно еще какие-то топовые уши послушать вроде Audeze LCD-3 ну и AudioTechnica w5000. Есть все эти наушники в одном салоне?

И кстати, когда появится демо-образец Sennheiser HD 800S ?

[Lorken 367]

Чего то уши совсем стационарные на проверку выбрали, такие уши не один портатив не вытянит

[Александр Карелин 3 720]

а я в толк никак не возьму откуда взялось мнение что там какой-то прям незаурядный усилитель на борту? ни из текстового описания ни из фоток внутренностей ничему незаурядному взяться просто неоткуда... в тексте упоминается выходное сопротивление 0,19 ом так это совершенно заурядный, обычный результат для транзисторника.... в общем, хм.

[onto_log 174]

откуда взялось мнение что там какой-то прям незаурядный усилитель на борту

Два ключевых вопроса:

1. По сравнению с чем? Если с усилителями Mark Levinson или Plinius в чистом классе А - то да, ничего особенного

2. Это ПОРТАТИВ со свойственными ему ограничениями по напряжению, выходной мощности и уровню искажений. С какими другими портативными плеерами сравниваете?

[Александр Карелин 3 720]

@onto_log, вы так горячо защищаете сабж, что наверное знаете о нем более моего (я то знАю о его усилителе только то что написано у них на сайте)

Так вот к вам вопрос, вы можете привести конкретные цифры тх усилителя сабжа указывающие на его незаурядность? Опубликуйте пожалуйста! И мы с вами вместе сравним их с х-ми усилителей других плееров аналогичной цены

[onto_log 174]

вы так горячо защищаете сабж, что наверное знаете о нем более моего (я то знАю о его усилителе только то что написано у них на сайте)

Все проще - я им пользуюсь и могу сравнить вживую его усилитель как с портативными плеерами, так и со стационарными усилителями, причем на очень разной нагрузке.

 

А вы звучание аппарата определяете заочно по его ТХ или блок-схеме?

[Александр Карелин 3 720]

@onto_log, а я-то не понял что это кукушка хвалит кукуша))))

т.е. вы и есть тот эталон который отделяет в технически сложном устройстве влияние усилителя от влияния всей требухи остальной, а во-вторых, вообще на слух можете квалифицированно раздать всем сетрам по серьгам, т.е. по ярлыка - заурядный усилитель в плеере или незаурядный усилитель в плеере. ну а критерий у вас по отделению зерен от плевел я так понимаю самый что ни на есть научный - "я так слышу, мне так нравится"

[Voltot 211]

Функция усб-дака имеется? Вроде не нашел.

[onto_log 174]

а я-то не понял что это кукушка хвалит кукуша))))

А не надо понимать, достаточно прочитать пост, где я более чем явно написал об этом: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30801entry803659

 

Скучно мне с вами - я вам про про то, что субъект мерило всех ценностей, особенно при восприятии музыки, а вы мне про научный подход и объективные результаты. Не работает эта фигня - существовало и существует масса аппаратов, у которых идеальные ТХ, но слушать их невозможно - хочется побыстрее выключить. И обратно тоже справедливо - например у ламповых усилителей обычно большие искажения, а слушать их приятно (хоть я и не любитель ламп). Если для вас показания осциллографа важнее того, что слышат уши - ваш выбор. Лично я не верю в ТХ, для меня это техно маркетинг и не более.

Не претендую на истину в последней инстанции - мое описание лишь мое субъективное мнение, которым я делюсь с другими людьми. Кому-то окажется полезным - ну значит не зря опубликовал.

 

Функция усб-дака имеется? Вроде не нашел.

Нет такой функции у аппарата и насколько мне известно, это аппаратное ограничение. У меня на старом плеере AK100 была функции usb dac, но я ни разу не пользовался - сценариев такого использования у меня не нашлось.

[Александр Карелин 3 720]

@onto_log, зато с вами не соскучишься... то пишите про крайне низкие искажения в восхитительном контексте, а чуть позже пишите что тх не нужны. ну в общем, на какой вопрос неудобно или нечего ответить, такую гибкую позицию и занимаете.

 

Если для вас показания

для меня важно и то и другое и более того важно каким образом показания достигнуы и насколько коррелируют с впечатлениями от прослушивания Изменено 29 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[onto_log 174]

то пишите про крайне низкие искажения в восхитительном контексте, а чуть позже пишите что тх не нужны

А вам в голову не приходило, что на одном и том же треке, перетыкая наушники с одного с плеера на другой в первую очередь слышно, что на одном искажений меньше? Мне на паспортный уровень искажений глубоко начхать, ничего этот параметр не говорит о звуке. Или ваша техно религия такого не допускает? Я уже пытался в другой ветке достучаться до вас и быть терпимее к чужому мнению - это опыт другого человека, который имеет право на существование, но вы меня так и не услышали. В конце звукового тракта всегда стоит человек, субъект а не прибор для измерения кучи бесполезных параметров.

 

Больше отвечать не буду, тема вообще-то о плеере, а скатывается опять в бессмысленный холивар о том, что в аудиотехнике главнее -приборы или человек. Надоело, уже не первый раз такое происходит.

[Александр Карелин 3 720]

А вам в голову не приходило, что на одном и том же треке, перетыкая наушники с одного с плеера на другой в первую очередь слышно, что на одном искажений меньше?

конечно мне не приходило, да и никому не придет такая методика в голову, кто в здравом уме! вы мне свистите что можете услышать искажения усилителя измеряемые в худшем случае десятыми долями процента, на фоне искажений наушников которые измеряются единицами процентов? вы этот свой бред оставьте для неучей и гуманитариев...

В конце звукового тракта всегда стоит человек, субъект а не прибор для измерения кучи бесполезных параметров.

угу, желательно только чтоб здоровый во всех аспектах здоровья и физического и главное... ну вы догадались

Больше отвечать не буду, тема вообще-то о плеере, а скатывается опять в бессмысленный холивар о том, что в аудиотехнике главнее -приборы или человек. Надоело, уже не первый раз такое происходит.

а вы попробуйте ерунду не писать про незаурядность усилителя о которой вы не бельмеса и про определение искажений усилителя методом прослушивания и перетыка наушников))) пишите либо за то за что знаете, либо пишите художественно в литературном стиле без попыток свои эмоции выдать за техническую х-ку... Изменено 29 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

@Александр Карелин, Прекращайте ругань и холивар!

[onto_log 174]

конечно мне не приходило, да и никому не придет такая методика в голову, кто в здравом уме!

Да простит меня модератор, что все-таки не удержался и в последний раз ответил. Если бы дело касалось только меня лично - я бы промолчал, я более чем успешный в жизни человек и чье-то заочное мнение о моих умственных способностях меня вообще никак не волнует. Но г-н Карелин умудрился наехать на всех покупателей, которые приходят в магазины Докторхэда и часами сидят там, сравнивая на слух разные модели плееров и наушников. И для них важно наличие тех самых искажений в звуке, которое проявляется в качественных характеристиках (сибилянты, цыканье, жесткие НЧ-СЧ-ВЧ и проч.). Разницу при сравнении можно (и нужно, по моему мнению) услышать, чтобы принять решение что больше подходит для конкретного человека. Это ключевое отличие магазинов Докторхэда от множества других - специально оборудованные места для прослушивания, все можно пощупать/потрогать/послушать и по времени нет ограничений.

 

вы мне свистите что можете услышать искажения усилителя измеряемые в худшем случае десятыми долями процента, на фоне искажений наушников которые измеряются единицами процентов?

Вы хоть заметили, что сами подтвердили мое утверждение о том, что паспортный параметр уровня искажений не играет никакой роли? Если у наушников по паспорту 1%, то без разницы, сколько там в усилителе - 0,01% или 0,0001%, не КНИ усилителя определяет характер звука. И мне без разницы, как достигается снижение искажений (схемотехника усилителя, ЦАП, обвязка, прошивка и проч.) в самих наушниках - я принял решение поменять свой старый AK100 MKII на Questyle QP1R потому что услышал существенную прибавку в качестве звука.

 

Что касается усилителя в Questyle QP1R: в настройках плеера есть три параметра регулировки усиления: Low, Medium,High. Low нужен для низкоомных высокочуствительных наушников (16-32 Ома), Medium для среднеомных (32-100 Ом), High для высокоомных (от 100 ом и выше). Так вот, мои Sennheiser HD 650 (300 ом, 102 Дб) лучше всего работают в положении Medium и 2/3 громкости, встроенный усилитель спокойно их раскачивает. В положении High раскачает абсолютно любые "тугие" уши, чем не может похвастаться ни один другой портативный плеер. Вот рекомендации производителя для выбора уровня усиления для конкретных моделей наушников: http://questyleaudio.com/uploads/file/20151029/6358171629839329295107148.pdf

[Александр Карелин 3 720]

@onto_log, мне безразлично кто вы в жизни (хотя смешно что вы сами про себя пишите об успешности). но поверить погрешность вольтметра с точностью 0,1% c помощью другого вольтметра с погрешностью 2% - невозможно! это аксиома! про остальные ваши выдумки о тезнических параметрах и том что вы слышите или выбираете в меню мне похоже писать тут запрещено

[svas 607 6 Тракты]

Так вот, мои Sennheiser HD 650 (300 ом, 102 Дб) лучше всего работают в положении Medium и 2/3 громкости, встроенный усилитель спокойно их раскачивает

у весь слух противоречит слуху производителя

http://questyleaudio.com/uploads/file/20151029/6358171629839329295107148.pdf