Кто понимает в потрохах , что за изделие ? Стоит ли обращать внимание на такие цапы ? По функциям и цене очень заманчив .

похоже за основу взяты платы Вэйлианг.... своих денег стоит, улучшить по комплектухе там много чего есть.....

впрочем, наверное лучше взять такой же не на сябре(ес9018), в на более свежем ак4495

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем Александр Карелин

Что-то напоминает устройства от Audio-GD. В любом случае по картинке вроде не сильно экономили на комплектухе. 2 питающих транса либо на каждый канал свой, либо один для цифровой части, другой для аналоговой, что весьма неплохо. Например в даташите на CS4398 прямо рекомендовано использовать ОТДЕЛЬНЫЕ земли для цифровой части и для аналогового выхлопа.

На самом деле не столько важно "свежий" ли АК4495 или "не очень" свежий ЕS9018, насколько важна реализация каждого камня. Аргумент, что АК4495 лучше только потому, что он "свежее" недостаточен. Да АК4495 вышел позже, вот к нему и интерес повышенный, подогреваемый рекламой. Вспомните какая истерика тут была после того как вышел ES018!!! Ну и что? Страсти поулеглись и уже, оказывается цапы на CS4398 не так уж плохи при правильной реализации и, вполне успешно конкурируют с ES9018.

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем Шурик

Думаю надо взять Finished ES9018 DAC 192K Dual PSU , у меня на сегодня Audio-Gd Reference-7 нравится по звучанию но параметр 24 / 96 ограничивает его возможности , это бывает крайне редко но все же .

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем ivan-62

Какой смысл брать такого кота в мешке? Есть проверенные китайские комбайны, такие как Aune S16, которые обеспечивают определенный уровень качества, а этот может звучать абслютно непредсказуемо, может быть хуже даже какой-нибудь звуковой карты, если косяки в схемотехнике.

Кто то же первый раз покупал Aune S16, и потом комбайн совершенно не нужен , он из этого дороже . Я не спец по схемам но все же вывод напрашивается ..........

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем ivan-62

Мне не так давно пытались доказать что китайцы вообще не звучат , однако это не так , сам лично убедился своими ушами

Я не спец по схемам но все же вывод напрашивается ..........

И какой же вывод напрашивается? Больше деталек значит лучше?

Вот, к примеру Weiss, вроде only a lad на орфеях и омегах нравится...

А вот супер популярный на форуме Nad M51

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем Solitudo

Я не спец по схемам но все же вывод напрашивается ..........

И какой же вывод напрашивается? Больше деталек значит лучше?

Вот, к примеру Weiss, вроде only a lad на орфеях и омегах нравится...

А вот супер популярный на форуме Nad M51

Пусть будет , что меньше деталек значит лучше . А все же , лучше или хуже надо пробывать на слух а он у всех разный как и вкус .

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем ivan-62

Пусть будет , что меньше деталек значит лучше . А лучше или хуже надо пробывать на слух а он у всех разный как и вкус .

Дело ваше, я просто высказал свое мнение. Китайцы любят насовать побольше деталей, чтобы пустить пыль в глаза. А потом, если надо, это девайс, из-за того, что он никому неизвестен еще хрен продашь, в отличие от популярных моделей.

А в технике Nad я лично полностью разочаровался , на сегодня даром не нужна .

 

Пусть будет , что меньше деталек значит лучше . А лучше или хуже надо пробывать на слух а он у всех разный как и вкус .

Дело ваше, я просто высказал свое мнение. Китайцы любят насовать побольше деталей, чтобы пустить пыль в глаза. А потом, если надо, это девайс, из-за того, что он никому неизвестен еще хрен продашь, в отличие от популярных моделей.

Так оно так , но сегодня многие известные бренды экономят прямо на всем , практически занимаются мошенничеством .

Вот пример , правда не про цапы : http://geektimes.ru/post/245896/

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем ivan-62

Непонятно только, зачем было создавать тему, если для себя уже все решили. Вам Solitudo все правильно говорит, но деньги ваши - экспериментируйте на здоровье.

@ivan-62,

Есть отличный цап Reference-7, который вам нравится. И только из-за того что он не принимает 192кгц продавать его? А есть ли разница в звучании с 96гкц? По мне, это больше маркетинг и красивые цифры, чем реальный качественный рывок.

Непонятно только, зачем было создавать тему, если для себя уже все решили. Вам Solitudo все правильно говорит, но деньги ваши - экспериментируйте на здоровье.

Может кто данное изделие имеет или может сказать по схеме и качестве комплектующих . А не просто гадать .

 

@ivan-62,

Есть отличный цап Reference-7, который вам нравится. И только из-за того что он не принимает 192кгц продавать его? А есть ли разница в звучании с 96гкц? По мне, это больше маркетинг и красивые цифры, чем реальный качественный рывок.

Разве я сказал что собираюсь продавать Reference-7 ? Если приобрету Finished ES9018 DAC то только в качестве второго . У меня возникла проблема с воспроизведением Blu-ray , или звук пропадает либо тормозит , на предыдущем цапе 24/192 такого не было. Он скорей будет задействован чисто под видео .

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем ivan-62

Пардон, подумал что выбираете на замену. Про Blu-ray ничего не писали.

Проблемы с воспроизведением звука на Blu-ray связываю только с пропускной способностью цапа , вот и подыскиваю недорогое решение и совсем не унылое . Может кто из спецов отклинется и скажет про схему и комплектующие , пару человек в самом начале темы вроде как хвалят .

К вопросу о частотах. Выбирал себе на днях цап, планировал из новодельных дельта-сигм взять, но прочел эту статью и здесь в объявлениях выкупил apogee da-1000. Остаюсь на редбуке.

К вопросу о частотах. Выбирал себе на днях цап, планировал из новодельных дельта-сигм взять, но прочел эту статью и здесь в объявлениях выкупил apogee da-1000. Остаюсь на редбуке.

Да с этим я согласен , но аудио дорожки Blu-ray иногда требуют от цапа 24/192 , если бы не этот момент второй цап мне совсем не нужен .

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем ivan-62

Проблемы с воспроизведением звука на Blu-ray связываю только с пропускной способностью цапа , вот и подыскиваю недорогое решение и совсем не унылое . Может кто из спецов отклинется и скажет про схему и комплектующие , пару человек в самом начале темы вроде как хвалят .

В меню Blu-ray плеера нужно выставить ограничение в цифровом выходе PCM 24/96 и все. Плеер сам сделает даунсемплинг в 2 -раза. Я так поставил - никаких проблем с аудио дорожками блюшек не испытываю. У меня тоже ЦАП от Audio GD только чуток попроще -Reference - 5DSP на тех же 4- мультибитных 1704.

Проблемы с воспроизведением звука на Blu-ray связываю только с пропускной способностью цапа , вот и подыскиваю недорогое решение и совсем не унылое . Может кто из спецов отклинется и скажет про схему и комплектующие , пару человек в самом начале темы вроде как хвалят .

В меню Blu-ray плеера нужно выставить ограничение в цифровом выходе PCM 24/96 и все. Плеер сам сделает даунсемплинг в 2 -раза. Я так поставил - никаких проблем с аудио дорожками блюшек не испытываю. У меня тоже ЦАП от Audio GD только чуток попроще -Reference - 5DSP на тех же 4- мультибитных 1704.

Шурик , каким Blu-ray плеером пользуешься ?

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем ivan-62

Пусть будет , что меньше деталек значит лучше . А лучше или хуже надо пробывать на слух а он у всех разный как и вкус .

Дело ваше, я просто высказал свое мнение. Китайцы любят насовать побольше деталей, чтобы пустить пыль в глаза. А потом, если надо, это девайс, из-за того, что он никому неизвестен еще хрен продашь, в отличие от популярных моделей.

Спорить сложно с тем, что популярные модели продаются легче, чем неизвестные китайцы, НО если вдруг такой "неизвестный" китаец, набитый трансформаторами и детальками вдруг у владельцев начнет играть шикарно, то он очень быстро перемещается в ранг популярных моделей и тогда проблем с его продажей нет. Ну, а если такой набитый деталями китаец не зазвучал - что-ж он так и останется в ранге "неизвестных", а что еще хуже на нем повиснет клеймо "не звучащий" - значит как вышел из небытия - так туда и канет. Конкуренция в данном сегменте весьма высока.

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем Шурик

Проблемы с воспроизведением звука на Blu-ray связываю только с пропускной способностью цапа , вот и подыскиваю недорогое решение и совсем не унылое . Может кто из спецов отклинется и скажет про схему и комплектующие , пару человек в самом начале темы вроде как хвалят .

В меню Blu-ray плеера нужно выставить ограничение в цифровом выходе PCM 24/96 и все. Плеер сам сделает даунсемплинг в 2 -раза. Я так поставил - никаких проблем с аудио дорожками блюшек не испытываю. У меня тоже ЦАП от Audio GD только чуток попроще -Reference - 5DSP на тех же 4- мультибитных 1704.

Шурик , каким Blu-ray плеером пользуешься ?

Dune BD Prime - весьма уже древний аппарат. Кстати, в меню также надо выставить, чтобы по цифре выводил ТОЛЬКО PCM, а то если в твой ЦАП льется какой нибудь DTS-master или DD то конечно твой ЦАП "не поймет" чем его кормят и играть не будет, либо будет какой нибудь ужос вместо звука.

Изменено 1 сентября, 201510 г пользователем Шурик

Проблемы с воспроизведением звука на Blu-ray связываю только с пропускной способностью цапа , вот и подыскиваю недорогое решение и совсем не унылое . Может кто из спецов отклинется и скажет про схему и комплектующие , пару человек в самом начале темы вроде как хвалят .

В меню Blu-ray плеера нужно выставить ограничение в цифровом выходе PCM 24/96 и все. Плеер сам сделает даунсемплинг в 2 -раза. Я так поставил - никаких проблем с аудио дорожками блюшек не испытываю. У меня тоже ЦАП от Audio GD только чуток попроще -Reference - 5DSP на тех же 4- мультибитных 1704.

Шурик , каким Blu-ray плеером пользуешься ?

Dune BD Prime - весьма уже древний аппарат. Кстати, в меню также надо выставить, чтобы по цифре выводил ТОЛЬКО PCM, а то если в твой ЦАП льется какой нибудь DTS-master или DD то конечно твой ЦАП "не поймет" чем его кормят и играть не будет, либо будет какой нибудь ужос вместо звука.

 

Я с компа смотрю под Windows через J River Media Center пробовал в настройках выставить ограничение частоты , начинает видео тормозить ....... видимо начинает конвертировать а поток большой . На предыдущем цапе 24/192 таких проблем не возникало .

странно, для современного компа даунсемплинг на лету - вообще не вопрос, ресурсов ест минимум

У вас какой-то странный программный глюк, скорее всего. "Покопайте" еще, наверняка можно как-то решить. Зачем тратить деньги?