Rutger, говорят в аркане (серой) низ - посредственный.. в Кардасе применяется - Чилийская медь в первых ревизиях.. очень мясистый кабель. покупать кабель по цене - Хило, я ещё так не упорот шнурковщиной!

О проблемах с низом как-то не доводилось слышать. Может это была не проблема самой арканы, а чего-то еще в тракте? Хотя вполне могу допустить, что кому-то данный кабель может и не подойти. Да и в своей системе каких то проблем не наблюдаю с арканой.

Ну а что касается цены, то да, кабель не дешевый. Хотя на вторичке его можно найти от 35-40 (RCA) до 50-60 (XLR) т.р.

Abyss на аукционе.

http://yahoo.aleado.com/lot?auctionID=g181310470

Кто может объяснить, не могу зарегить акк на тидале для пробы, но не получается (использую фригейт и зенмейт премиум), но после того как жму "Start Free Trial" перекидывает на главную страницу.

Изменено 21 июня, 201610 г пользователем AAB

Тут рекомендовали через Штаты и оплатой PayPal: 1640

@Revolution,

Спокойно все полцчилось пару месяцев назад через тор броузер.

Изменено 21 июня, 201610 г пользователем prod67

Неа, не получается, тоже самое в 2 браузерах. Жму фри триал и кидает на тидал.ком

работает через тор, но 1 евро нету...

капец.

Может кто подсказать на усилители и колонках по 2 пары клемм, куда желательно вставлять кабель?

Колонка

 

Усь

Чисто технически без разницы.

Для таких хороших колонок нужен бивайринг.

Юр, спасибо за ответ быстрый.

А думаешь будет разница с бивайрингом?

Просто где-то читал, что это не несет никакой разницы.

Есть предположение, что высокочастотная часть спектра сигнала может на определённых длинах модулировать низкочастотную часть полезного сигнала, что влияет на общую прозрачность виртуальной сцены и разделения в ней инструментов как по фронту так и по эшелонам в глубину.

Я это называю интермодуляционные искажения. Хотя этот термин более применим к передатчикам-приемникам высокой частоты.

Раньше экспериментировал с бивайрингом и без на одинаковых кабелях.

На бивайринге мне больше понравилось.

Причём пришёл к выводу, если нужно что бы колонки "качали" акустический кабель должен быть как можно короче, у меня по 110 см был, тогда и динамика будет в порядке и бас ураганный, если конечно колонки на это способны.

Может кто подсказать на усилители и колонках по 2 пары клемм, куда желательно вставлять кабель?

Соглашусь с @Юрец М, технически можно и так и так, но есть нюансы: судя по этой фотке

сигнал с платы подается на верхнюю пару клемм(хотя видно не ахти как), а значит к ней лучше из "аудиофильских верований" и подключать акустику(на нижнюю ещё и соединительная шина будет влиять). А вот с акустикой не всё так однозначно: тут в любом случае соединительная шина будет влиять, но одним нравится подключение к ВЧ клеммам, тогда на ВЧ минимизируется влияние шины, которая по качеству, как правило, уступает акустическому кабелю, но и противоположное мнение тоже есть: есть предпочитающие подключение как к основной именно к паре низкочастотных клемм. В общем разница в обоих случаях возможно будет и минимальна, но когда аппаратура такого уровня, лучше попробовать варианты, и остановиться на том, который больше нравится(ну или на том, который удобнее, в случае отсутствия разницы )

@pollar, а можно не вашим ни нашим, плюс на верхнюю, минус на нижнюю.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем Юрец М

@pollar, а можно не вашим ни нашим, плюс на верхнюю, минус на нижнюю.

Да легко! Лишь бы нравилось!

Разница есть даже по бивайрингу. но биампинг еще лучше)))

1.5 млн на 2 усилителя отец не одобрит такое решение, я даже предлагать не хочу.

 

Спасибо, поищу какой-нибудь кабель для би-вайринга. В выходные будем ставить на плиты АС, надеюсь звук в худшую сторону не сместится.

 

 

Ps

Как же я ненавижу клаву и мышь от яблока...

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем AAB

Биампинг хорош для больших громкостей, кроссовер опять же нужен. И не абы какой.

@AAB,

 

В личке.

 

З.Ы. А меня не парит эта Клава)))

 

Биампинг хорош для больших громкостей, кроссовер опять же нужен. И не абы какой.

 

Биампинг нужнее для не высоких громкостей. Ибо сильно увеличивает и динамику и микродинамику. (Панч) И детальность. Вертикальный - самое оно. Полностью развязывает два канала+верх и низ. Раз услышал и пришлось угореть на пред с функцией биампинга. Разница просто слышна невооруженным ухом. Но это мое мнение на моем опыте. Не настаиваю.

 

А на счет кроссовера в верхних моделях акустики с бивайрингом - хорошие кроссы стоят...

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем prod67

Встречал, кто в инете китайские копии Crystal Cable, а то есть смутные сомнения?

 

Жопская какая-то компания, ставят нейтрики и немо на свои кабели, за 4т$ могли бы фуру поставить хотя бы за 2тр...

Биампинг нужнее для не высоких громкостей. Ибо сильно увеличивает и динамику и микродинамику. (Панч) И детальность. Вертикальный - самое оно. Полностью развязывает два канала+верх и низ.

Мы в молодости биампинг на дискотеках применяли, на больших громкостях сразу разницу слышно. Возможно и на маленькой громкости тоже, но на первых ваттах и усилители особо не просаживаются, если не ламповые, однотакты маломощные какие нибудь

А на счет кроссовера в верхних моделях акустики с биампингом - хорошие кроссы стоят...

Вот и я про тоже.

 

Встречал, кто в инете китайские копии Crystal Cable, а то есть смутные сомнения?

 

Жопская какая-то компания, ставят нейтрики и немо на свои кабели, за 4т$ могли бы фуру поставить хотя бы за 2тр...

А нейтрики многие ставят, считаются самые нейтральные, а фуру приукрашивают.

Нет, ну а зачем они тогда ставят на топовые модели топовые коннекторы от фуры (я про силовые) на xlr не видел, что ставят, а вот на RCA от WBT со своей маркировкой вешают.

Нет, ну а зачем они тогда ставят на топовые модели топовые коннекторы от фуры (я про силовые) на xlr не видел, что ставят, а вот на RCA от WBT со своей маркировкой вешают.

А фиг их знает.

Очень многие ставят себе нутрики или канон именно на балансе.

RCA от WBT тоже вроде как нейтральные, а заметьте XLR от WBT, нет таких ...

С фурой силовой тоже всё просто, и у всех на слуху и в тоже время не дорого и надёжность контакта хорошее.

Получается у всех своя ниша.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем Юрец М

@Юрец М, а ты случаем не знаешь, что за коннекторы стоят на Argento Audio Organic? Похожие стоят на кабели от JBS

Не, не знаю.

А я и особо не интересуюсь.

Постоянно что то новенькое от поддельщиков придумывают.

Всё равно разъёмы сзади стоят и их красоту ни кто не оценит.

Мы в молодости биампинг на дискотеках применяли, на больших громкостях сразу разницу слышно. Возможно и на маленькой громкости тоже, но на первых ваттах и усилители особо не просаживаются, если не ламповые, однотакты маломощные какие нибудь

Да, в отношении добавочной мощи, биампинг, конечно, выигрывает, там где усилители не слишком мощные, это большой козырь, но и при любой мощности биампинг лучше развязывает ВЧ и НЧ динамики. Ведь кроме всего прочего, "паразитные" токи наводящиеся при движении диффузора НЧ динамика, выплёвываются назад в кабели, а они хоть и не велики относительно прямого НЧ сигнала, но достаточно велики при сравнении с прямым ВЧ сигналом, вполне могут, и оказывают, влияние на его. Здесь, конечно биваринг сильно помогает: пока этот паразитный сигнал дойдет от акустики до усилителя(по своему "низкочастотному" кабелю), он уже совсем ослабнет и не будет сильно влиять на ВЧ, которые идут по другому кабелю, но при виампинге это влияние полностью исключено.

Вот только вопрос: может быть, если усилитель достаточно мощный и дорогой, может и биваринга хватит?

Хотя и с биампингом "хуже не будет".

 

ЗЫ. Но у меня не однозначное отношение к биварингу. Много раз и у себя и у друзей пробовали и так и так, но не всегда биваринг субъективно оказывался предпочтителен(хотя в большинстве случаев всё-же, надо признать, биваринг интереснее, как минимум, как отметил@Юрец М, в построении "сцены")

ЗЗЫ. К стати и Силтек ставит иногда на дорогущие кабели примитивные коннекторы: попадался достаточно дорогой сетевик, на котором вилка стояла ABL, даже не позолоченная и трехконтактный разъём тоже какой-то копеечный.

Изменено 23 июня, 201610 г пользователем pollar