Denon AH-D7000, Fostex TH-900 и TH-600

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Предлагаю обсудить Denon AH-D7000, Fostex TH-900 и TH-600.

[Руслан Машина 205]

Предлагаю обсудить Denon AH-D7000, Fostex TH-900 и TH-600.

 

очень интересный обзор) вот бы еще написать обзор этих а мб и других ушей для тяжмета для портатива)

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Руслан Машина, С портативом сложно, плееров много, все разные.

[Lukich 1 492]

Недавно слушал 900-е на ДаркСтаре, количество нч просто утомило. Долго такое слушать я бы не смог. Ощущение такое, будто включен саб, на любой музыке.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Олег, натыкался на мнение, что выходное сопротивление усилителя играет в этом вопросе не последнюю роль.

И прогрев) поначалу долбило.

[Wladislav26 846]

900-е 250-300 часов греть надо.

Здесь еще недавно выяснили, что существует существенный разброс по количеству НЧ между экземплярами

[Lukich 1 492]

Олег, натыкался на мнение, что выходное сопротивление усилителя играет в этом вопросе не последнюю роль.

И прогрев) поначалу долбило.

Да, конечно, и в первую очередь синергия усилителя с наушниками. ДаркСтар с 800-ми звучал отлично, в плане нч. И с АКГ 812-ми тоже все было отлично на нч. Но с 900-ми...

 

Все таки думаю что многовато мидбаса в 900-х

[Руслан Машина 205]

@Руслан Машина, С портативом сложно, плееров много, все разные.

 

топы только естественно интересуют. мне кажется там проще будут так как звук попроще чем на стационаре)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Олег, натыкался на мнение, что выходное сопротивление усилителя играет в этом вопросе не последнюю роль.

И прогрев) поначалу долбило.

Да, конечно, и в первую очередь синергия усилителя с наушниками. ДаркСтар с 800-ми звучал отлично, в плане нч. И с АКГ 812-ми тоже все было отлично на нч. Но с 900-ми...

 

Все таки думаю что многовато мидбаса в 900-х

Ну это даже тупо по ачх наушников видно, что с басом там перебор. Но вроде проблем нет корректировать кабелями или сетевыми коннекторами. Надо просто попробовать серебро в кач, межблока. И сетевве коннекторы с палладием или родием.

[Andrey23 17]

Спасибо за обзор. Не могли бы вы вкратце сравнит Fostex TH-900 с HiFiMan НЕ-6 по детальности, сцене, натуральности тембров, вокала? Серьезно подумываю о смене НЕ-6 на TH-900.

[iow 1 809 1 Тракты]

Спасибо за обзор. Не могли бы вы вкратце сравнит Fostex TH-900 с HiFiMan НЕ-6 по детальности, сцене, натуральности тембров, вокала? Серьезно подумываю о смене НЕ-6 на TH-900.

Я могу. У хешек на хорошем усилении значительно выше разрешение и меньше искажения. Это очень отчётливо слышно. Конечно, каких-то потерь музыкальной информации у 900-х нет, более того, за счёт грамотной АЧХ фостексы вытягивают многие важные нюансы и обогащают тембры. Хайфаймены звучат на таком фоне блёкло и очень сдержанно, тембрально бледно особенно по сравнению с насыщенным цветастым звуком фостексов. Хешки больше склонны к яркости в области пиков, то есть случайный громкий всплеск флейты может заставить подпрыгнуть при недостаточно точном выставлении уровня громкости, в 900-х всегда очень комфортно и уютно - на моей памяти это первые наушники, которые совершенно не ярчат, но при этом не звучат ватно-тёмно. Особенно очень грамотно у них сбалансирована середина и переход к ВЧ. Тембрально, конечно, 900-е чуть высветляют звук, но это не удаляет их от натуральности и совершенно не сказывается негативно на восприятии живых инструментов. Сцена естественная у 900-х, концертная, находится спереди, хорошая локализация, в то время как шестёрки чуть разносят звуки по каналам - аудиофильский вариант. Имхо, хешки рвут немного центр, во всяком случае с беркли (с ЦАПами на сабре это было меньше заметно).

 

У меня было сразу два экземпляра 900-х. Что удивило - кажется, будто в два раза различалась громкость на НЧ. Понятия не имею, с чем это связано, с разбросом экземпляров или с прогревом, но некоторую музыку на басовитом экземпляре фосткесов было слушать очень тяжело, порой физически невозможно. Немного различались и в области ВЧ. Басовитый экземпляр был на высоких мягкий, едва заметно тягучий при сохранении кристальной ясности, а второй экземпляр поострее.

 

Ещё втыкал 900-е в некоторые другие устройства. На родном комбайне (и на айпэде ) 900-е звучали колко и немного кислотно. Слишком уж существенный урон реализму и это очень быстро утомляет, даже если очевидных всплесков яркости не наблюдается.

 

Я долго их вместе сталкивал. В своём тракте на классике всегда предпочту фостексы. Хешки больше нравятся на современных жанрах, но, честно говоря, я их редко слушаю.

Изменено 24 мая, 2015 пользователем iow

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

с басом там перебор....Надо просто попробовать серебро в кач, межблока.

Хорошее серебро бас не уменьшает.

 

У меня было сразу два экземпляра 900-х. Что удивило - кажется, будто в два раза различалась громкость на НЧ. Понятия не имею, с чем это связано, с разбросом экземпляров или с прогревом, но некоторую музыку на басовитом экземпляре фосткесов было слушать очень тяжело, порой физически невозможно. Немного различались и в области ВЧ. Басовитый экземпляр был на высоких мягче, едва заметно тягучий при сохранении кристальной ясности, а второй экземпляр поострее.

Судя по всему, у меня промежуточный вариант.

Кстати, насчет тембральной бледности - в моём случае разница между 900-ыми и НЕ-6 не настолько драматическая.

[Адам 1 042]

Фундаментальный обзор!

Думаю есть смысл прикупить на работу 600е к комбайну.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Адам, на работу я бы из этой тройки точно 600-ые брал, меньше страха поцарапать.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@pinh0le, Уважаемый, хорошая медь по басу всегда уделает хорошое серебро. Это одна из аудиофильских аксиом. Если это не так приведите пример серебра, которое будет лучше по басу чем Akrolink 2030 iii/2080 evo.

[Andrey23 17]

@iow, Спасибо за подробный ответ.

Хайфаймены звучат на таком фоне блёкло и очень сдержанно, тембрально бледно особенно по сравнению с насыщенным цветастым звуком фостексов.

Именно это мне в HE-6 и не нравится. На тяжелой музыке эти недостатки не особо заметны, но я её мало слушаю. А на жанрах которые я в основном слушаю: Folk, Lo-fi, Psychedelic HE-6 слишком отстранено и безжизненно звучат и излишне выпячивают все огрехи записи. Так-же высокие частоты (а именно тарелки) песочат со всеми 3-мя кабелями, что у меня есть. Подключал для пробы свои старые наушники German Maestro GMP 435s, в них на этом же тракте высокие частоты нормально звучат.

Постараюсь приобрести TH-900 когда продам излишки аппаратуры.

[Адам 1 042]

@Адам, на работу я бы из этой тройки точно 600-ые брал, меньше страха поцарапать.

взял бы поцарапанные, главное подешевле, на работу пойдет иногда послушать, да и в целом оценить фостексы хочется по сравнению с LCD-2 и Denon 7000, очень бы понравились купил бы потом новые

[iow 1 809 1 Тракты]

@Andrey23, на современных жанрах для меня 900-е ярковаты, но это, наверное, индивидуальное.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

на современных жанрах для меня 900-е ярковаты, но это, наверное, индивидуальное

Да, точно так же 600-е избыточно активны на ВЧ на современной музыке, которая преобладает в моем меню, а БСО и камерную музыку, где совсем никаких проблем с яркостью нет, я слушаю нечасто. Похожая ситуация была с НЕ-4.

[Khronos 1 002]

@Адам, на работу я бы из этой тройки точно 600-ые брал, меньше страха поцарапать.

они же не обычным дешевым искуственным говнолаком покрыты. На них нанесен urushi, а им японцы покрывали наконечники копий, пока не научились использовать сталь. Им покрывали посуду для повседневного пользования, доспехи, мебель и кучу всего другого. Он достаточно стойкий, защищает от влаги и агрессивной внешне среди. Единственное, что ему противопоказано - это прямые солнечные лучи. Так чашки у th900 это не просто на коленке покрытые красивые хреновинки.

[Уроборос 2 254]

В тему процесс покрытия, фольга вроде платина (давно читал, могу ошибаться) .

http://www.youtube.com/watch?v=NtKXGbsA94E

[sergst 3 765 18 Тракты]

Олег, натыкался на мнение, что выходное сопротивление усилителя играет в этом вопросе не последнюю роль.

И прогрев) поначалу долбило.

Да, конечно, и в первую очередь синергия усилителя с наушниками. ДаркСтар с 800-ми звучал отлично, в плане нч. И с АКГ 812-ми тоже все было отлично на нч. Но с 900-ми...

 

Все таки думаю что многовато мидбаса в 900-х

Ну это даже тупо по ачх наушников видно, что с басом там перебор. Но вроде проблем нет корректировать кабелями или сетевыми коннекторами. Надо просто попробовать серебро в кач, межблока. И сетевве коннекторы с палладием или родием.

по опыту прослушек чисто серебро 900 м не оптимально (с их яркостью)

я бы рекомендовал медь или гибрид

[Адам 1 042]

@Khronos, хотите сказать их очень сложно поцарапать?

[Wladislav26 846]

@sergst,

По опыту прослушек медь и гибрид для 900-х неоптимальны.

Очень хорошо походит качественное серебро.

Мне вот очень нравится в моем тракте серебро моножила крио Артизан

Это я к чему.. Надо слушать и выбирать именно в своем тракте

Изменено 24 мая, 2015 пользователем Wladislav26

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@pinh0le, Уважаемый, хорошая медь по басу всегда уделает хорошое серебро. Это одна из аудиофильских аксиом. Если это не так приведите пример серебра, которое будет лучше по басу чем Akrolink 2030 iii/2080 evo.

Я не слышал этот кабель, так что ничего в пример не приведу. Да и проверять не интересно. Были бы проблемы с басом в системе, озадачился бы.

Единственное, что приходит на ум из серийного серебра с отличным низом - акустик зен абсолют. Сам, опять же, не слышал

 

@Khronos, да это всё понятно, рефлекс однако.