LAVRY DA 11 ИЛИ MS LABORATORY 1.0 SE

[DIMAN17 5]

хочу заменить цап.какой из этих цап будет лучшим в мою систему.arslab 2,arcam 19.сейчас цап у меня valab dac-9.подскажите срочно надо.

[Павел Otaku 286]

Лаври Дак я не слышал,но насчет мс 1.0 ничего плохого сказать не могу,играет как минимум на уровне конкурентов,а порой и переигрывает,при этом играет честно без преукрас,за свои деньги цап отличный,советую

[DIMAN17 5]

А КАК ЦАП MS LABORATORY 1.0 В СРАВНЕНИИ С AUDIO-GD 10.3 SABRE.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@DIMAN17, однозначно MS Audio Laboratory, вне зависимости от предпочтений. Слишком разный уровень аппаратов. Lavry по сегодняшним меркам просто мусор, откровенно говоря.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Тут на вторичке мс дак за 34 рубля продают. Имхо за эти деньги надо брать. Каких то 500 баксов.. его цена минимум с 1000 должна начинаться.

[Orland 58]

Берите MS Audio DAC 1.0, тем более если есть вариант на вторичке.

[DIMAN17 5]

я сам обратил внимание на это объявление,но владелец цап не отвечает.

[DIMAN17 5]

усилитель arcam 19,наушники не слушаю .слушаю все,кроме классики и металла.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

А КАК ЦАП MS LABORATORY 1.0 В СРАВНЕНИИ С AUDIO-GD 10.3 SABRE.

У меня когда то был Audio-GD NFB-10ES первой ревизии, так вот в прямую сравнивал его с 11-ым Лаври, все участники тогдашней прослушки согласились с тем что 10ES лучше... через некоторое время я купил МС Аудио ЦАП (не SE, я был одним из первых покупателей первой ревизии этого ЦАПа), он можно считать "порвал" 10ES, просто разный уровень, купленный позже Linn Akurate DS/0/D лишь немного оказался качественно лучше по звуку в сравнении с МС Аудио ЦАПом, но Линн все же был чуток лучше, плюс это сетевой плеер, так что МС Аудио ЦАП я продал... в общем я за МС Аудио ЦАП

[DIMAN17 5]

спасибо. заказал MS LABORATORY 1.0 SE ,теперь ждать марта,раньше не сделают,заказов много.

[Андрей Макаров 890]

У меня был Audio-GD NFB-10es - проигрывает он по всем показателям DAC 1.0. без вариантов.

[Bonza 490 1 Тракты]

спасибо. заказал MS LABORATORY 1.0 SE ,теперь ждать марта,раньше не сделают,заказов много.

 

Ну что, импортозамещение работает? Цены-то на сайте MS Audio не изменились. И пожалуйста - много заказов.

[DIMAN17 5]

цена на сайте 44 тысяч,что за 1.0 и за 1.0se одна и та же

[Demm 2 032]

,

Ну что, импортозамещение работает? Цены-то на сайте MS Audio не изменились. И пожалуйста - много заказов.

К сожалению, это наверное временное явление.

[Андрей Макаров 890]

цена на сайте 44 тысяч,что за 1.0 и за 1.0se одна и та же

заказывайте по старой цене 1.0se - он говорят будет поживее, нежели просто 1.0 и к тому же старая цена, это старая цена, повышение неизбежно. Наверняка повысит ценник до уровня 50-55.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

,

Ну что, импортозамещение работает? Цены-то на сайте MS Audio не изменились. И пожалуйста - много заказов.

К сожалению, это наверное временное явление.

Офигеть, неужели это правда? А сколько негатива лили в адрес МС аудио некоторое время назад. Респект и уважуха. Думаю даже если цап до 60 вырастет всё равно вполне нормальная цена будет.

[DIMAN17 5]

уже заявку отправил,жду когда пришлют счет для оплаты.и еще раз большое спасибо.

[Shiter 887]

Ничего конкретного не скажу, но мне кажется зря вы так все DA11 опустили. Как минимум микросхема цап у него получше будет. А современные сигма-дельты от BB мне не нравятся. Ну по крайней мере из того, что я слышал. Звук у них утомительный. Слушаешь - вроде всё нормально, а через час или два выключаешь музыку - так ощущения, что буд-то бы полегчало. Т. е. во время прослушивания всё нормально, но после прослушивания - как буд-то скрежета какого-то наслушался. Тот же CS4398 меня гораздо больше устраивает. Правда я ни разу ничего на AD1955 (который в DA11 установлен) не слушал , но микросхема серьёзная по-любому.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

но мне кажется зря вы так все DA11 опустили

Я всего лишь описал свои сравнительные впечатления на слух... Честно говоря мне как то на микруху довольно таки пофиг номинально, мне интересен звук конкретного устройства, например я недолюбливал и с подозрением относился к WM8741 на основе моих впечатлений по прослушке устройств на этой микрухе, но когда у меня появился Линн Акурэйт я обнаружил что мне звучание очень даже нравится и т.о. еще больше укрепился во мнении что номинально микруха ЦАП для меня значит не очень много, главное это конкретная реализация... все ИМХО естественно

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Ничего конкретного не скажу, но мне кажется зря вы так все DA11 опустили. Как минимум микросхема цап у него получше будет. А современные сигма-дельты от BB мне не нравятся. Ну по крайней мере из того, что я слышал. Звук у них утомительный. Слушаешь - вроде всё нормально, а через час или два выключаешь музыку - так ощущения, что буд-то бы полегчало. Т. е. во время прослушивания всё нормально, но после прослушивания - как буд-то скрежета какого-то наслушался. Тот же CS4398 меня гораздо больше устраивает. Правда я ни разу ничего на AD1955 (который в DA11 установлен) не слушал , но микросхема серьёзная по-любому.

Ну, по заверениям разработчика, в МС Аудио ЦАП стоит авторский ЦФ во-первых, во-вторых в ЦАПе используются только полевые транзисторы. По звуку он не особо похож на другие ЦАПы на BB, которые я слышал. Что касается AD1955, то между Лаври 11 и Беркли Альфа миры разницы, так что общего в звуке там еще с микроскопом поискать надо будет. Вообще, у меня сложилось впечатление, что на микросхемы продолжают дрочить больше по инерции, то есть когда-то давно это наверное было актуально, в эпоху мультибитов по всей видимости, а сейчас микросхемы определяет звук лишь в определенной прослойке аппаратов. На тех же Вольфсонах настолько разные аппараты существуют, от Мейеровского Стейдждака помоешного до Linn Klimax, какие там выводы по микросхеме сделать можно?

Изменено 19 января, 2015 пользователем Nifrigel

[TeeGReeN 359]

Ну, по заверениям разработчика, в МС Аудио ЦАП стоит авторский ЦФ во-первых

В ЦАПе применен зарекомендовавший себя набор микросхем производства Cirrus Logic и Texas Instruments (Burr-Brown):

CS8416 – приемник цифрового сигнала с низким джиттером;

SRC4192 – апсемплер с широким динамическим диапазоном;

PCM1793 – микросхема ЦАП с поддержкой разрядности в 24 бита при частоте дискретизации до 192 кГц.

На выходе ЦАПа MS audio laboratory DAC 1.0 SE установлены позолоченные разъемы для балансного (XLR) и не балансного (RCA) подключения устройств.

 

На их сайте такое висит)

[Shiter 887]

@Nifrigel,

Ну я собственно ничего такого чёткого не утверждал. Кто слушал (желательно лоб в лоб ) DA11 и 1.0se - тот и прав.

В МС-Аудио авторский не цифровой фильтр, а аналоговый. Т. е. если бы я его купил, то, мне кажется, опять бы получил неприятный для своего слуха звук.

 

Вообще, у меня сложилось впечатление, что на микросхемы продолжают дрочить больше по инерции, то есть когда-то давно это наверное было актуально, в эпоху мультибитов по всей видимости, а сейчас микросхемы определяет звук лишь в определенной прослойке аппаратов.

Зря Вы так. Алгоритмы цифровой фильтрации у каждой микросхемы свои. Но скорее всего одна компания разработчик ЦАП придерживается одной идеологии, а другая - другой. Так что это актуально и в эпоху сигма-дельт.