Градо возьми. Новый звук все-таки)

@Sam5248, боюсь, ТС не оценит немного.

@TuMka, возьмите Denon D600, в них можно сидеть часами, характер звучания как у XB700, только более пародистый и детальный + от басов голова не болит, или GMP 8.35 D - звук более нейтральный

возьмите Denon D600, в них можно сидеть часами, характер звучания как у XB700

Не совсем

Обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=62

 

Дефицит нижней середины скажется плохо.

Хотя, на всех других наушниках после xb700 баса будет мало, а вот у денонов - норм. Но какой-то он не такой суровый-брутальный, и нижняя середина.. В общем, denon d2000\d5000 будут лучше.

Но т.к. бюджет, то любые деноны - в сторону, и вперёд, к баерам. Хотя баеры я недолюбливаю немного.

@PA3BPAT, брать sony после sony? =) Даже в другой серии - это слишком скучно. Вот идея про изодинамику мне реально понравилась, я и не думал, что они стоят не дорого. По фостексам американцы перетерли все вдоль и поперек + можно поковыряться, собрать, наконец, измерительный стенд...

Кстати, купил для второго ПК наушники, прочитав тему на этом форуме, Ritmix 508. Удивительная штука, дешего выглядит, в руках кажется, что рассыпется, но как поет... Я думаю скоро можно будет их искать на ибае в разы дороже...

Изменено 4 ноября, 201411 г пользователем TuMka

@PA3BPAT, я говорю про конкретные фостексы, которые мелькнули в этой теме Fostex T50RP.

По сони MDR-SA1/3/5000 я так понял, что они сняты с производства и купить их только б\у?

@PA3BPAT, на авито нету ни одного предложения, с ибая две мои последние посылки просто не дошли, ждал 2 месяца. Заказывать там пока не хочу.

@PA3BPAT, на авито нету ни одного предложения, с ибая две мои последние посылки просто не дошли, ждал 2 месяца. Заказывать там пока не хочу.

даа... чуть опоздали sony mdr-sa5000 август-сентябрь в новосибе висели (с 20000 до 15т снизили и ушли). Собственно у меня имеются SA1000 ничего интересного (очень легкий и яркий звук). в фостексах ковыряться без измер. стенда проблематично (надо еще драйвера распиливать), в этом плане драйвера от ТДС5м интереснее или от HiVi FR600 (поищи мою статью на другом форуме "ортодинамические наушники своими руками")

очень легкий и яркий звук

 

Вкратце так + неправдоподобно детальный. После них всё кажется "бубнежом". Где-то как-то близки Пандора (линк выще), но не в такой степени.

я бы сказал "псевдодетальный" stax-ам сливает в этом плане по полной...

@TuMka,

700-хорошо звучащие , удобные наушники, с глубоким басом и легкие на раскачку... Вам трубно будет подобрать что-то лучше в этой ценовой категории. Лучше это значит более детальное звучание, сочнее серединка и кристальней верха. Если хотите двигаться в этом направлении оставив такой же глубокий бас, проверьте вариант с денонами 5000. Более дешевой альтернативой могут стать байеры 990 или 970 модели.

Если хотите двигаться в этом направлении оставив такой же глубокий бас, проверьте вариант с денонами 5000. Более дешевой альтернативой могут стать байеры 990 или 970 модели.

Ну вот и я о том же говорю.

Но деноны - выше бюджета ТС..

Но деноны - выше бюджета ТС..

Есть такое волшебное слово -"подкопить". Самое-то, в этой ситуации, когда хочется лучше, но что-то колется...

Есть такое волшебное слово -"подкопить". Самое-то, в этой ситуации, когда хочется лучше, но что-то колется...

Дело в психологическом барьере, я думаю.

 

Да, и, полагаю, баеров ТСу хватит.

 

В любом случае, "где послушать" в нашем городе есть.

Подкопить можно на квартиру, машину потолще, но никак не на наушники =) просто наушниками я пользоваться буду не так часто, поэтому жаба давит сильно вкладываться пока что в этом направлении. Баеры 770, 880, 990 влазят в бюджет. Смогу ли я слушать 250 Ом на ЕМУ первое время?

А вообще "чуть дороже" уникальный совет на любом форуме, ведь будь я готов потратить 15, советовали бы идеальный вариант, но за 19 и т.д.

Изменено 4 ноября, 201411 г пользователем TuMka

А вообще "чуть дороже" уникальный совет на любом форуме, ведь будь я готов потратить 15, советовали бы идеальный вариант, но за 19 и т.д.

тут всегда так, поэтому - баеры.

Но вообще, из своего опыта: Дэноны - будут скорей всего тем, что "доктор прописал".

Подкопить можно на квартиру, машину потолще, но никак не на наушники =) просто наушниками я пользоваться буду не так часто, поэтому жаба давит сильно вкладываться пока что в этом направлении. Баеры 770, 880, 990 влазят в бюджет. Смогу ли я слушать 250 Ом на ЕМУ первое время?

А вообще "чуть дороже" уникальный совет на любом форуме, ведь будь я готов потратить 15, советовали бы идеальный вариант, но за 19 и т.д.

Идеальный вариант - Сенхи орфеи за миллион триста. Идут уже с усилителем... Одновременно и проблему с ЕМУ решите... Чем не вариант?

stax-ам сливает в этом плане по полной

 

Автор писал - "Ценник - 6-8к, бу - запросто." Найдёте ему Stax в озвученных пределах?

 

А с другой стороны пылился пару лет на работе Stax SR-003 - так он и близко к этой серии Сони по детальности не подходил. Хотя да, "воздушен" выше крыши...

Что-то наш диалог пошел не в то русло: sony VS stax... сейчас за 5 лет перебрав кучу наушников, следуя новым трендам сезона - полностью осознал мысль: "хочешь сделать хорошо - сделай это сам"и "на вкус и цвет...". Не можешь сам - есть грамотный мастер. Мой совет фостекс T50rp + mod или ну возможно HiFiman he400 (учитывая бюджет), но их перед покупкой надо слухать обязательно! и желательно с усилком чистый классА (смягчит их своим теплым звуком) не нравится совет - проходим мимо...

Странно, почему в этой теме все разговоры идут вокруг баса. Мне не нужен он, я давно отошел от огромных ухающих ФИ сабов в стационарной системе в пользу быстрых и закрытой конструкции. Если надо много баса, я могу послушать это на колонках, ощущая его не только ушами. Наушники я просто хочу для спокойного прослушивания музыки, фоном, сидя за ПК. Чтобы уши не уставали. Просто читая отзывы о баерах, денонах - основное достоинство бас. Недостатки - долго слушать тяжко. Как раз то, что мне не очень подходит.

Ну и в идеале, чтобы звук отличался от того, что я слышу сейчас на акустике. Для разнообразия.

Странно, почему в этой теме все разговоры идут вокруг баса.

просто создалось такое впечатление исходя из бывших наушников и теж жанров музыки которую вы слушаете.. например, 558-е вам уже не подошли, хотя для спокойной музыки они нормальные, значит вам нужные более акцентированные и драйвовые наушники

Ну и в идеале, чтобы звук отличался от того, что я слышу сейчас на акустике.

Берите изодинамы и балуйтесь напильником. В этом случае разница точно будет, т.к. другой тип излучателя подразумевает другую информационную картину и подачу звука в целом.

Наушники я просто хочу для спокойного прослушивания музыки, фоном, сидя за ПК. Чтобы уши не уставали.

ну вот теперь понятно, я примерно также от XB700 дошел до AKG, когда слушал 701е они мне сразупонравились, но все не мог решиться на них. Послушайте 612е, 702е, Q701е, + если все же звук нужен помягче то HD600, не знаю что из них можно найти в рамках вашего бюджета, но хотя бы послушать их стоит при возможности. Я могу в своих АКГ могу просидеть часов 5-6 не снимая и слушать фоном какую ни буть инструменталку или метал.

Странно, почему в этой теме все разговоры идут вокруг баса. Наушники я просто хочу для спокойного прослушивания музыки, фоном, сидя за ПК. Чтобы уши не уставали.

Ну и в идеале, чтобы звук отличался от того, что я слышу сейчас на акустике. Для разнообразия.

Тема называется; "Что взять после Sony XB700". Соответственно, комментаторы учитывали звучание сонек, особенностью которых является супермега бас.

Поднакопить побольше денег - совет вполне адекватный, так как при наличии у человека определенных конкретных запросов, ширпотреб ему не подойдет точно.

 

Изодинамика слушается очень хорошо, приятно и совсем не напряжно. Если сможете найти предложение по подходящей цене - обязательно послушайте. Hifiman HE400, как выше писали, очень интересная вещь.

Если изодинамики нет, то посмотрите "открытые динамические наушники".

 

Насчет Beyerdynamic. Да, звук у них явно не томный. Но они совсем не такие "вырвиглазные", как про них пишут. XB700 слушать куда "тяжелее".

Кстати, по поводу прослушивания, может я один такой. Но сколько я пытался что то слушать в магазинах перед покупкой-все равно оказывалось по приходу домой и подключению к своему тракту все совсем не так. Возможно, с наушниками ситуация иная, но я не представляю, как можно прийти в магаз, притащить свой материал, сесть и сидеть слушать. Ей богу, это выглядит одновременно и смешно и глупо. Видимо у нас в городе или даже в стране еще нету того уровня сервиса, когда человек может с чувством, с толком оценить что то звуковое в магазине.

 

@kleymor.metal,

Удивительно, но вчера просидел весь вечер в ритмиксах за 500 рублей слушая 24/192. Желания переключить на акустику, как в сони не было совершенно. Уши не устали, даже не затекли, учитывая накладную конструкцию. Видимо в сони совсем не мой звук, или сидят они слишком тучно, или еще что то. Первый шаг я сделал, заказал измерительный микрофон. На днях соберу стенд и буду смотреть в сторону изодинамики. По крайней мере потратить 5тр и допилить напильником (даже угробив) по мне не так печально, как потратить 10+ и не получить удовольствия, осознавая, что это опять не мое. Из опытов американцев, видно что на изодинамических наушников можно выжать практически ЛЮБУЮ ачх, играя с демпфером, амбюшурами и тд. Это интересно.

Кстати, по поводу прослушивания, может я один такой. Но сколько я пытался что то слушать в магазинах перед покупкой-все равно оказывалось по приходу домой и подключению к своему тракту все совсем не так.

Нет, Вы не один такой. Но если Вы так "слету" улавливаете разницу там, где многие её "усилием воли" не заметят(просто потому, что по "их" мнению её там быть не должно), то Вам точно не стоит связываться с ширпотребом(как оч. правильно заметил @kleymor.metal,)