Андрей, после завершения нашего общего дела напрошусь в гости .

@Denry, Дима, буду очень рад видеть!!! Я уверен, что "после завершения нашего общего дела", все будет гораздо лучше, чем сейчас

Андрей, всё суперически. Особенно своими руками .

Когда Женька (Jey) сам собрал свои "ширики" - ходил и светился (на что имел полнейшее право).

Так что молодчина!!!

 

Только корпус поправь от "косяков времени".

И тогда ..., ну практически всё.

И штатно они вроде как 7-8 Вт были предусмотрены, но очень правильного усиления. При всех наших "блямсах" советские инженеры умели работать!

И любили. Когда им не мешали.

 

И штатно они вроде как 7-8 Вт были предусмотрены, но очень правильного усиления.

Спасибо на добром слове Да, про 7-8 ватт, видимо, так и есть. Ну да ладно, пока буду слушать так, а дальше поглядим.

Получил сегодня заказанную у братьев-китайцев во всем известном магазине вторую "Омега" подставку под наушники. И вот же, блин, подстава! Подставка хороша, в бархатном мешочке, мешочек в коробочке, ценник весьма привлекательный. Но она узкая! Гораздо уже, чем та, что появилась у меня первой. Амбушуры моих Фостексов вылезают за пределы подставки и мне это не нравится. Ладно бы чисто эстетически, хотя это тоже немаловажно. Но, думается мне, самим амбушкам, при длительном хранении в таком положении, тоже может быть не очень хорошо. Замнутся. Да-с...

 

Вторая подставка понадобилась по причине того, что в скором времени ожидаю ТДС-15 от Snorry c кабелем от Sergst. Надеюсь, через пару-тройку недель они до меня доедут.

Андрей, а чем штатная фостексовская не устроила? Она конечно походу из бумаги, слишком легкая, но вроде вполне. Наклеил ей на низ ножки, еще думаю пришпандорить кусок свинца для веса.

Изменено 8 апреля, 201511 г пользователем Khronos

Да просто Омега больше нравится ))) И, плюс к этому, на Омеге наушники полностью прилегают к подставке и при длительном хранении пыль внутрь не летит.

Слушаю свои восстановленные колонки "Симфония-003". До чего же они детальные и голографичные! Аудиофильская какая-то акустика получилась ))) слышно все нюансы звука, расположения КИЗ. Каждая запись звучит по своему.

Но, на мой взгляд, звук получился холодноватый. Хотелось бы потеплее-потемнее-подушевнее. Возможно, один из факторов, определяющих именно такой звук - акустический кабель Van Den Hul CS-122. Судя по описанию, это посеребренная медь. Вот это посеребрение меня смущает.

В ближайшее время планирую попробовать акустический кабель от Сергея (Sergst). Надеюсь, он даст нужный мне эффект "тепла" без потери детальности, сделает звук более 'меломанским".

А вообще, акустика - это кайф!!! Соскучился я по большому звуку. Сейчас отрываюсь )))

На подходе, через месячишко ориентировочно, новые корпуса для колонок. Немного повыше, с отсеком для засыпки утяжелителем, из МДФ 1,9. Думаю, это окончательно доведет акустику до ума и по качеству и по внешнему виду.

Надо сказать, старички удивляют и радуют! Не ожидал )))

Надо заметить, что при при "прохладном" и детальном характере, звук колонок не утомительный. Слушать можно долго и с удовольствием. А это главное! )))

Но, на мой взгляд, звук получился холодноватый. Хотелось бы потеплее-потемнее-подушевнее. Возможно, один из факторов, определяющих именно такой звук - акустический кабель Van Den Hul CS-122. Судя по описанию, это посеребренная медь. Вот это посеребрение меня смущает.

У меня были одно время такие на акустике. Они не яркие, светлые - да, но не ярчили(во всяком случае заметно), в нескольких системах пробовал. У них достаточно мощный и ровный звук, несколько осветленный. Посеребрёнка, но не самая плохая. У меня, к примеру после подачи 122-го, у Аудионотовского литца AN-L не хватало "тела", хотя звук был намного интереснее, в итоге хорошим компромиссом оказался Кимберовский 8ТС. Конечно(на мой взгляд) винтажную медь Сергея в Вашем случае попробовать стоит, да и не только винтажную

Изменено 19 апреля, 201511 г пользователем pollar

Похоже вопрос с акустическим кабелем закрыт. Подключил сегодня Acrolink 6N-S1400 II, двухметровую пару. Звук облагородился, стало больше "тела", повысилась детальность на НЧ, практически ушли сибилянты. В общем, мне очень нравится и, я думаю, это очень хороший вариант для моей системы. Послушаю еще денек-другой и сделаю окончательный вывод.

Кабель весьма внушительный внешне. Чистая медь, могучий диаметр, отличное качество изготовления.

@Bahobaho,

Прослушка в собственной системе, конечно же, самый беспроигрышный вариант. Бывают совершенно неочевидные комбинации оказываются самыми лучшими(это без относительно Вашего случая) !

Но если есть возможность, нужно, конечно, некоторое время послушать понравившегося претендента, а то бывает, что и "эйфория" быстро проходит.

Да-да, совершенно согласен. У меня есть время до начала следующей недели для вдумчивого тестирования, так что использую его по полной программе. Но уже сейчас слышно, что этот Акролинк на голову круче акустических кабелей, стоявших в моей системе. Насколько эта крутизна подойдет именно мне, покажут ближайшие дни. Жаль, не получится в прямую сравнить с акустическим литцем Сергея (sergst). Готового сейчас нет, а делает он их только под заказ. Но что есть, то есть. Этот Акролинк достался мне по цене, близкой к литцу Сергея и я слушаю его в своей системе. А покупать кота в мешке... Не люблю, хоть и отношусь к кабельной продукции Сергея с огромным уважением.

Слушаю свои восстановленные колонки "Симфония-003".

Но, на мой взгляд, звук получился холодноватый.

 

Холодноватый это ещё мягко сказано.

Интернет сыграл с Вами злую шутку,не все статьи что в него выкладывают нужно принимать как руководство к действию.

 

Фильтр Симфонии практический вышак советской инженерии,фильтр из статьи даже УГ не назвать.

Первый пёрл спаривание мощного практически уникального 6гд2 с "дохлым" 3гд1 на параллельную работу по мощности.

Из пёрла получился первый косяк это ограничение мощности до трёх ватт так как 3гд1 большего не переварит,но это ещё цветочки, резонансная частота многострадального 3гд1 лежит в пределах 100-200гц т.е. по русски что ниже или около неё динамиком будет воспроизводиться с жуткими искажениями,то что ниже будет пердеть, а что рядом высверливать мозг. Хочу заметить сам по себе 3гд1ррз хоть куда и явно такого обращения не заслуживает. По этому советские инженеры фильтром срезали с него весь низ и оставили работать до частот где он сам по себе имеет плавный спад и там эстафету подхватывает пищалка.

В бездарной статье Брусникин видимо посчитал что мало поиздевался над СЧ динамиком и решил ещё и сверху его рубануть как НЧ 6гд2 катухой в 2.5мГн.

Откинув в сторону расчёты и просто включив логику можно понять что СЧ динамик по верхней полосе теперь играть выше чем НЧ динамик не сможет потому как так же ограничен фильтром предназначенным только для 6гд2.

Получился дичайший провал в середине. Bahobaho человек культурный, и в силу своего воспитания назвать кроме как холодноватым по другому просто не может.

Ну а если языком цифр то в УГ фильтре получился следующий расклад по частотке: 6гд2+3гд1 начинают валить 6дб на октаву примерно с 300-350 гц, пищалка начинает проявлять активность с 4000-5000Гц и голосит в полный рост только с 9000Гц.

И бабке не ходи видно что нет СЧ диапазона.

P.S.

Родной фильтр на современной базе либо его вариация всяк лучше.

Ого! Вот что значит взгляд человека в теме. Спасибо за Ваше мнение. Думаю, что со временем соберу фильтр по схеме родного на современных комплектующих и сравню в живую. Результатом поделюсь.

Друзья и коллеги по увлечению, делюсь радостью Вопрос с акустикой решен кардинальным образом. В моей системе прописались на ПМЖ широкополосники Дмитрия (Demograf) на динамиках 4A-32У4. Вчера вчером привез их домой, поставил, подключил и слушал до часу ночи.

Сразу хочу сказать, что да, знаю, КДП у меня далека от идеала. Но другой пока не имею, поэтому, за неимением гербовой, будем писать на клозетной. Зато у меня появился дополнительный мотиватор для заработка средств на расширение жилплощади. Так что, увлечение музыкой и аудио, как выяснилось, способствует не только развитию эстетического восприятия, но и прогрессу на социальном поле

Колонки вписались в мою систему прекрасно. Истинно меломанская акустика. Звук несколько темноватый, чувствуется переизбыток НЧ (судя по всему, в первую очередь, за счет влияния КДП. Им необходимо пространство, а у меня левая колонка стоит в углу, обе они практически вплотную к стене. Так что, с объективных позиций, претензий хватает), но мягкий и вкусный. Вовлекатор такой, что оторваться от прослушивания очень нелегко. Так что пока слушаю, привыкаю, сживаюсь с новым звуком и впечатлениями.

Вот так сейчас у меня все выглядит. И, судя по всему, жить я буду с этим комплектом долго и счастливо

Друзья и коллеги по увлечению, делюсь радостью Вопрос с акустикой решен кардинальным образом.

Искренние поздравления!

Действительно, КДП не самая подготовленная , но "будет день - будет пища", сейчас приобретена хорошая акустика, ну а потом и комната "появится" . Главное, чтобы стимул был, а он по Вашим-же словам есть!

Ну а такое расположение (если не проявляется гул), влечет только отсутствие правильного стереообраза, но получать удовольствие от музыки в принципе не мешает.

Так что пусть радует Вас "новая" акустика, и приносит удовлетворение от прослушивания музыки! А условия изменятся, всё в жизни меняется...

Изменено 10 июня, 201511 г пользователем pollar

@pollar, спасибо за добрые слова )))

В ближайшие дни намереваюсь сделать апгрейд для своего источника. Поставлю новую материнку, ASRock Z87M OC Formula, и процессор Xeon E3-1220V3. Судя по тестам, для Tiny-источника это оптимальные комплектующие, которые явно сказываются на звуке в лучшую сторону. Поглядим...

Да... Послушал я внимательно широкополосники Дмитрия (Demograf) и с сожалением могу констатировать, что они, конечно, не для моих скромных жилищных условий. Самая основная претензия - отсутствие прозрачности и должной чистоты в звуке. Думаю, это по причине множественных переотражений от задней стены и установка их на довольно близком расстоянии друг от друга. Все-таки акустическое оформление (ПАС) и габариты колонок накладывают требования к помещению. С другой стороны я не думаю от них отказываться. Масштаб сцены и музыкальность этой акустики на джазе, этнической музыке, вокале, малых академических составах настолько включает, что становиться совершенно по фигу до всех недостатков. Прет как удава, по всей длине )))

На днях должен получить новые корпуса для моих "Симфоний-003". Детали для новых фильтров уже пришли. Получу, соберу и сравню с шириками вдумчиво, не спеша и беспристрастно. А там будет видно...

Может, панельки какие, коврики и т.п. получится пристроить? Снизить кол-во переотражений хоть немного?

Да, я уже думаю об этом. В комплекте с колонками мне достались акустические панели, которые, по идее, должны стоять позади АС. Но эти панели весьма суровы по габаритам, поэтому втиснуть их шансов нет. Ну или жену выселить, на что я ни при каких обстоятельствах не пойду, потому что люблю ее, таки, больше аппаратуры . Так что буду думать дальше, никто не торопит.

@Bahobaho, это, наверное, Русмеломана Ас?

 

Войлок можно красиво задрапировать или ещё как-то оформить. Тоненько получится. Может, спецпанели и получше будут, но и это уже кое что.

 

Жена святое.

Bahobaho, это, наверное, Русмеломана Ас?

Ага, точно.

Войлок можно красиво задрапировать или ещё как-то оформить. Тоненько получится.

Вот об этом я и подумываю. На следующей неделе, может, попробую пошаманить с этой темой.

Был сегодня в гостях у Bahobaho.

 

С удовольствием послушал его действительно интересную и очень музыкальную систему. Огромное спасибо за гостеприимство, угощение, и, конечно, беседу о музыке и аппаратуре.

Многополоску надо, ширики это без ВЧ