Велика ли разница между 65 юбилейная версия и обычными K702?

Юбилейная версия - это 99,9% AKG K712 PRO.

Melsig, Спасибо за Вашу рекомендацию. Теперь мне нужно хорошенько подумать, что делать дальше.

Думать о наушниках вообще не надо. Тут перечислили несколько моделей. Постарайтесь их обязательно послушать. При покупке вслепую угадать крайне сложно, особенно если опыта прослушки принципиально разных по подаче наушников нет.

@iow, Ok, спасибо за совет.

Решил я, в общем, послушать баеры Т1 на своей системе (благо они везде есть). Если устроят, то возьму их. Так сходу менять всю систему мне кажется не стоит. А то затянется на несколько месяцев...

@biopsyh66, а то и лет...

@pinh0le, ага

Взял Fostex TH-600. Доволен как слон!

@biopsyh66, внезапно! Хороший выбор. Тема закрыта.

GigArt, Да, можно закрывать.

Дальнейшее развитие системы пойдет по пути Violectric'a.

Всем огромное спасибо за помощь и подсказки. GigArt и HOOD в частности.

новые или гретые взяли? новые 600ые имхо вообще кошмар. у меня от них что-то адекватное начало пробиваться примерно через 300-400 (!!!) часов прогрева, при этом еще после часов 200 была какая-то резкость.

Думаю, после HD800 резкость свежих ТН600 не страшна

новые 600ые имхо вообще кошмар. у меня от них что-то адекватное начало пробиваться примерно через 300-400 (!!!) часов прогрева, при этом еще после часов 200 была какая-то резкость.

Что-то Вы больно чувствительны, батенька.

Не, 600-ые и вправду резковаты. Мне кое-какой материал (из тяжмета, понятно) было на RS-1i легче слушать.

600-ые и вправду резковаты

О! Значит, мне понравится. Если их сравнивать с Hifiman НЕ-5, кто интереснее будет?

@kleymor.metal, ну, баса и драйва у них точно больше, но ВЧ не столь резки. При этом в разрешении не особо уступают (сравниваю с НЕ-4).

Melsig, Взял новые. Звук устраивает и так, даже не хочется греть.

Некоторой своей резкостью мне они и понравились. Наконец-то я услышал мощный бас и драйвовую подачу

Второй парой к HD800 подходят очень хорошо.

Знающие люди, подскажите: если у усилителя высокая выходная мощность рассчитанная только на высокоомные наушники, то можно ли с таким усилителем длительное время использовать наушники с низким сопротивлением? Могут ли испортиться наушники? И можно ли их прогревать на таком усилителе?

@biopsyh66, Высокая это сколько?

pinh0le, Прошу прощения, не выходная мощность, а выходное сопротивление - 43 Ом.

@biopsyh66, У вас, если память не изменяет, сенхайзеровский усилитель?

Ничего с фотексами не случится (о них же речь?)

pinh0le, Да, усилок сенховский, речь о фостексах. А Вы не знаете как влияет вообще высокое сопротивление на низкоомные наушники? Мне что-то не дает покоя мысль об этом. Ведь звук то вполне хороший, так почему везде пишут, что низкоомные уши не рекомендуется использовать с усилками, которые рассчитаны на высокоомную нагрузку.

@biopsyh66, Разложить всё по полочкам, и подкрепить формулами и выкладками - что, как и почему, я, к сожалению, не смогу, образования соответствующего не хватает.

Низкоомным ушам "полагается" низкое выходное сопротивление, играют лучше. Как-то так

 

Вред низкоомным наушникам мощным усилителем конечно можно нанести. Где-то проскакивала информация про сгоревшие деноны с участием усилителя предназначенного для раскачки НЕ-6. Но это совсем другая "высокая мощность".

pinh0le, Так, понятно. А если, допустим, использовать с Фостексами портативный усилитель GoVibe Porta Tube Plus, рассчитанный на наушники до 300 Ом, как думаете, такой вариант будет оптимальней?

@biopsyh66, не знаю. Теоретизировать не хочу.

Одно дело сказать, сгорит - не сгорит, и совсем другое - заочно определить, что лучше играет.

pinh0le, Я не прошу Вас сказать, что лучше играет.

Если не исключается возможность того, что уши могут сгореть на усилке сенхайзер не целесообразней ли будет слушать фостексы через портативный усилитель, от которого они точно никогда не сгорят?

И не могли бы Вы обосновать, как Ввы определили, что на сенхайзере фостексы не сгорят, если такое возможно?