Добрый день. Прочитал форум (и другие тоже) и понял что нужен совет.

Имею сейчас

усил ROTEL 1070 пред + мощник

cd rotel 1072 (Burr-Brown PCM1732)

акустика b&w 603 s3 (еще английская)

уши sen HD250 linear2 , AKG K601

также есть свежий fiio 07e (andes)

 

источник звука USB компьютера.

 

нужен DAC стационарный уровня audio gd compass2 или чуть дешевле.

 

не могу понять на каком чипе лучше (ess или wolf).

 

Основное - слушать на акустике, уши кстати возможно потом докуплю открытые , хотя 250 мне очень нравятся , больше чем akg k601

 

Сравнивал звучание своего CD с FIIO (он на wolf) , на акустике практически не ощутил разницы , в HD250 fiio чуть уступил.

Для сравнения брал свой фирменный диск и скачивал с инета FLAC этого издания, проверил на разных дисках.

 

Думаю что звучание ЦАПа должно быть похоже на cd rotel (Burr-Brown PCM1732) , так как вся связка под такой звук подогнана (особенно акустика, хотя возможно достаточно усилка ротел под эти АС). Не знаю как звучит SABRE , поэтому нужен совет.

Изменено 28 апреля, 201412 г пользователем nvm444

за 500? Только Компас.

на каком чипе, вот в чем вопрос.... и стоит ли при моем тракте искать цап получше компаса....

в преде вроде нормальный усилок для наушников (если их слушать), отдельный пока нет надобности покупать.

"Думаю что звучание ЦАПа должно быть похоже на cd rotel " - сабля, вольф мягче.

На моей сабле HD 250 звучат резко, крикливо и неприятно. По схеме V. 601-е не слышал.

Есть прямой смысл переходить с начального уровня CD Rotel на что то более серьезное. И подключать CD по цифре к цапу, а по USB к компьютеру.

Оставив Rotel в качестве транспорта.

А для этого хорошо бы сказать какая подача звука нужна. Яркая или темная и точный бюджет.

Что значит начальный уровень ? это CD очень достойный аппарат (не начальный в линейке), акустика как раз в уровень тракту.

DAC как раз подбирается слушать FLAC с USB, а с дисками ротел отлично справляется. Если и переходить на уровень выше, то это только менять все сразу с усилителями и акустикой.

Я не знаю что значит темная или светлая.... вот и хочу чтобы люди написали те кто слушал или знает, как играет мой тракт и DAC нужен как раз из этого разряда.

я остановился на сабре, потому как FIIO на вольфах и он уже есть , возьму сабру и можно будет сравнивать.

В будущем возьму hd650 чтобы иметь понимание что мне больше нравится, оказывается AKG 601 ценят а я их все время на работе со звуковухи слушаю возьму домой основательно послушать

 

На моей сабле HD 250 звучат резко, крикливо и неприятно. По схеме V. 601-е не слышал.

 

на каком тракте звучание HD250 нравилось ?

Что значит начальный уровень ? это CD очень достойный аппарат (не начальный в линейке), акустика как раз в уровень тракту.

Источник всему голова. В вашем случае речь о цапе. Приличным цапом можно поднять уровень вашей системы очень прилично.

Ротель 1072 как сидюк так себе (поверьте), как транспорт нормальный агрегат, сам слушаю постоянно.

Что значит начальный уровень ? это CD очень достойный аппарат (не начальный в линейке), акустика как раз в уровень тракту.

DAC как раз подбирается слушать FLAC с USB, а с дисками ротел отлично справляется. Если и переходить на уровень выше, то это только менять все сразу с усилителями и акустикой.

Я не знаю что значит темная или светлая.... вот и хочу чтобы люди написали те кто слушал или знает, как играет мой тракт и DAC нужен как раз из этого разряда.

я остановился на сабре, потому как FIIO на вольфах и он уже есть , возьму сабру и можно будет сравнивать.

В будущем возьму hd650 чтобы иметь понимание что мне больше нравится, оказывается AKG 601 ценят а я их все время на работе со звуковухи слушаю возьму домой основательно послушать

 

На моей сабле HD 250 звучат резко, крикливо и неприятно. По схеме V. 601-е не слышал.

 

на каком тракте звучание HD250 нравилось ?

Я слушал на своем тракте и на реалтеке. На реалтеке мутнее. HD250 мне не понравились.

Что значит начальный уровень ? это CD очень достойный аппарат (не начальный в линейке), акустика как раз в уровень тракту.

Источник всему голова. В вашем случае речь о цапе. Приличным цапом можно поднять уровень вашей системы очень прилично.

Ротель 1072 как сидюк так себе (поверьте), как транспорт нормальный агрегат, сам слушаю постоянно.

то есть акустика вполне может звучать еще лучше с более качественным источником ?

насчет источника, если хороший DAC и он лучше чем в CD, то какой смысл использовать CD как транспорт, если можно все диски брать из FLAC ? я сравнивал источник CD и FIIO при параллельном подключении к преду и на акустике не услышал большой разницы. То есть когда я возьму более качественный ЦАП , то источник из FLAC будет играть лучше CD транспорта ? или транспорт CD предпочтительней USB ? в связи с ограниченным бюджетом и пока с не неясными для меня требованиями к звуку, заказал ODAC и O2 для ознакомления и прослушки. Как раз будет понятно, в сторону ESS идти и в другую сторону.

Не понял что у вас из ЦАПа используется, подскажите.

Что значит начальный уровень ? это CD очень достойный аппарат (не начальный в линейке), акустика как раз в уровень тракту.

Источник всему голова. В вашем случае речь о цапе. Приличным цапом можно поднять уровень вашей системы очень прилично.

Ротель 1072 как сидюк так себе (поверьте), как транспорт нормальный агрегат, сам слушаю постоянно.

то есть акустика вполне может звучать еще лучше с более качественным источником ?

насчет источника, если хороший DAC и он лучше чем в CD, то какой смысл использовать CD как транспорт, если можно все диски брать из FLAC ? я сравнивал источник CD и FIIO при параллельном подключении к преду и на акустике не услышал большой разницы. То есть когда я возьму более качественный ЦАП , то источник из FLAC будет играть лучше CD транспорта ? или транспорт CD предпочтительней USB ? в связи с ограниченным бюджетом и пока с не неясными для меня требованиями к звуку, заказал ODAC и O2 для ознакомления и прослушки. Как раз будет понятно, в сторону ESS идти и в другую сторону.

Не понял что у вас из ЦАПа используется, подскажите.

Не именно акустика, а система в целом будет звучать лучше, при условии что цап будет лучше чем Ротель, а это не сложно.

В большинстве случаев сидюк как транспорт предпочтительнее usb. Но и с компа можно вытащить приличный звук, почитайте форум на эту тему.

У меня пока в наличии три цапа, все на камнях от Филипс (40-й, 41-й, 47-й) с ламповым выхлопом (выхлопами). В ближайшее время планирую сделать цап на еще одном камне AD 1955. А в дальнейших планах и Сабля 9018 и АК 4399 ...

Изменено 30 апреля, 201412 г пользователем Lukich

Что значит начальный уровень ? это CD очень достойный аппарат (не начальный в линейке), акустика как раз в уровень тракту.

Источник всему голова. В вашем случае речь о цапе. Приличным цапом можно поднять уровень вашей системы очень прилично.

Ротель 1072 как сидюк так себе (поверьте), как транспорт нормальный агрегат, сам слушаю постоянно.

то есть акустика вполне может звучать еще лучше с более качественным источником ?

насчет источника, если хороший DAC и он лучше чем в CD, то какой смысл использовать CD как транспорт, если можно все диски брать из FLAC ? я сравнивал источник CD и FIIO при параллельном подключении к преду и на акустике не услышал большой разницы. То есть когда я возьму более качественный ЦАП , то источник из FLAC будет играть лучше CD транспорта ? или транспорт CD предпочтительней USB ? в связи с ограниченным бюджетом и пока с не неясными для меня требованиями к звуку, заказал ODAC и O2 для ознакомления и прослушки. Как раз будет понятно, в сторону ESS идти и в другую сторону.

Не понял что у вас из ЦАПа используется, подскажите.

Не именно акустика, а система в целом будет звучать лучше, при условии что цап будет лучше чем Ротель, а это не сложно.

В большинстве случаев сидюк как транспорт предпочтительнее usb. Но и с компа можно вытащить приличный звук, почитайте форум на эту тему.

У меня пока в наличии три цапа, все на камнях от Филипс (40-й, 41-й, 47-й) с ламповым выхлопом (выхлопами). В ближайшее время планирую сделать цап на еще одном камне AD 1955. А в дальнейших планах и Сабля 9018 и АК 4399 ...

я понимаю что самостоятельное изготовление вещей приносит больше удовольствия чем их прослушивание, сам инженер...

в двух словах, нужно пользоваться вещами типа свистка, чтобы вытащить по USB звук получше ? меня интересуют все же бюджетные решения до 1000$ в целом на цап

я понимаю что самостоятельное изготовление вещей приносит больше удовольствия чем их прослушивание, сам инженер...

в двух словах, нужно пользоваться вещами типа свистка, чтобы вытащить по USB звук получше ? меня интересуют все же бюджетные решения до 1000$ в целом на цап

На вторичке полно хороших цапов в этой стоимости. Например можно очень дешево поймать цапы Аркам на 41-м или на 47-м камне.