@rusw,

Вы имеете в виду, что 600е лучше или, что не стоит брать Баеры с серийником 00?

Нашол 600е в Ростове, скорее всего буду брать их)

@Tsorff, как уши приедут и будет результат, отпишитесь обязательно о своих впечатлениях.

@rusw,

Вы имеете в виду, что 600е лучше или, что не стоит брать Баеры с серийником 00?

 

600 фостексы ждите. они лучше баеров

@Dima Rodionov,

Обязательно отпишусь)

Да нет, велюр, насколько помню. У меня есть предположение, что более ранние экземпляры играли несколько иначе. У вас какие впечатления по 1770?

У меня серийник 44хх. Я по моему в ветке 1770 где-то писал про это. Вкратце с велюром- хорошая стереопанорама для закрытых ушек, присутствует воздушность и свобода, умеренный бас, яркость на вч присутствует, но не сильная больше от тракта зависеть будет. Кожзам - более плотный и сильный низ, стереопанорама становится четко очерченной, ограниченной, вч становятся спокойными, темными. Шумоизоляция повышается. Глушат в ту и другую сторону очень хорошо.

 

@rusw,

Вы имеете в виду, что 600е лучше или, что не стоит брать Баеры с серийником 00?

 

600 фостексы ждите. они лучше баеров

Не лучше. Подача разная. Технический уровень примерно один, возможно у 1770 даже повыше будет. Чтобы сделать выбор желательно самому послушать выбираемые модели, что обычно нереально.

 

Не лучше. Подача разная. Технический уровень примерно один, возможно у 1770 даже повыше будет. Чтобы сделать выбор желательно самому послушать выбираемые модели, что обычно нереально.

никогда бы так не сказал. Выбор может быть разный но разрешение и сцена поинтереснее в 600х.

В 600 ближе сцена, сч ближе к слушателю. Это уже кому как нравится. И детальность в них своеобразная. Они чуть-чуть зализывают звуки и в целом звук ощущается комфортным. Слышно искажения на вч в какой-нибудь песне, например, но не так явно.

У меня серийник 44хх. Я по моему в ветке 1770 где-то писал про это. Вкратце с велюром- хорошая стереопанорама для закрытых ушек, присутствует воздушность и свобода, умеренный бас, яркость на вч присутствует, но не сильная больше от тракта зависеть будет. Кожзам - более плотный и сильный низ, стереопанорама становится четко очерченной, ограниченной, вч становятся спокойными, темными. Шумоизоляция повышается. Глушат в ту и другую сторону очень хорошо.

 

Такое же впечатление о наушниких.

 

А Fostex 600 не слышал, не могу сравнить.

Изменено 8 ноября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

В 600 ближе сцена, сч ближе к слушателю. Это уже кому как нравится. И детальность в них своеобразная. Они чуть-чуть зализывают звуки и в целом звук ощущается комфортным. Слышно искажения на вч в какой-нибудь песне, например, но не так явно.

Честно говоря у меня другие впечатления, что по сцене (не сказал бы что ближе) что по детальности (она чуть ниже только в сравнении с 900 или 800 но никак не замазана). Вероятно у нас источники разные такие.

Технический уровень примерно один, возможно у 1770 даже повыше будет.

Мне тоже так показалось.

По стечению обстоятельств прям сейчас слушаю 600 и 900 На последние пришли новые амбухи (копия стока с Али), решил послушать, посравнивать, в том числе на тяже. 600 отличаются от 900 чуть большей твердостью и строгостью. Свободы и воздуха в 900 чуть больше. Детальность за счет микронюансов чуть выше у 900. При этом я бы сказал что наушники находятся на одном уровне, просто 900-е на этом уровне боги а 600е - работяги.

При этом 900 и 1770 я сравнивал впрямую в ДХ - разница в воздушности и детальности намного серьезнее и на один уровень я бы их никак не поставил.

Такие дела

Все имхо

Изменено 8 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

При этом 900 и 1770 я сравнивал впрямую в ДХ - разница в воздушности и детальности намного серьезнее и на один уровень я бы их никак не поставил.

а кто-то ставил на один уровень 1770 и 900?

При этом 900 и 1770 я сравнивал впрямую в ДХ - разница в воздушности и детальности намного серьезнее и на один уровень я бы их никак не поставил.

а кто-то ставил на один уровень 1770 и 900?

Такое посметь никак нельзя :D

Не исключено, что у 600х и 900х просто чашки разные. А драйвера там одинаковые ставят. Ну или чуть более точные для старшей модели, но видимо не обязательно. А проверить это легко, надо просто чашки махнуть между наушниками и послушать в таком виде. Будет ли разница вообще или нет. @whiteeagle, у вас как раз под рукой две модели, можно проверить )

Не исключено, что у 600х и 900х просто чашки разные. А драйвера там одинаковые ставят. Ну или чуть более точные для старшей модели, но видимо не обязательно. А проверить это легко, надо просто чашки махнуть между наушниками и послушать в таком виде. Будет ли разница вообще или нет. @whiteeagle, у вас как раз под рукой две модели, можно проверить )

На офсайте, когда там еще была спека по 600, драйвера различались. Да и на форуме по-моему это не раз обсуждалось. Да и 600е их хозяин не хочет разбирать))

@Demm,@whiteeagle, Если 600 и 1770 наушники примерно одного уровня, то в 900 драйвер должен стоят другой по определению. Абсолютно и существенно разного класса наушники в пользу 900-х.

 

И я кстати, тоже напряму сравнивал Pioneer HRM-6, Beyerdynamic DT 1770 и Fostex TH-900, но не для выявления победителся, конечно. Хотел прочувствовать по-полной разницу между 10, 40 и 70 тысяч за наушники.

Изменено 8 ноября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

@Demm,@whiteeagle, Если 600 и 1770 наушники примерно одного уровня

Началось собственно с того, что я вот с этим выразил несогласие (в пользу 600)

Но тут кто как считает))

Изменено 8 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

Ранее писал, что слушаю Метал с приставкой Фолк, Дэт, Дум, Блэк, Симфо, Альтернатив + старенького харда иногда, вырос я на нём)

Ушки данная тема (огромное спасибо levap) выбрал, 600е уже едут. А вот под мои стили какой усь+цап к 600ым взять в районе 25, думаю взять Fostex HP-A4.

Слушать буду с Самсунга S8 и ноута MSI. Кто, что посоветует?

Да нет, велюр, насколько помню. У меня есть предположение, что более ранние экземпляры играли несколько иначе. У вас какие впечатления по 1770?

У меня серийник 44хх. Я по моему в ветке 1770 где-то писал про это. Вкратце с велюром- хорошая стереопанорама для закрытых ушек, присутствует воздушность и свобода, умеренный бас, яркость на вч присутствует, но не сильная больше от тракта зависеть будет. Кожзам - более плотный и сильный низ, стереопанорама становится четко очерченной, ограниченной, вч становятся спокойными, темными. Шумоизоляция повышается. Глушат в ту и другую сторону очень хорошо.

Очень похоже на то как у меня звучит экземпляр 1770. Более воздушная подача, чуть яркости есть. И он заметно отличается от экземпляра Димы - более плотный характер, более темный. Не в амбушках все-таки дело.

 

Ранее писал, что слушаю Метал с приставкой Фолк, Дэт, Дум, Блэк, Симфо, Альтернатив + старенького харда иногда, вырос я на нём) Ушки данная тема (огромное спасибо levap) выбрал, 600е уже едут. А вот под мои стили какой усь+цап к 600ым взять в районе 25, думаю взять Fostex HP-A4. Слушать буду с Самсунга S8 и ноута MSI. Кто, что посоветует?

HP-A4 на первое время сгодится, оглядеться, разобраться что к чему. Сам на работе пользовал какое-то время с 600. Дальше если тема наушниковая не отпустит, смотрел бы в сторону раздельного усилителя + ЦАПа.

Никто не подскажет, для металла какие предпочтительней на Ваш вкус, focal elear, или kennerton vali?

А то никак определиться не могу между этими двумя

А послушать нет возможности

заранее всем спасибо

<p>

<br />focal elear<br />

<br /></p> в тематической ветке по фокалам недавно упоминали о якобы невысокой перегрузочной способности элиров... если факт имеет место, то вряд-ли это хорошо под тяж.

в тематической ветке по фокалам недавно упоминали о якобы невысокой перегрузочной способности элиров... если факт имеет место, то вряд-ли это хорошо под тяж.

Даже если бы ее не было, элиры не подошли бы под тяж.

 

 

Предлагаете на vali остановиться?

 

Предлагаете на vali остановиться?

Никто не подскажет, для металла какие предпочтительней на Ваш вкус, focal elear, или kennerton vali?

Я не брал бы ни те ни другие.

А какие бы взял не из этих?

Изменено 27 ноября, 20178 г пользователем Бергамот