"Black Dragon"

 

---

Ну вот, прошла уже почти неделя, как, вроде бы, закончил свой сетап. Развитие системы началось как-то неожиданно. А начиналось всё в прошлом году, в августе:

 

Пару лет сидел в Logitech G35 и всё, вроде бы, устраивало. Музыку можно было слушать, но только с эквалайзером наперевес. Потихоньку, наушники начали принимать немного ужасающий вид - китайский кожзам решил оставить этот мир.

И было решено взять что-то, что не создавалось "для игр". Первый сетап был таким:

 

ASUS Essence STX + Sennheiser HD598

 

Это уже было намного лучше 35х. Звучание 598 мне понравилось - хоть сейчас и вспоминая, звучание было сильно ярким... На некоторых композициях пилило мозг - и в планах, было приобретение 650.

Пару месяцев эта система радовала звуком, но потом пришлось от 598 избавиться, по независящим от меня причинам...

---

Понимая, что снова брать 598 не имеет смысла, решено было взять 650. С этого момента, началось создание нового сетапа и получилось то, что сейчас вы видите.

 

Определившись с покупкой 650, понял, что для них STX будет мало... Было решено брать усилитель. После нескольких дней чтения форумов и поиска, наткнулся на Lehmann Audio Rhinelander.

 

ASUS Essence STX -> Lehmann Audio Rhinelander -> Sennheiser HD650

 

Достался Rhinelander в пол цены от нового, за это - Спасибо!, форумчанину LeeSoll. Разница, после STX+598, была. ВЧ перестали пилить мозг, хотя это очень редко, но бывало. Звук радовал, хотя иногда казалось, что детальность стала чуть меньше, чем на 598. Но НЧ были собраннее, более упругие.

---

В таком состоянии, я слушал систему несколько месяцев. Задумывался о смене источника. Приглядывался к разнообразным DAC-ам. Осенью, всё-таки, решил сменить.

 

Выбор был не очень большим, т.к. был ограничен суммой в 20тыс. и по отзывам, все DAC, в этой ценовой категории, не сильно далеко ушли от STX... Поэтому, сразу начал смотреть барахолки.

Ничего, особенно интересного, как-то не появлялось. Но в один день, на барахолке приметил объявление о продаже Hegel HD10, по очень вкусной цене Решено было - Брать!

 

ASUS STX -> Hegel HD10 -> Lehmann Audio Rhinelander -> Sennheiser HD650

 

 

За HD10 отдельное - Спасибо!, форумчанину Replicant. Описывать разницу между STX и HD10 - не имеет смысла. Это совершенно разный уровень устройств... Музыка начала звучать совсем иначе - масштабно, появился объём, дательнее, радости предела не было. Но звук оставался каким-то - не натуральным, НЧ было больше чем надо, какие-то мелкие детали оставались не услышанными.

---

Несколько месяцев думал, что же делать дальше. Подталкиваемый отзывами по звучанию Rhinelander, думал о смене усилителя...

 

Выбор не блещет, сумма была +-23тыс. Кандидатов было немного, что-то от MS Audio, SPL Auditor и всё... Лампу я не рассматривал вообще, т.к. нет желания "играться" с лампами. Но заказывать Auditor с Германии не было желания, поэтому остановился на MS Audio.

Прочитав все темы по их усилителям, остановился на FHA 1.4. По описанию, звук очень подходил под мои требования, только пугало небольшое отсутствие НЧ - после Rhinelander как-то привык

И в это время, как раз, на барахолке появляется объявление о продаже 1.4, но автор снимает усилитель с продажи... Но я уже был настроен на покупку и поэтому, решил взять у MS Audio новый 1.4. Неделя ожидания, один день в пути, и он у меня!

 

ASUS STX -> Hegel HD10 -> MS Audio FHA 1.4 -> Sennheiser HD650

 

 

Мельком сравнил High DF и Low DF, с High звучит "получше" - в детали не вдавался, что больше понравилось на слух, ну и погромче)). Если сравнивать с Lehmann Rhinelander, то вывод такой: лучше и это слышно.

 

Сцена шире и глубже однозначно, более выражен эффект присутствия. Звук более детальный, звучит натуральнее-естественнее. Лучше разделение инструментов.

ВЧ не пилят мозг (хотя и на Lehmann не пилили), вокал звучит "поинтереснее" - эффект присутствия. А вот НЧ меньше... Их меньше, но они "качественнее" - более быстрые, плотные-точные (хз как назвать), детальные (фактура). Вообщем, звучание нравится. Если ещё кабельками подтянуть НЧ и детальность, будет вообще супер

 

Так же, приходится уводить ручку громкости чуть дальше... На Lehmann редко уводил за 9 часов, а на 1.4 приходится на часов 10-12 ставить. Гула, шуршания - ничего нет, абсолютная тишина...

---

Сменить осталось только кабеля...

---

Сейчас система выглядит так:

 

1. Источник ПК, который используется для игр, сёрфинга в сети и прослушывания музыки. Плеер foobar2000 1.1.11

 

2. Цифру, по оптике, забираю с ASUS Essence STX

 

3. Оптический кабель Van Den Hul The Optocoupler Mk II

 

4. ЦАП Hegel HD10

 

 

5. Межблочный кабель Chord Chorus 2 RCA

Ощущения от смены оптики и межблока:

Общий характер подачи звука не изменился. НЧ стали чуть более упругими и основательными. По моим ощущениям - сцена чуть глубже и инструменты более чётко определяются по ближе-дальше. Звук стал рельефнее, послезвучия явными - это как-то сразу отметил при прослушке. Возможно, звук сталь чуть детальнее, т.к. стали явными детали, которые раньше не замечал.

 

6. Усилитель для наушников MS Audio FHA 1.4

 

7. Кабель для наушников Moon Audio Black Dragon V2

Ощущение от смены кабеля:

Пропала "штора"! - правда услышал когда уже кабель поменял, только тогда понял, что на стоковом что-то мешалось. Звучание стало, как-бы, более "энергичным"? Ну, если описывать в красках, то что-то типа: чёрнобелое стало цветным. Возрасла детальность и резкость, такое чувство, что до этого была просто "мазня". Сцена, вроде бы, объёмнее стала, послезвучия отлично слышны, НЧ "весомее".

Пока как-то так.

 

Относительно стокового - потяжелей, джек вообще монстр)) Гнётся неплохо, скручивается в "колесо" диаметром ~20см. После Y-переходника, кабель имеет "микрофонный" эффект, но если не трогать его специально - всё отлично.

 

8. Наушники Sennheiser HD650

 

---

Вот такая получилась система. Вышла на ~40% дешевле чем могла бы, что не может не радовать А с тем, как сейчас звучит, просто безумно нравится Планов - куда дальше двигаться - пока нет, хоть и говорят, что стоит поменять стоковые сетевики, но как-то не знаю, противоречиво всё это... На горизонте, только смена портатива, но это в следующем году.

Спасибо всем форумчанам помогавшим в выборе. Надеюсь ещё поможете и не раз

P.S. Фигурки часть антуража, на звук не влияют

---

 

"Portable Rig"

 

А вот произошла и смена портатива...

На смену iPod Touch 4G и Klipsch S4, пришли iPhone 5s и Logitech UE 900. iPhone временный источник для музыки, позже будет или ihifi 760 или hifiman 801 и возможно смена стокового кабеля.

 

Когда первый раз попробовал надеть уешки, не сразу понял как это сделать правильно... Убил пару минут, потом уже приноровился и теперь на их надевание уходит пара секунд. В ушах сидят удобно, через пару минут почти полностью уходит ощущение, что у тебя что-то в ушах. Кабель хороший, не путается, отсутствует микрофонный эффект.

 

По звуку: слушал от стационара и общее сравнение будет с 650, но первое впечатление сложилось: звучание "жестковатое", детальное, рельефное, ни тёмное и ни светлое - что-то между. Хорошие НЧ - играют глубоко, но маловато мидНЧ. Середина (вокал) отличная - женский вокал слушать очень приятно. ВЧ не пилящие, детальные. Хорошее разделение инструментов, но локализация похуже, сцена, естественно, уже и менее глубокая. Послушал уешки от iPod подольше - вся музыка в alac 16/44.1, так же есть 24/44.1: не хватает детальности и "жирка" на НЧ... Если бы не эти два параметра, то может и оставил iPod в качестве источника, т.к. в остальном, по функционалу и эргономике, он меня устраивает.

---

---

Обновил портативный источник, теперь это: FiiO X5.

Выбор пал на него, после выбора между IHIFI 760 и Hifiman 801. Первый отпал из-за своей массы и сложной доступности, второй из-за массы, размеров и цены. В сторону DX90 - даже не смотрел...

 

После некоторого времени использования UE 900, сделал им берушмод - вставки из беруш в насадки, чтобы увеличить плотность посадки и улучшить изоляцию.

 

По звуку: сравнивал с "Яблочной" продукцией и что-либо говорить как-то бессмысленно... Это разгром. Некоторые утверждают, что X5 звучит не лучше смартфона, но как они слушают, лично я, не понимаю. Специально провёл маленький эксперимент: взял "Яблочный" продукт и X5, выставил примерно, на слух, одинаковую громкость и попросил девушку переключать наушники между ними. Трек был: Linkin Park - In The End - разница была слышна с первых секунд трека, "Яблоко" выдало кашу, которая на вокале "кричала" и било по ушам...

X5 выдал всё отлично, от начала и до конца: сцена пошире и поглубже (не скажу, что она узкая, как пишут, или широкая, но на роке и т.п. направлениях, я бы не сказал, что всё плохо), инструменты чётко расположены по полукругу, хорошо локализируются и разделены. Проблем с НЧ и ВЧ не возникло, весь диапазон стал лучше, НЧ стали более упругими, плотными, основательными и их стало больше, так же и с мидНЧ - которых практически не было на "Яблоке", СЧ стали только лучше, вокал стал естественнее, натуральнее, а ВЧ ушли выше и стали натуральнее - тарелки похожи на тарелки, никакого пиления мозга и т.п. Появились послезвучия, рельефность, звук очень "драйвовый", если играет какой-нибудь рок - вытаскивать наушники просто неохота! Это как вылазить утром из тёплой постели. На "Яблоках" была ещё одна проблема: в композициях на первый план, выходили барабаны, а гитары уходили на задний и их практически не было слышно, и тем более не чувствовались... Сейчас всё наоборот, всё на своих местах, барабаны так же слышны, чувствуются, но и гитары теперь стали отлично слышны, чувствуется рокот, они рельефные.

 

Пока как-то так, слушаю только второй день, будем слушать, что будет дальше. А так же думать над заменой кабеля для 900 Скорее всего это будет Hybrid от Evgeniy-V, хотелось бы чуть расширить-углубить сцену - пока всё.

Изменено 23 сентября, 201411 г пользователем RAVs

Достаточно сбалансированная система.

У меня был одно время сетап очень похожий на ваш

Искренние поздравления!

Это здорово, когда музыка приносит удовольствие!

По поводу разного положения регулятора громкости в Ваших усилителях, здесь нужно иметь ввиду, что у разных регуляторов разная зависимость уровня сигнала от угла поворота (линейная и логарифмическая). В FHA 1.4 стоит ALPS, у него "увеличение" громкости "растянуто" на начальном участке поворота (для удобства регулировки на небольших "уровнях громкости"). Как обстоит дело в Лемане - не знаю, но возможно причина в этом!

Ну, да это не так и важно, главное, что-бы нравилось!

Пожалуй и законченная. Теперь если расти, то менять все Но можно просто слушать! Новичкам - пример, как собирать тракт.

Вот, а кто-то писал что-де 650м и звуковой хорошей достаточно, нет и цап влияет

всё гармонично смотрится, можно расслабиться и получать удовольствие

@pollar, Точно) Что самое интересное, читал об этом, даже тут на форуме MS Audio упоминал это.

RAVs Если хотите прибавку баса не в ущерб всему остальному, попробуйте сделать подключение не по оптике, а по коаксиалу, это как полумера. А для прибавки баса нужно поставить межблок из медной (желательно качественной) моножилы, это первое. Далее, Ваш новый наушниковый кабель тоже срезал эту область, у меня тоже самое проявилось с моим первым многожильным медным кабелем для этих наушников, детальность возрасла (особенно на СЧ-ВЧ), а вот бас уменьшился, хотя стал более детальным. Вернул я его на место, только когда сделал наушниковый кабель из медной моножилы, можете почитать мои посты, я об этом уже писал. Очень желательно для этого, заменить внутреннюю проводку усилителя на моножильный провод не хуже межблочного, эффект моментальный. Ну и смотря какую музыку Вы слушаете, большой эффект может дать замена потенциометра (читайте мои испытания в теме "усилитель Panda amp"). Ну что, поздравляю, Вы тоже "заразились" этой болезнью - аудиофилия (как и Я, и другие), искрение желаю дальнейших успехов в открытии "нового звука".

Поздравляю! Хороший тракт за вменяемые деньги)

Главное, что бы музыка радовала, а не перерастала в болезнь выслушивания звуков.

Главное, что бы музыка радовала, а не перерастала в болезнь выслушивания звуков.

Ну она "зараза", постепенно в это переползает, не знаешь, когда вовремя остановиться, у всех свой предел (за частую, финансовый).

Отличный тракт! За свои деньги - !

Описание классное .

RAVs А вот в борьбе с "микрофонным" эффектом, я провода своего кабеля посадил в шёлковые "чулки" и поставил дополнительную защитную оплётку, с открытым кабелем в жёсткой (хотя у меня было и с мягкой) изоляцией он наверное всегда присутствует.

, Сейчас к НЧ вопросов нет, получил, что хотел - и качественно, и количественно.

Поздравляю !!! если есть желание послушать Оядовский кабель для 650тых, стучись в личку !!!)

Поздравляю !!! если есть желание послушать Оядовский кабель для 650тых, стучись в личку !!!)

Судя по описанию звучания, которое даёт кабель Moon Audio Black Dragon V2, то оно очень похоже на тот звук, что даёт кабель Oyaide, может он даже сделан из их проводников, но сравнение будет интересно.

@Safronp, Ближе к праздникам, скорее всего, можно будет

У вас в системе самое слабое место - звуковая карта ASUS... Красивая внешне и отвратительная по звучанию,особенно для файлов кратных 44100 Hz .

Поменяйте её на цифровую часть от Джульетты и будет заметный прирост.. Стоимость замены вполне бюджетная,да и проаппгрейдить Джульку по питанию можно легко... И ежели оставлять соединение по оптике,то лучше поставить стекло,а не пластик - это тоже очень заметно...

До вывода цифры по USB у меня было так... Ну или менять на проф. карту за уже заметные для кошелька деньги...

@stiv8800, На счёт STX были мысли сменить... Да они и есть, но только из-за неудобства с MiniTos, но если менять, то на что-то с PCI-E, т.к. PCI перекрыты. А идеально, на что-то отдельное от ПК - сетевой плеер Но не ещё один, отдельный, ПК точно, их в моей комнате хватает

@RAVs,

Понравилось хорошо организованное и иллюстрированное изложение истории развития системы.

Описание и сама система думаю может послужить грамотным и простым путеводителем для других и оказать бОльшую помощь в организации собственной системы, чем многие профильные ветки с темами типа "расскажите что лучше, выше и тд".

@RAVs,

О смене STX это уже далеко не единственное решение. Есть звуковые карты, которые получше управляются с 44/16 за ту же цену.

В общем думаю, что звуковая карта и наушники отстают по уровню от ЦАПа и усилителя.

@Shiter, Возможно, что они не дотягивают до уровня цап-усил, но если брать выше, то это уже совершенно другие деньги...

В голову ничего, совершенно, не приходит, что стоит взять из ушей, т.к. нет возможности послушать, а дальше 650х начинаются уже, если можно так сказать - "вкусовые" наушники, как по жанрам, так и по звуку.

---

Кто смотрел "Облачный атлас", то, наверное, запомнил эту цитату:

"— Жажда в сердцах. Жажда всегда сильнее мудрости.

— Жажда? Жажда чего?

— Жажда большего."

Класс! У меня в вашем возрасте (т.е. года два назад) была чем-то похожая система, правда, я делал тогда больше упор на наушники, и меньше уделял внимания кабелям. Кстати, кабели можно делать самому, это несложно и результат может быть очень хорошим при не столь больших затратах!

Кстати, кабели можно делать самому, это несложно и результат может быть очень хорошим при не столь больших затратах!

А еще это очень интересно

@RAVs,

 

если будешь кабель оядовский слушать, там LCD2 есть у хозяина, вдруг не будет против просто дать услышать ?

 

 

@Ilya-s, Оба кабеля, в сумме, достались дешевле, чем стоит один Chorus. А что-то хорошее из самодельного, так-же выходило за рамки бюджета (~11тыс. руб) - 10% от стоимости системы, как и советуют

Процесс может и интересный, но когда у тебя магазин "под боком", можно экспериментировать . Но когда ждёшь, неделю-полторы, пока привезут... Да и это уже отвлекает от сути - прослушивание музыки

 

@irrlicht, Всё возможно)

Изменено 16 декабря, 201312 г пользователем RAVs

Кстати, кабели можно делать самому, это несложно и результат может быть очень хорошим при не столь больших затратах!

Это новое направление в аудиофилии. Когда берёшь не только готовый продукт, но и изготавливаешь его Сам, и получаешь интересные результаты, и ещё и экономишь на этом.