Уважаемые форумчане, посоветуйте выбор - покупка CAL сейчас либо ждать CAL 2 (может взять здесь http://www.спам.com/Creative-Aurvana-Headset-Drivers-In-Line/dp/B00FC2R7ZC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1386832550&sr=8-1&keywords=creative+aurvana+live+2)?

 

Музыкальные предпочтения - Queen, Буллеты, Avenged Sevenfod, BMTH, Nirvana, панк-рок (Наив, Блинки 182 и тп.). ВЧ не люблю, желательно чтоб наушники выдавали хорошую сцену, чтоб можно было выделять при прослушивании "работу" отдельных музыкальных инструментов/

 

Вечно душащая жаба готова выделить около 4000 руб.

Стоит ли экспериментировать с более дешевыми типа Ritmix RH-508 или сенхами?

@TemG, с учётом "Буллеты, Avenged Sevenfod, BMTH" + "чтоб можно было выделять при прослушивании "работу" отдельных музыкальных инструментов", я не думаю, что вам RH-508 это выдадут.

CAL вполне подойдёт, не знаю оправдана ли переплата за 2ую версию, ибо по обзору не сильно они ушли. Да улучшили наушники и звук, но не разительно. С другой стороны отзывов мало, но вроде 2ые не получились хуже, поэтому не прогадаете при любом раскладе.

Стоит ещё подумать над Takstar Pro80 или Audio-Technica M50, но последние возможно вам будут ярковаты.

@Soundslave, вот кстати 508 то на фоне аурваны как раз выделят инструменты по отдельности, серьёзно, сцена лучше, чем в CAL. Эти самые инструменты, правда, будут играть эдак в мп3 128кбит, но зато нервно, с надрывом, пальцы в кровь, струны в клочья! Для панк рока самое то ушки, и четыре сотни не жалко)

А экспериментировать всегда стоит)

Ритмиксы шикарные наушники за 400 рублей,но креативы в любом случае лучше будут.Да и сцена в ритмиксах плохая,хуже чем в любых полноразмерных наушниках,хотя бас там очень хороший.

@Mopo3ko, о как. А я, однако, читая по ним тред, больше понял, что они хоть и играют ооочень неплохо за свои деньги, но не отличаются детальностью. Просто хорошо звучат.

Изменено 12 декабря, 201312 г пользователем Soundslave

А это и так очевидно, что креативы будут лучше, но по поводу сцены я бы поспорил. Плохая? Есть немало наушников в разы дороже, со сценой хуже чем в 58. Она там вполне в наличии, расставляют всё по сторонам. Бас хлесткий, интересный- это точно, хотя приятель, послушав, сказал-"как матрас выбивают"

Для меня главное условие выбора - что я смогу реально послушать и пощупать магазинах своего города))) Ritmix и CAL по крайней мере есть в наличии, в разных магазинах, слушать не дают)) По CAL 2 - смущает доставка неизвестно откуда (нет у меня полного доверия к интернет-магазинам) + насколько вырастет цена с учетом доставки. Дополнительный вопрос - Сенхи моделей HD 419-449 стоит рассматривать?

Если возьмете первую аурвану - заведомо не прогадаете, моделька давно опробованная, драйвовая, играет на все деньги. Из особенностей- есть некоторая крикливость, но при этом бас мягкий и его много, сцена разве что в ширину- излишней трехмерностью не страдают, увы. В остальном всё за эти деньги супер. Популярна у любителей моддинга, за возможность недорого затюнить вибропластом/рекабелингом и ещё улучшить звук.

Ещё сейчас из интересных появились TAKSTAR'ы, там есть несколько ключевых моделей, но я с ними не встречался, пусть советуют те, кто их слушал.

Про CAL2 вряд ли кто подскажет-сомневаюсь, что они есть у кого-то с форума. Купите-расскажете!

А я бы сейчас сразу КАЛ 2 приобретал. Сцена у них, как все говорят, лучше. Бас драйвовый. Прогреть их хорошенько - вообще идеально будет!

Уважаемые форумчане, посоветуйте выбор - покупка CAL сейчас либо ждать CAL 2 (может взять здесь http://www.спам.co... aurvana live 2)?

 

Музыкальные предпочтения - Queen, Буллеты, Avenged Sevenfod, BMTH, Nirvana, панк-рок (Наив, Блинки 182 и тп.). ВЧ не люблю, желательно чтоб наушники выдавали хорошую сцену, чтоб можно было выделять при прослушивании "работу" отдельных музыкальных инструментов/

 

Вечно душащая жаба готова выделить около 4000 руб.

Стоит ли экспериментировать с более дешевыми типа Ritmix RH-508 или сенхами?

С аналогичными пожеланиями/предпочтениями (rock/metal/punk + много других стилей музыки) я недавно остановил свой выбор на Sennheiser HD380 (стоят примерно 4-5 т.р.). Через месяц продолжают удивлять и шокировать качеством звука (на разных источниках, в т.ч. HiFi / HiEnd, и даже на неоднократно обосранном здесь фанатиками-аудиофилами МП3-плеере Cowon C2 на Lossless-файлах).

Не слишком яркие на ВЧ, достаточно натуральные и детальные НЧ (для наушников), хорошо выделяются инструменты / музыканты. У меня "запели и заплясали" даже те записи, которые вызывали раньше только рвотные позывы на дешевых наушах (насыщенная инструментами музыка слипалась в "кашу"). Сцена конечно не такая крутая, как у некоторых открытых наушей (бюджет в любом случае примерно от 4 тыр.), но вполне приличная. Когда выбирал, слушал разное (в т.ч. хваленые CAL и M50, другие сенхи в пределах 10 т.р. и моментумы) и на мой взгляд/слух 380 сенхи могут выжать практически максимум из исходной записи (не выпячивая мелких дефектов записи/сведения), даже если слушать рип МП3, и даже если слушать очень разное. По-моему, весьма универсальные ушки (даже для портатива годятся, т.к. есть хорошая пассивная звукоизоляция). Но, у них сопротивление не самое малое, может быть мало громкости (или потребуется другой плеер/усилитель).

Изменено 12 декабря, 201312 г пользователем Evgeny Voronov

Основной источник, на котором я буду слушать - ноутбук Dell inpirion N7720. Как понимаю из тем форумов - чтоб получить более четкое звучание, лучше обзавестись звуковой картой (USB) и забывать про mp3-файлы?

P.S. А может реально CAL2 заказать - поэкспериментирую с доставкой из-за бугра))) а пока пройтись по магазинам, послушать что-как играет.

CAL 2 с доставкой все равно в 7 рэ вылазит и сроком ожидания до месяца - не вариант.

Тему можно закрывать, съездил купил СAL. Вечером если успею возьму еще 508ые, сравню и скорее всего утащу на работу.