@Валяев Максим,

Тебе еще нужны доказательства, что они круче всего на свете?

Михаил, конечно нужны. Я же в адеквате!!!

Наверное, тоже загляну в гости. Хочется свои фокосы 900-е с чем нибудь сравнить. Например, с к1000-ми....

Уточняю ,что под AKG K1000 построен тракт наушников весом более 100 кг на 14 лампах .

Недавно произведен апргрейд с заменой почти всех ламп .Услышим в такой конфигурации их впервые.

Убойная связка наушников получилась с ламповым усилителем мощности Audio Note P2 SE (18 ватт в классе А) ,а в качестве предварительного усилителя выступает ламповый двухблочный усилитель наушников Демографа,двухблочный ламповый цап также его,источник- Marantz.

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем sergst

Всем привет! Посетил Сергея, все прошло замечательно, просто великолепно. Респект за гостеприимство!!!

 

Удалось заценить fostex 610. Смело могу рекомендовать. Намного лучше, чем x00 масдропы фостексовые, драйвера точно разные. Разрешение у 610 значительно выше и звучат они более сбалансированно. Чашки из дерева добавляют немного теплоты в звук, но проработка всего диапазона АЧХ на достаточно высоком уровне. Послезвучий много (для большинства). Ощущений превалирования баса не заметил, только необходимая басовая подложка. Единственный недостаток (лично для меня) - немного чувствуется класс наушников по степени разрешения. Но в целом эти наушники могут быть даже предпочтительнее чем 900-е в стоковом варианте. Плюс кабель съемный - никакого колхоза не нужно для малой толики экспериментов для выравнивания частотки под свою систему (если это крайне необходимо).

 

К1000-е как всегда хороши. Требования скорее к методике прослушивания: необходимо акцентрироваться на микродинамику и не сильно - на макродинамику. Ну это как всегда. Зато проработка среднечастотных тембров выше всяких похвал. Постоянно вот слушать эти акг-шки 1000-е тяжело - со временем станет не хватать сочного мяса в басовом сегменте. Ну это тоже всем известно....

 

Колонки у Сергея теперь центр вселенной. Для меня это по восприятию студийные мониторы для оценки не только музыкальности жанров, но и техничности звукозаписи и исполнительского мастерства. Можно выискивать фрагменты-пазлы составляющей духу того времени, когда это все записывалось. Качество микрофонов и их расстановка, мастерство исполнителей, их характер на момент звукозаписи. Проработка послезвучий тарелочек на высшем уровне - никакой каши нет даже на слабых записях, а уж о сильных записях и говорить нечего.

 

Басовая подложка колонок выдает такой многоликий и достоверно весомый звук, что стены сотрясаютя, а самого баса практически не ощущаешь. Комнатка маловата для такого звука. Но что есть, то есть, как говорится.

@Валяев Максим, спасибо очень интересно!

 

Скажите, а 610 по разрешению близки к 900 в стоке? Просто вы отмечаете заметно более высокое чем у 00 но низкое для топ оценки.... И в чем именно могут они 900 превзойти?

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем whiteeagle

Единственный недостаток (лично для меня) - немного чувствуется класс наушников по степени разрешения

 

900-е имеют большее разрешение, но в плане законченной реализации в стоке - 610 вне конуренции.

Единственный недостаток (лично для меня) - немного чувствуется класс наушников по степени разрешения

 

900-е имеют большее разрешение, но в плане законченной реализации в стоке - 610 вне конуренции.

 

В качестве общей концепции звука? Понял вас, спасибо!))

Прослушка была интересной

вот первые фото

Меня посетили

Саша Vision

Андрей Tambo

Богдан Bogdanxxx

Максим Валяев

Руслан Baby

Cлушали мои наушники

HD800 с кабелем RLS-49

AKG K1000 с кабелем RLS-34

Denon AH-D7000(Full mod) с кабелем RLS-17

наушники АндреяTambo HiFiMan HE-560 c плетеным балансным кабелем WE8x0.5

наушники Богдана Bogdanxxx Fostex TH610 с кабелем RLS-24

наушники Максима Валяева Fostex TH900 (Cocos mod) c кабелем от Сергея Donmilani

На моем тракте наушников,а также на тракте Максима ноут-Chrod Hugo

И половину времени-мой акустический тракт

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем sergst

Максим совсем стал похож на немецкого музыканта - электронщика))))

Хочу оставить свой отзыв о кабеле RLS-24 для Fostex TH-610.Кабель использую исключительно на портативе,с плеерами QLS QA360,Hifiman HM-603,и с музыкальным смартфоном Highscreen Boost 3.Со всеми источниками заметен огромный прирост звука по сравнению со стоковым кабелем.Поначалу еще думал стоит ли менять родной шнурок,слушал...слушал...надеялся на прогрев,наушники в целом нравились,порода чувствовалась,но звук(как по мне),был достаточно жиденький,тоненький и немного прохладный какой-то,не совсем с тем глубочайшем басом,которого я ожидал услышать от Fostex,высокие немного напрягали своим "тц,тц,тц",не хватало массивности и объема,как бывший обладатель Fostex TH600(и тоже с кабелем от Сергея RLS-24)я знал на что они способны с действительно хорошим кабелем.Так вот:первое ощущение при прослушивании кабеля - да это другие наушники!Они стали-попробую объяснить:если до этого,ты,слушая наушники понимал что, слушаешь наушники,то сейчас ощущения такие,как-будто вокруг тебя просто играет музыка,тембры стали очень натуральными,локализация и сцена - просто другой уровень!.Звук теперь приобрел телесность,объем,подается немного более крупными мазками,что мне очень нравится,т.к. придает музыке большую проникновенность и вовлекает слушателя еще больше.Бас стал глубже,массивней,очень упругим стал,такое ощущение,что прямо схватишь его возле головы,а он как каучук отреагирует на твое прикосновение .Ну вот как-то так,такие вот мои мыслишки по кабелю RLS-24.Да...и он еще толком не прогрет,второй день только слушаю.

Спасибо Богдан!

Тем не менее еще встречаются люди,которые считают,что производитель комплектует наушники в тч топовые и предтоповое специально разработанными и качественными кабелями.

Но это считаю далеко не так и один из подтверждающих факторов - ими предусмотрена змена изначально сьемные варианты.

Брендовые произодители кабелей имеют свой взгляд в тч использование одинаковых по начинке кабелей.

Но мне никогда не понять ,как может быть одинаков кабель например к LCD-2 и к HD800.

Подход Serg&Alex Cable Hi End Audiolab иной.

Это разработка однозначно нового кабеля под конкретные наушники,если ни одни из широкой гаммы существующих кабелей не проходит тест положительно.

думаю ни у одного из производителей нет такой гаммы кабелей наушников ,а это порядка 65 совершенно разных моделей,которые отрабатываются на hi end тракте наушников.

Будущему заказчику как правило предлагается 2-3 варианта,чтоб он их протестировал и выбрал для себя оптимаьный под свою систему и свои уши.

и еще важный момент,если вам не подойдет любой кабель заказанный у нас- наушников,силовой,межблочный,цифровой,акуст и тд- Вы ЕГО МОЖЕТЕ ВЕРНУТь

по моему это разумо и уважительно по отношению к заказчику.Напомню что любой кабель можно заказать у нас непосредственно в магазине Докторхед

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем sergst

@sergst,Это была рекламная пауза?

@sergst,Это была рекламная пауза?

Это просто озвучка позиции и концепции,которые возможно не все знают

@sergst,Это была рекламная пауза?

Это просто озвучка позиции и концепции,которые возможно не все знают

Ну, если говорить серьезно, то данное сообщение быстро потеряется в данной теме через 2-3 страницы. Ты не думал, чтобы свой сайт сделать по кабелям? Отклика больше будет.

мне спокойно и надежно под крылом ДХ.

Не секрет,что предлагли размещать кабельную продукцию и продвигать ее разные салоны,представительства и магазины.И даже серийно производить ее в промышленных масштабах за рубежом с условием передачи нами им всей инфо по технологии и материалах кабелей.

На все отвечено отказом.Единственный партнер-ДХ.

Изменено 20 июля, 201610 г пользователем sergst

Посетил Сергея. Спасибо за оказанное гостеприимство!

 

Балансный кабель we 8-0.5 для HE560 наконец-таки позволил создать адекватное усиление сигналу с OPPO HA-1. То ли баланс и небаланс у OPPO отличаются (производитель утверждает обратное, насколько помню), то ли витой кабель, предназначенный изначально для LCD, более прогрет, чем новая джековая версия, которую я слушал неделю, но я получил нужный мне звук. Реальное отличие стало очевидным только вечером по возвращению с прослушки. Кабель устраивает по всем параметрам - гибкости, длине, ну и, конечно, звуку. Особая благодарность за переходники с LCD на HiFiMan, очень удобно!

 

Понравилась связка Максима, состоящая из Chord Hugo и Fostex TH-900. Раньше как-то не обращал внимания на закрытые наушники, но эти вовлекли с первого раза, однозначно понравились больше 7000 Денонов.

 

AKG K1000 оценить сразу трудно, с ними явно надо провести больше времени, чтобы понять, "что это такое" по звуку. Сразу было понятно только, что из-за своеобразного неприятного давления на голову для меня бы они не рассматривались как вариант. Их создатели, похоже, не в курсе, что огромный процент землян страдает т. н. "головной болью напряжения", и не оденет на голову то, что вызывает те же ощущения, что эта болезнь.

 

HD800 мне остаются непонятными из-за привнесения расфокусировки сцены, которой не бывает в жизни. Для неких абстрактных звуковых конструкций электронной музыки, может быть, это и плюс, но для чего-то более материального - нет.

 

Я часто хожу на концерты, делаю reality check, так сказать, помимо прочего. Исходя из этого опыта, довольно легко понять, чего не может быть. Основное - реальные сцены Уже по ширине, а реальные инструменты обладают "телом". С этим у вышеуказанных наушников есть проблемы (HD800 и K1000 соответственно). На превосходной акустической системе Сергея отлично были слышны нереальности другого рода - самих миксов. Тут, понятно, дело зачастую было в технической возможности/необходимости во время сведения, а в иных случаях и в желании создания некого эффекта.

 

Подумалось вот что. Система Сергея так и просит чего-то более экстремального. "Легковато". Весь этот джаз (с) и вездесущая Темная сторона, звучащие на выставках, меня тоже всегда удивляли. Лет 15 назад я, правда, баловался, принося неформат тогда еще в Iris Congress Hotel. Причем, тут есть сложность в том, что запись должна быть: 1) аудиофильской, 2) не слишком серьезной в духовном плане (слушатели не должны плакать или быть в сильной эйфории на глазах у других людей - большинство не любят показывать свои слабости - эта боязнь зажимает человека, и ему не до оценок системы, 3) подходить под задумку/предпочтения хозяина системы, 4) не вызывать стука соседей (опционально), 5) тайминг. Пункт 2, по мне, очень важен. Музыка - не модельный подиум, а с другой стороны техническая прослушка - не священнодействие. Нахождение компромиссного материала тут непросто.

Андрей tabmo ты уже не первый человек,кто заметил преимущество по звуку витой версии над обычной- прямой кабеля из 8 моножил we 8x0.5.

И я рад что он подошел тебе по комфорту.

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем sergst

Тут, понятно, дело зачастую было в технической возможности/необходимости во время сведения, а в иных случаях и в желании создания некого эффекта

 

тоже заметил, что все звукорежиссерские примочки на разных записях разных годов очень четко прослеживались. И именно эта звукорежиссура иногда отвлекала от прослушивания своими вкусовыми пристрастиями самих работников звукозаписи.

 

Одно то, что это стало возможным оценивать на домашней системе - очень ценное качество. При желании можно было и дать оценку качеству самих инструментов с позиции их величия и самобытности. Например, рояля - самого тембрально интересного инструмента из-за специфики особенностей акустических свойств.

Подумалось вот что. Система Сергея так и просит чего-то более экстремального. "Легковато

 

тут тоже соглашусь.... очень четко прослеживается окрасы лампового звучания, но очень "дорогой" лампы, если так можно сказать. В этом нет ничего плохого, если хочется окунуться в атмосферу звучания еще глубже, чем даже хотелось. Вовлекатора более чем достаточно. Транзисторный усилитель более нейтрально звучащий мог бы отработать и более сложные стили, но мы же пробовали лампу Сергея на экстремализм? Может скорости было бы достаточно для симфометалла. Но тут даже суть не в том, сыграет или не сыграет система какой-то сложный стиль, а насколько это будет субъективно достоверно.

Интересно, что бы происходило на сверхсложных тембрах Lontano и Atmospheres Дьердя Лигети, в вещах Ксенакиса (забыл диск принести с его Плеядами для ударных) и спектралистов Гризе и Мюрая.

Балансный кабель we 8-0.5 для HE560 наконец-таки позволил создать адекватное усиление сигналу с OPPO HA-1. То ли баланс и небаланс у OPPO отличаются (производитель утверждает обратное, насколько помню),

Ничего удивительного, изодинамика играет значительно лучше при балансном подключении к на-1. (да и не только изодинамика, кстати)

Да и по характеристикам выходы отличаются кардинально.

Не знаю, как производитель утверждает, но "официалы" настойчиво рекомендовали купить сразу балансный кабель к рм-1, хотя они и менее тугие, чем хешки,

 

Так что, Ваше впечатление скорее основано на разнице в подключениях, ну а кабели лучше сравнивать при одинаковых исходных...

Изменено 10 июля, 201610 г пользователем KoAlex777

получил кабель rls-55 для баеров 770 на 600 ом. использую в связке с hifiman hm-801 symmod + symmcard 4.4.

сравнивал с гибридным кабелем от illya-s.

кабель поставлен на прогрев, но первые впечатления, что кабель от Сергея идеально подходит к баерам. ощущение что слушаю наушники классом выше. металл исполняется шикарно! хоть и гибрид по моему мнению дает более мелодичный и мягкий звук (но я из тех сумасшедших которые любят высокие и считают что к баерам надо покупать гибриды - сделаем скидку на это).

- кабель в целом темноват, но в этом я виню источник. да и наушники далеко не такие яркие как версия на 250 ом.

- главное изменение: басы стали отчетливее, артикулированные, ушел гул - теперь слушать бас приятнее и голова не болит от постоянной бомбежки) Появился ГРОМОВОЙ ВАИСТИНУ БАС!

- высокие частоты встречаются реже) но они стали гораздо детальнее, звук очень приятный и мягкий - не узнаю свой 801)

- вокал преобразился - улучшилось "разрешение". ощущение что тебе на ушко шепчут)

- сцена вроде бы не изменилась по размерам но ощущение что теперь ближе к музыке в нужные моменты.

- стали слышны звуки инструментов и послезвучия которые не удавалось услышать с другими кабелями.

Сергею и Александру большое спасибо за кабель! Пойду греть дальше!

Изменено 14 июля, 201610 г пользователем baby

представляю новые кабели от Serg&Alex Cable Hi End Audiolab

1)Межблочный кабель RLS-RCA-6(медный литц 4 разных калибров)

Первый кабель средней линейки серии RLS.

Разработан специально под недорогие тракты наушников по просьбам формучан с ценой за метровый кабель в сборе не превышающей 7тр. Версия с меньшим сечением топового кабеля RLS-RCA-3 с выставки РоссийскийHiEnd

2)USB кабель из моножил Western Electric

Кабель выполнен на основе полированных винтажных моножил Western Electric представляющих из себя сплав серебра и меди. Диаметр каждого проводника составляет 0.8мм, что является оптимальной толщиной для передачи данных от персонального компьютера до цифро-аналогового преобразователя. Все 4 проводящие жилы имеют тефлоновую изоляцию и определенным образом сплетены между собой, для того чтобы минимизировать влияние помех на кабель. Так же на кабель установлен пассивный фильтр, который эффективно борется с высокочастотными помехами.Данный кабель гарантирует точную, без потерь, передачу цифрового сигнала, и как следствие, обеспечивает превосходное звучание системы.

3) Акустический кабель из проводников Klangfilm

произведены в середине 1950-ых годов знаменитой немецкой компанией Klangfilm. В основе кабеля многожильная медь в изоляции из пористого пластика не содержащего галогенов. Диаметр каждого проводника составляет 2.5мм по металлу.

4)Силовой кабель на основе проводников Klangfilm

выпущенных в середине 1950 годов из многожильной меди. Проводящие жилы имеют особое плетение, которое эффективно борется с синфазными помехами. Диаметр каждого проводника подходящего к пинам коннектора составляет 2.5мм. Экранировка кабеля выполнена из плетеной меди.

Напоминаю про пакетное предложение-форумчане могут взять на предварительную прослушку сразу комплект -необходимые кабели МЕЖБЛОЧНЫЕ,НАУШНИКОВ,ЦИФРОВЫЕ,USB ,СЕТЕВЫЕ,АКУСТИЧЕСКИЕ (в тч по 2-3 варианта одного назначения)

Изменено 20 июля, 201610 г пользователем sergst

Так получилось, что сперва я заказал балансный кабель для 800S за совсем недешевые деньги в "самом" магазине и только потом узнал про продукцию Serg. Потом, я до кучи заказал еще такой же кабель от Serg. (пусть думаю будет, стоит дешевле в три раза). Так вот, теперь могу с уверенностью сказать, что чисто медный от Serg в чистую переиграл "крутое серебро". Звук тембрально шире, сочнее и просто громче при прямом сравнении на одном уровне громкости. Спасибо за кабель.

просто громче при прямом сравнении

подтверждаю, we 0.5x4 +0.64x4 для наушников играют очень громко на Одинах

Изменено 21 июля, 201610 г пользователем donmilani