Выбор USB кабеля

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Осталось обсудить еще выбор флешки для труЪ-системы, она ведь тоже подключается по USB.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Sergey02, они уже есть, стоят баснословно. Поищите в инете, я где то недавно видел, там идёт перечисление что внутри, короче специальный компьютер. А минимизация для звука очень вредна и вообще чем отдельные узлы друг от друга дальше находятся тем лучше, и отдельные блоки питания на каждый узел само собой.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Юрец М

[TeeGReeN 359]

@pinh0le,

И выбор оперативной памяти

[Уроборос 2 798]

@Sergey02,

По предложенной схеме работают аппараты Linn модель не вспомню, но если сильно интересно могу поискать, помнится ценник на момент выхода был 500 000 р,

[TeeGReeN 359]

Протокол передачи цифрового сигнала не влияет на цифровой сигнал. Влияние, уверен, связано с физическим уровнем (преобразования эл.сигнала в цифровой) Сделали бы память для фонограмм в ЦАПе мегабайт на 100, этого думаю, хватило бы. На комп драйвер и все. И не надо никаких хранилищ и прочих железок.

Протокол USB audio не совершенен. Да кеш память бы пусть и не большую и драйвер. Да даже в тех же USB конвертерах можно реализовать такую фишку, не обязательно в одном устройстве.

[longrun 1 322]

Сегодня прибыл на прослушку AQ Diamond. Пока сюда ничего писать не буду, приберегу эпитеты на полноценное сравнение с WW Platinum. Пока скажу лишь, что по моему мнению AQ Diamond - кабель незаурядный.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Сегодня прибыл на прослушку AQ Diamond. Пока сюда ничего писать не буду, приберегу эпитеты на полноценное сравнение с WW Platinum. Пока скажу лишь, что по моему мнению AQ Diamond - кабель незаурядный.

 

Жду впечатлений

[OlegSA 1 517]

@longrun, очень интересно. Слушал оба (один и сейчас на ПМЖ) - потом сравним впечатления.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@longrun, очень интересно. Слушал оба (один и сейчас на ПМЖ) - потом сравним впечатления.

 

Олег, а расскажите про Zonoton в сравнении с Даймондом.

[dikvertin 975]

У меня вопрос. Если слышно влияние USB, то в системе источник-ЦАП-АЦП (звуковушка)-источник можно выловить влияние смены кабеля при последующем прослушивании записи и оригинала?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

У меня вопрос. Если слышно влияние USB, то в системе источник-ЦАП-АЦП (звуковушка)-источник можно выловить влияние смены кабеля при последующем прослушивании записи и оригинала?

Это провокация!

[Khronos 1 003]

У меня вопрос. Если слышно влияние USB, то в системе источник-ЦАП-АЦП (звуковушка)-источник можно выловить влияние смены кабеля при последующем прослушивании записи и оригинала?

 

Только никакого сравнения с оригиналом не получится. Так можно сравнивать только разные USB/цифро и т.д. кабели между собой. Так как ЦАП-АЦП, тем более АЦП звуковушки, 100% будет вносить "свое". Так как это "свое" величина неизвестная, то просто нужно, чтобы она попала во все записанные файлы. А если человек даже это "свое" вычленить на слух не сможет, т.е. не может изначальный оригинал отличить от файлов пропущенных через USB, то ну... все ясно тогда.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Khronos

[dikvertin 975]

@Khronos, Я не правильно выразился. Сравнивать две оцифровки, где меняются только USB кабели. Если влияние есть, то разница должна быть. Можно усилить эффект многократной оцифровкой, выявив разницу еще больше.

[stiv8800 424]

@dikvertin,

Да,таким путём можно,в теории,сравнивать USB кабели.... На практике,уверен,что ничего не услышите....

Причина в том,что различие,по вмешательству в звук,между кабелями ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше,чем свои искажения ЦАП... АЦП ....

 

Проще поступить иначе,сравнив у себя два кабеля : за 100руб. и за 25000...,к примеру.... Разницу не услышите - ну и х.. с ней!!. Нет смысла тратить деньги ...... А вот ежели явно заметите различие..........

Тады - прощай бабло!!!......

Изменено 14 мая, 2014 пользователем stiv8800

[iKogep23 25]

А вот ежели явно заметите различие.......... Тады - прощай бабло!!!......

В связи с чем боюсь результатов прослушки межблочника Nordost Frey 2 XLR. Если понравится, меня ж за уши не оттащишь.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем iKogep23

[dikvertin 975]

@stiv8800, Т.е. вы утверждаете, что отличите оцифровку и оригинал на слух легко?

[stiv8800 424]

@dikvertin,

В таких спорах я не участвую ,а вдруг лоханусь?.....Я же не "золотые уши России"!!.. Как тогда пацанам в глаза смотреть?...

 

И всё-равно : USB кабели дают каждый свою окраску!... Но разница между шнурками часто исчезающе мала...... На не топовом наушниковом тракте,рискну утверждать,что почти или совсем не слышна..(разница).

Изменено 15 мая, 2014 пользователем stiv8800

[dikvertin 975]

@stiv8800, Не волнуйтесь, я готовлю почву для очередного опыта. Ранее уже делал такое в ветке про межблоки.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Постам @stiv8800, ставлю +1, полностью согласен.

 

В связи с чем боюсь результатов прослушки межблочника Nordost Frey 2 XLR. Если понравится, меня ж за уши не оттащишь.

Вообще то между XLR разницу очень тяжело услышать, должен быть суперпрозрачный тракт. Нордост, а тем более как сейчас китайский очень долго греть надо, поначалу не понравится, не факт что и потом... Сам как не пробовал подружиться с ним в любых вариациях так и не получилось, холодно и слишком стерильно для меня. Но многим нравится .

Изменено 15 мая, 2014 пользователем Юрец М

[Уроборос 2 798]

@dikvertin,

Давайте, Ваши опыты как правило интересны.

[OlegSA 1 517]

@dikvertin, не путайте процесс происходящий во времени и завершенный процесс. Пример - перемотка магнитной ленты и звук снимаемый головками. В динамиках РАЗНЫЙ писк и звуки - в зависимости от скорости. Но лента все равно будет в итоге перемотана. И содержимое не изменится. Если бы были идеальные условия НИКАКИЕ кабели не оказывали влияния. Кабели влияют именно из за несовершенства протоколов, влияния латентности, задержек сигнала, наводок и прочих дел.

 

@Gleb, Зонотон великолепный кабель из "медной" породы. В некоторых случаях предпочтительнее именно такой кабель применять. Это к тому что разные девайсы требуют разного подхода.

[dikvertin 975]

Тест выношу в отдельную ветку.

[iKogep23 25]

Нордост, а тем более как сейчас китайский очень долго греть надо

Norse 2 серия сильно лучше, особенно, в нижнем регистре. Heimdall 2 мне понравился. Лучшее из продукции местного магазина. Гораздо лучше верхней половиной АЧХ, чем DH Labs Revelation, тоже XLR.

 

P.S. Извиняюсь за оффтоп.

P.P.S. Дальнейшие обсуждения межблочников предлагаю продолжить тут.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем iKogep23

[longrun 1 322]

Ну вот и пришло время написать отзыв о сравнении двух самых часто рекомендуемых серебряных юзб-кабелей из высокой ценовой категории. AQ Diamond 0.7m и WW Platinum Starlight 2.0m. За возможность прикоснуться к даймонду спасибо Стасу DragonOwen.

 

Начну, пожалуй, с того, что переслушал уже массу юзб-кабелей, и каждый в моей системе имел свой характер, причем настолько ярко выраженный, насколько это вообще возможно. Отсюда делаю вывод, что этот компонент тракта не менее, а может и более, важен, чем остальные шнуры, т.к. находится в самом начале цепи и при подкрасе или недостатке разрешения может направить вектор развития системы в ложное русло. Поэтому очень большое внимание нужно обращать на подготовку музыкального компа, софтового плеера и подбор подходящего цифрового кабеля.

 

Итак, записки сумасшедшего. Вот уже почти неделю слушаю топовый продукт от AQ. Даймонд хорош, очень деликатный, точный. Но со временем понимаешь – чего-то не хватает. "Отдачи" что ли. Не знаю, как это обозвать, но он не размашист. Я как бы обращаюсь внутрь звучания инструментов, голосов, меньше следя за картиной в целом. Интересный характер, но наверное мне ближе что-то более масштабное. Удивляюсь, насколько этот юзб-шнур мягок, есть какой-то ореол вокруг звука что ли, он будто сглаживает острые углы, при этом детали не теряются. Если говорить об АЧХ, кабель нейтральный, может быть, как отмечал Gleb, есть нехватка самых нижних НЧ, в остальном же все очень точно, аккуратно. Вот! Аккуратно, компактно – вот лучшие эпитеты для того, чтобы описать то, как звучит этот шнур. С такой рафинированной утонченной подачей приятно сочетается камерная классика, малые составы, сольные вокальные выступления, все это отыгрывается "на ура". Уникальный шнурок, вкусный и, наверное, вкусовой.

 

 

 

WW после трех дней прогрева более свободный, играет воздушно, детально. Мне нравится, как он расставляет акценты, более масштабно что ли. Нет того романтичного ореола вокруг инструментов, но есть больше густоты, мяса. НЧ глубокие, реверберации помогают оценить акустику зала на записях, где это возможно сделать, присутствует та самая "отдача", продолженные послезвучия. С таким раскладом можно слушать практически любой жанр и понимать, что ты получаешь всю инфу, которая нужна для правильного восприятия музыки, единственное исключение – тот материал, на котором так хорош даймонд, малые составы; здесь исполнители отдалены, они уже не прямо перед тобой, а на сцене, и ты в первых рядах партера. Вот это ощущение присутствия слушателя в какой-то ситуации, существования "чего-то еще", дополнительной инфы, воздуха, которым дышали исполнители, и, возможно, слушатели, это то, за что можно полюбить платину.

 

 

 

Такие пироги. Отзыв получился несколько эфемерным, но когда технических проблем, перекосов практически нет, остается оценивать другие вещи. Оба кабеля эмоциональны, музыкальны, но каждый по-своему. Продолжаю прослушивание и буду рад ответить на любые вопросы.

Изменено 17 мая, 2014 пользователем longrun

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я бы не сказал что там есть нехватка НЧ, они очень информативны и хороши. А в остальном согласен - "Аккуратно, компактно" - деликатный и рафинированый кабель. Единственный минус который я в нем вижу - маловато драйва и агрессии на роке и подобных жанрах.

Изменено 17 мая, 2014 пользователем Gleb