А чем версия 103 плоха?

Да ничем.

Album Player v 2.102х64 редакция от 17.02.2015 (Full-Memory decoder) (ASIO) близка к эталонной реализации по состоянию на апрель 2015 года.

Редакция Album Player v 2.103х64 от 05.04.2015 по звуку практически, как и v 2.102х64 от 17.02.2015 , но в ней улавливается, при внимательном прослушивании, смещение тембра (спектральный баланс) на -1-2 дБ вниз (самую малость срезаются обертоны, эффект приглушенного звука в послезвучаях).

 

PS. В последние дни у Album Player появился конкурент в лице Bug head Emperor 4.67 for 64-bit Portable (InfinityBlade_SQ) (ASIO).

Наверное на следующий квартал, припасена.

Нет, Album Player v 2.103х64 от 05.04.2015 во второй квартал не приберегал, та как считаю v 2.102х64 редакция от 17.02.2015 по звуку лучше.

Фиксация поквартально облегчит, в конце 2015 года, выбор плееров и их версий, для годового тестирования в номинации "ЛУЧШИЙ ПРОГРАММНЫЙ ПЛЕЕР 2015 ГОДА".

А чем версия 103 плоха?

Да ничем.

Album Player v 2.102х64 редакция от 17.02.2015 (Full-Memory decoder) (ASIO) близка к эталонной реализации по состоянию на апрель 2015 года.

Редакция Album Player v 2.103х64 от 05.04.2015 по звуку практически, как и v 2.102х64 от 17.02.2015 , но в ней улавливается, при внимательном прослушивании, смещение тембра (спектральный баланс) на -1-2 дБ вниз (самую малость срезаются обертоны, эффект приглушенного звука в послезвучаях).

 

PS. В последние дни у Album Player появился конкурент в лице Bug head Emperor 4.67 for 64-bit Portable (InfinityBlade_SQ) (ASIO).

Наверное на следующий квартал, припасена.

Нет, Album Player v 2.103х64 от 05.04.2015 во второй квартал не приберегал, та как считаю v 2.102х64 редакция от 17.02.2015 по звуку лучше.

Фиксация поквартально облегчит, в конце 2015 года, выбор плееров и их версий, для годового тестирования в номинации "ЛУЧШИЙ ПРОГРАММНЫЙ ПЛЕЕР 2015 ГОДА".

Все интересно, но разницу в уровне звука менее чем в 3 дБ не слышно, т.е. звуки, уровень сигнала которых различается на 3 дБ и менее, вомппринимаются одинаковыми по громкости.

Но чудеса бывают, тем более когда хочется, что бы они были.

@spongebob, Я согласен.что 102 более законченая.

В 103 есть некоторая несбалансированость ,на уровне нюансов,но назвать ее негодной я не могу.

Возможно 103 более чувствительна (менее независима) к влиянию ОС.

Мне кажется, что картина складывается не полная из-за отсутствия в голосовании новых версий ВНЕ. Считаю, что ограничиваться только Star9 не корректно. Т.к. автор ВНЕ "клепает" версию за версией, то предлагаю ввести графу :" New Bug Head Emperor player"

Мне кажется, что картина складывается не полная из-за отсутствия в голосовании новых версий ВНЕ. Считаю, что ограничиваться только Star9 не корректно. Т.к. автор ВНЕ "клепает" версию за версией, то предлагаю ввести графу :" New Bug Head Emperor player"

Опрос в теме: "Лучший программный аудио плеер (Windows) - 2014". Любители музыки (форумчане), за что им очень признателен, приняли участие в опросе и указали какой ПАП (программный аудио плеер) они использовали, для прослушивания в 2014 году.

 

В декабре 2015 года планирую провести опрос "Лучший программный аудио плеер (Windows) - 2015". Для систематизации "претендентов" (ПАП), решил подводить (фиксировать) промежуточные итоги за квартал, так как в конце года уже не помним, что было в начале. - >

 

Мною было предложено включить в опрос (начнется в первых числах мая) за 1 квартал 2015 года два плеера:

1. Bug head Emperor 4.67 for 64-bit редакция от 06.04.2015 Portable (InfinityBlade_SQ) (ASIO) настройки из коробки - разработчик Hiroyuki Yokota.

2. Album Player v 2.102х64 редакция от 17.02.2015 (Full-Memory decoder) (ASIO) - разработчик Игорь Антонов.

 

PS. Рассматриваются другие кандидаты, для проведения опроса в теме (подаем свои предложения).

Обновился опрос в теме. Приглашаю принять участие!

Обновился опрос в теме. Приглашаю принять участие!

Вот это правильно.

Если подходить по меломански,то почему бы и не похимичить))

Добавлю,про КРАМОЛУ.....немного другую.Поигрался немного с Fidelizer 6.5. На двух форточках 10. Жуть....посыпался песочек...локализация как-бы есть ,но плоская ,в место бархата...низ бубнение. И главное !!! после рестарта ОС звуковая деградация осталась....Засада. Формат + Акронис.....все Ок !!

Несколько раз перепроверил на разных 10 ....100 % повторяемость. Невеселое резюме: ОС,которую поимел Fidelizer уже не девственная. Что-то...где-то пожизненно нехорошее остается . Подчеркиваю ,ИМХО.

А вот любители и радетили этой хр-ни утверждали, что после перезагрузки ОС возвращается в первозданный вид...

Остатки находятся в реестре HKCU>Software>WindowsX>Fidelizer вот и удалить всю папку (WindowsX).

Изменено 6 мая, 201511 г пользователем ogur66

то предлагаю ввести графу :" New Bug Head Emperor player"

 

я бы вообще оставил одну графу в опросе.

и - 2 ответа.

"нравится"

и "не голосовал".

Протестировал костыль ASIO4ALL 2.12 (Russian), хотел запустить у себя ESOTERIC HR Audio Player (не получилось). ASIO4ALL звук уродует - жуть. Если нет возможности вывода звука через ASIO, лучше использовать Kernel Streaming или WASAPI.

Я использую костыль от Плойтек.

Так же ASIO Direct Sound Full Duplex от Стейнберга(входит в состав Кубэйс),мне нравится больше чем ASIO4ALL

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем ARXETIP

Я использую костыль от Плойтек.

Так же ASIO Direct Sound Full Duplex от Стейнберга(входит в состав Кубэйс),мне нравится больше чем ASIO4ALL

Интересен тест запуска ESOTERIC HR Audio Player через костыль от Плойтек или ASIO Direct Sound Full Duplex от Стейнберга, будет играть или нет?

@spongebob,

 

Скачал плеер. Окно выбора устройства-пустое. Может он привязан конкретно к своему железу?

Да пофиг) В списке голосования полно хороших плееров. Мной приведеные костыли прекрасно с ними работают.

Плойтек вобще подает звук.я бы сказал изысканно.

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем ARXETIP

Протестировал костыль ASIO4ALL 2.12 (Russian), хотел запустить у себя ESOTERIC HR Audio Player (не получилось). ASIO4ALL звук уродует - жуть. Если нет возможности вывода звука через ASIO, лучше использовать Kernel Streaming или WASAPI.

ESOTERIC HR Audio Player - это то же самое, что и TEAC-HRAudioPlayer: видит только свои родные девайсы.

Привет всем.На соседней ветке обсуждали Sound Forge Pro 11 в качестве хайэнд плеера.В плане как проигрыватель он никакой, даже треки приходится переключать вручную, но его игра меня просто поразила, буду использовать его в качестве эталона для сравнения.

Я использую костыль от Плойтек.

Так же ASIO Direct Sound Full Duplex от Стейнберга(входит в состав Кубэйс),мне нравится больше чем ASIO4ALL

Интересен тест запуска ESOTERIC HR Audio Player через костыль от Плойтек или ASIO Direct Sound Full Duplex от Стейнберга, будет играть или нет?

spongebob , есть такая штука, driver ASIO:

 

 

http://www.prodipe.c...sio-20/download

 

 

Не проповали установить и запустить, может быть через него удастся подцепить ESOTERIC HR Audio Playerю. Я не смог запустить:

 

 

 

 

На соседней ветке обсуждали Sound Forge Pro 11 в качестве хайэнд плеера.В плане как проигрыватель он никакой, даже треки приходится переключать вручную, но его игра меня просто поразила, буду использовать его в качестве эталона для сравнения.

В свое время Игорь (автор АП) именно Sound Forge брал за эталон.Так,что вы на верном пути.

Привет всем.На соседней ветке обсуждали Sound Forge Pro 11 в качестве хайэнд плеера.В плане как проигрыватель он никакой, даже треки приходится переключать вручную, но его игра меня просто поразила, буду использовать его в качестве эталона для сравнения.

Надо открывать новое голосование: "Какой аудиоредактор с поддержкой ASIO достоин звания "хайэнд плеера":

Варианты ответов:

- Sound Forge

- Steinberg Cubase

- WaveLab

- другой

- никакой

spongebob , есть такая штука, driver ASIO:

 

 

http://www.prodipe.c...sio-20/download

 

 

Не проповали установить и запустить, может быть через него удастся подцепить ESOTERIC HR Audio Playerю.

Спасибо, будем пробовать.

Надо открывать новое голосование: "Какой аудиоредактор с поддержкой ASIO достоин звания "хайэнд плеера":

Варианты ответов:

- Sound Forge

- Steinberg Cubase

- WaveLab

- другой

- никакой

Добавлю, Pro Tools и iZotope. Опрос ограничен 3 вопросами.

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем spongebob

Cubase- не редактор Pro Tools тоже

Cubase- не редактор Pro Tools тоже

ВикипедиЯ о Pro Tools - семейство программно-аппаратных комплексов студий звукозаписи (проприетарная система).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pro_Tools

 

ВикипедиЯ - Аудиоредакторы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

 

ВикипедиЯ - Цифровая звуковая рабочая станция (Проприетарные системы)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Cubase- не редактор Pro Tools тоже

ВикипедиЯ о Pro Tools - семейство программно-аппаратных комплексов студий звукозаписи (проприетарная система).

https://ru.wikipedia.../wiki/Pro_Tools

 

ВикипедиЯ - Аудиоредакторы

https://ru.wikipedia...i/Аудиоредактор

 

ВикипедиЯ - Цифровая звуковая рабочая станция (Проприетарные системы)

https://ru.wikipedia...рабочая_станция

Все правильно.

Имелось в виду, что все эти Sound Forge, Steinberg Cubase, WaveLab и прочие софты - это не плееры в чистом виде, а инструмены обработки звука ( в той или иной мере). Хотя вот Фубар, то же может конвертировать из одного формата в другой. Куда его отнести?

А ВНЕ, с его настройками (рюмочками и обелисками), которые напрямую изменяют АЧХ (по крайней мере, те которые я проверял и измерял), чем не редактор.

Все в мире относительно.

Что касательно меня, то звуком "редактора", Adobe Audition 1.5, я "восхишался" когда начал слушать музыку через РС. Оказалось все просто, вывод шел через встроенную ЗК, и бывшие владельцы (дочь) накрутила эквалайзер (слушала через колонки Microlab, а они без эквалайзера не играют).

Еще раз, все относительно. кому нравиться "париться" с Sound Forge (все в WAVE, переключать следующий трек в ручную) и при этом звук ЛУЧШЕ НЕ БЫВАЕТ! Так ради Б-га!

Парни, получайте удовольствие.

Хотите анегдот из жизни снабженца:

начальник производства звонит начальнику снабжения: "Где металл, у меня все встало!". Начальник снабжения "Дорогой, пользуйся случае, в нашем возрасте это большая удача."

Пользуйтесь случаем и получайте удовольствие, да хоть то Sound Forge.

@spongebob, , Называйте как хотите ,только в печь не кладите .

Думаю вся эта терминология меркнет перед вопросами

Кто я ? Зачем пришел в этот мир? Куда уйду?.

Я зачем то написал мол Кубейс не редактор.(привык считать его секвенсером)

Вы зачем то углубились в Википедию.

прав @fordfocus533, нужно просто слушать музыку

А может даже слушать тишину. Просто для того чтобы не забыть ,что в этом мире существует тишина.

 

 

.

.

мое исключительно субъективное мнение:

нет лучшего плеера, на разных сетапах что-то лучше, а что-то хуже играет

как по мне то, к примеру, последние версии bug head это вообще плеер для темных систем, очень сильно акцентирует звуки, я его вообще сейчас слушать не могу аж режет,

AP 2.103 так наоборот для ярких систем, смягчает и довольно-таки чувствительно, 2.102 более ровный и более интересный

(корректировка за AP, не разобрался сразу, смягчение у меня дает "Full Memory", через режим "Direct Input" все очень даже замечательно, итого- АР 2.103 в два ядра+ "Direct Input"+ ASIO из EXTRAS= лучшее что я слышал )

фубар описывать не возьмусь, для меня он ни рыба ни мясо

очень приятная последняя версия HQplayer 3,7,1- именно приятная, рок на ней так себе, а вот классика и джаз просто волшебство и сплошная магия

Изменено 16 мая, 201511 г пользователем sosed