Перейти к содержанию

sosed

Пользователи
  • Публикаций

    19
  • Баллов

    19 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Без репутации

1 Подписчик

Информация о sosed

  • Звание
    Новичок
  1. Попробовал, никакого чуда не случилось. Чудо есть и оно того стоит, в моем случае разница звучания с другими плеерами весьма разительна, не надо забывать что плеер это лишь звено в тракте и качество звука упирается в то что позволит слабейшее звено системы.
  2. Японец таки жжот! Nontallion - просто огромный шаг вперед . Порадовал..
  3. уточню что я имел в виду версию 8.22 March2017 03/29 PM2, а то он опять ударился в эксперименты с лоу джитером и там уже куча версий, но уже совсем не то...
  4. Японец наконец перестал издеваться над звуком и сделал реальный качественный прорыв! 8.22 уже не просто один из плееров под виндой со своей вариацией звучания, а реальный начальный уровень хайэнд стационарных источников. Galaxy 100 + sSe*x2, остальные настройки по умолчанию
  5. ну зачем сразу на японца так наезжать? если человек вытягивает звук где реально это можно сделать, возможно, что на старом железе достигнут потолок и двигаться уже некуда то что сейчас последние версии багхеада по качеству звука намного(очень намного) впереди остальных плееров лишнее тому подтверждение а тот кто не хочет или не может вкладывать в новое железо есть другое решение- http://www.ap-linux.com/about/ , ставится второй системой и по некоторым отзывам даже круче багхеада получается
  6. а где можно скачать 7,25 поделитесь? Присоединяюсь, 7,25 действительно на сейчас лучшая посмотрел 7,42 , очень сухая, мертвый звук
  7. чет чем дальше тем совсем плохо, пока 7,09 лучшая
  8. Спасибо. У Вас хороший слух. Стало быть дело в кодировщиках..... Может вообще стоит отказаться от режима фуллмемори итп? у фуллмемори наиболее качественная реализация вывода в сравнении с остальными, выражается в более четкой пространственной прорисовки инструментов хотя я еще не слушал 107, Игорь писал о изменениях я допускаю что возможно случай мой индивидуальный и связан с моим сетапом, но тенденция как-то продолжается с 105 вообще-то не хочу судить что лучше, что хуже, оно на вкус и цвет.. но я больше рассматриваю эмоциональное восприятие музыки, если хочется подпевать значит хорошо играет) взять тот же багхеад, в качественном сравнении он конечно на голову выше всех остальных плееров что я слышал, с "закрытыми глазами" сразу виден более четкий и аналитический звук, но подача немного "синтетическая" а у АП более теплый и живой звук, голоса исполнителей вообще получаются как в комнате живые находятся, инструменты немного мажуться, но зато есть вовлеченность, и мне это очень нравится
  9. А как Вы определяете,что после перекодировки, wav уступает первоначальному контейнеру, и часть информации "съедена" ? разницу слышно в основном по низам, на сложных моментах низ становится размазанным, менее четким, создается такое ощущение что картинку "пережали", потерялась детализация я не настаиваю что технически происходит именно таким образом, но похоже на то
  10. Вопрос к Игорю: Режим фуллмемори по качеству вывода звука наиболее лучший, но имеет недостаток как "съедание" части информации, похоже что при распаковке в память алгоритм построения pcm где-то кривовато работает, схожая проблема наблюдается если что-то перепаковывать фубаром в wav(pcm) после перекодировки wav уступает первоначальному контейнеру режим директинпут не ест и более полно передает, но уступает фуллмемори в качестве вывода возможно попробовать применить другой алгоритм перекодировки pcm в фуллмемори? собсно чтобы совместить качество и количество предположения сделаны по наитию, возможно где-то неграмотно описал процесс, заранее сорри настройки - экстасасио, одно ядро, фулмемори/директинпут, режим программы
  11. Поддерживаю,для радио есть ФУБАР. Или лыжи или я. Ок! К сожалению ни фубар ни др. не дают такое звучание как АП. А так как я регулярно слушаю радио, то и хотелось бы его слушать в приятной для меня подаче... Это типа- Ведь вы все зачем-то слушаете АП? А зачем если есть фубар???
  12. Первое- вопрос был не к вам, второе- там уточнение о луслесс потоке, третье-аватарка точно соответствует юзеру
  13. Добрый день! Вопрос к Игорю- Возможно добавить в плеер прослушивание интернет-радио через контейнер m3u? или оно есть, только я не могу его подключить? есть интересные радиостанции в lossless качестве, как пример EuropaRadioJazz И просьба не забрасывать версию как приложение, т.к. в версиях как служба звук деградирует. в 105 более качественное воспроизведение, в 106 где-то может картинка стала поярче и местами "покрасивше", но при детальном анализе разница есть да и в эмоциональном восприятии в 105 более натуральный и приятный звук, Ихмо это мое сугубо субъективное мнение.
  14. мое исключительно субъективное мнение: нет лучшего плеера, на разных сетапах что-то лучше, а что-то хуже играет как по мне то, к примеру, последние версии bug head это вообще плеер для темных систем, очень сильно акцентирует звуки, я его вообще сейчас слушать не могу аж режет, AP 2.103 так наоборот для ярких систем, смягчает и довольно-таки чувствительно, 2.102 более ровный и более интересный (корректировка за AP, не разобрался сразу, смягчение у меня дает "Full Memory", через режим "Direct Input" все очень даже замечательно, итого- АР 2.103 в два ядра+ "Direct Input"+ ASIO из EXTRAS= лучшее что я слышал ) фубар описывать не возьмусь, для меня он ни рыба ни мясо очень приятная последняя версия HQplayer 3,7,1- именно приятная, рок на ней так себе, а вот классика и джаз просто волшебство и сплошная магия
×
×
  • Создать...