Выручайте господа ПРОФЕССИОНАЛЫ!!!

Мечусь как та обезьяна (и умная и красивая)))

Пытаюсь подобрать ушки которые подойдут для:

1) Написания треков дома в стиле D&B и DubStep (соответственно нужна не искаженная АЧХ для яснослышанья чего ваяешь...)

2) Прослушивать треки однополчан прогуливаясь по шумным улицам любимого города (соответственно закрытые, но критичен размер, дизайн и удобство.)

 

Не люблю сумки на прогулках, по этому желательно чтоб еще и на шее висели не мешаясь сильно.

Дома будут работать с выхода внешней звуковой. Источник звука на прогулках-плеерок от Sony.

 

Приглядывался к Beyerdynamic DT1350 но так и не понял на что они способны.. Очень противоречивые обзоры...

 

Есть ли что нибудь портативное, но с качеством достаточным для детального различения звуков синтов?

 

Заранее благодарен за помощь...

Изменено 17 сентября, 201312 г пользователем AlexxFreeman

1350 - они сильно красят 300 гц. поэтому честными\мониторнымим я бы их не назвал.

В этом случае остается одна офигительная для ваших целей модель - Pioneer HDJ-2000. Сбалансированная АЧХ, небольшой акцент на НЧ, причем НЧ очень быстрые и точные. СЧ и ВЧ - ровные, без подкрасов и без провалов. Удобные? да. Стильные? да.

Кстати, частенько вижу людей в них. в метро. Даже чаще, чем в М50. Даже удивляюсь, ведь они не дешевые...

Кстати, М50 тоже очень хорошо бы вам подошли, но вот дизайн\габариты - норм?

Изменено 17 сентября, 201312 г пользователем Zontik

Спасибо... Достаточно интересная модель... Пока буду рассматривать ее как основной вариант... Так как все равно пока в ДХ в наличии их нет, посмотрю денек-другой еще варианты для сравнения. Не присмотрю ничего другого- доверюсь вашему авторитетному мнению и закажу их)))

присмотреть то конечно присмотрите, но едвали это будет лучше по сумме факторов: мониторность\музыкальность\удобство ношения\эргономика\внешний вид

на мой взгляд, это одни из самых симпатичных и эргономичных наушников. Да и звучат на удивление классно.

 

Я бы взял М50, как вообще лучший вариант и довольно не дорогой. Но раз важен внешний вид и удобство ношения (М50 немного сдавливают), то... остается 1 модель.

Но раз важен внешний вид и удобство ношения (М50 немного сдавливают), то... остается 1 модель.

М50 вполне себе выглядят, но дешево. Лично мне они ничего не сдавливают и носить их удобно. Кстати у пионеров тоже чашечки на грудь разворачиваются, что делает их тоже удобными для ношения на шее.

Pioner'ы меня пока подкупают съемным шнуром...

Почему аналогичными ставите M50 по каким критериям "Лучший вариант"?

 

Качество звука, материала M50 = Качество звука, материала HDJ-2000 ?

Тогда почему разница в 3500р?

@AlexxFreeman,

По материалам пионеры обскакивают М50. По звуку не осмелюсь предположить т.к. эти пионеры не слушал, но в планах есть. Интересуюсь диджейскими наушниками.

HDJ2000 бестолковый вариант, баса как такового там немного, в основном мидбас, низов мало. Вес давит на макушку, звук однозначно кривой, ни для какого контроля не годятся. Кроме псевдо надежного внешнего вида не чем похвастаться, по сути попсовый вариант типа beats pro/mixr.

 

Звук наружу протекает заметно, так как там 4 отверстия в чашке. Работа режима mono вообще незаметна. Разъем под кабель тугой и не внушает надежности. Да и материалы конструкции не так уж качественно выглядят, как на картинке.

 

Звучание имеет холодный оттенок, быстро утомляет.

 

KRK KNS 8400 то что нужно, отличный инструмент. Хотя для просто прослушки могут быть скучноваты.

http://doctorhead.ru...t/krk_kns_8400/

 

Ну а в общем и целом Sennheiser HD25 Aluminium сделают HDJ2000 в одну калитку.

Изменено 18 сентября, 201312 г пользователем Cashmoney

Shure 940 как вариант или Sony 7509

Ну теперь я окончательно запутался)))

Ну тогда составляйте списочек и вперед в ДХ на прослушку - есть такая возможность?

И так... Что мы имеем на данный момент...

 

1) BayerDynamic DT1390 мы отбросили в дальний угол сразу.

2) M50 хороши по звуку, но материалами уступят Pioner'ам, которые по звуку определенно хуже Ситхов HD25 Aluminium (которых на сколько я понял в живую еще никто здесь не слышал)

3) KRK KNS 8400 проверены временем и хороши во многом при достаточно не высокой цене.

4) Shure 940..... Не знаю почему, но как то на подсознании не смотрю в их сторону, хоть и достаточно положительных отзывов в сети (за исключением 3-х экземпляров с отломанными креплениями). Ну как то не попали они в меня...

5) Sony 7509 возможно...

___________________________________________________________________________

KRK KNS 8400- нет в наличии. , HD 25 Aluminium - вообще мало где есть пока в продаже., эти 2 варианта больше понравились внешне...

МДА.... Вот так нелегкая жизнь у рядового покупателя...

1-не знаю может и не подойдут

2-да нормальные\надежные материалы у м50 никому они не уступят , сенхи 25 II хороши - почему именно алюминиум?

3-были у меня, такое гуавно для прослушивания музыки , и выглядят как дешевка

4-шуры просто огромнейшие

5-ничего не могу сказать

Имхо, из всего перечисленного вытекает только вариант, что уже ставшие попсовыми на этом форуме М50 могут быть "безопасной покупкой"

Конечно, нужно всё ехать и слушать, но из всего перечисленного меньше всего противоречий именно про М50.

Это М50 лучше 1350, честнее звучат? Это шутка что ли? Пионеры не слышал, но что-то нет о них особо восторженных отзывов..

Shure эти разваливаются, так как спроектированы неудачно.

Имхо, теперь, когда баеры выпустили ресталинг своих 1350-х - это лучший вариант, как с точки звука, так и с точки зрения надежности.

@Solitudo, вот так поворот... Блин... А почему вот тут их так загнобили??? http://habrahabr.ru/post/151743/

@AlexxFreeman,

403 Forbidden

 

Кстати, ещё вспомнил, что частенько в качестве студиек любят использовать баеры 770ые 80ом или 250..

 

Всё-таки 1350 - накладные, а 770 - охватывающие, что, по-моему, лучше и удобней.

Изменено 18 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

 

2- сенхи 25 II хороши - почему именно алюминиум?

3-были у меня, такое гуавно для прослушивания музыки , и выглядят как дешевка

 

 

Пластмассовые чашки вроде как "звенят", больше подвержены резонансам чем метал. Когда у меня были HD25II я на это не обращал внимание, может быть проблема высосана из пальца. НО, в новой версии HD25x все же больше позитивного чтоб оправдать разницу в цене. Звук якобы более четче так как звон пластмассы отсутствует.

 

Про KNS8400 - вообще человек ищит инструмент для определенных задач, а "прослушивание музыки" уже второстепенно. Так что не надо мутить воду.

Гнобят все, это это особенность интернета ( и видимо людей). Я могу скинуть десяток обзоров, где будут нахваливать с пеной у рта эти баеры.

Да и пробежался мельком по обзору, вроде хвалят в основном.

Всё-таки 1350 - накладные, а 770 - охватывающие, что, по-моему, лучше и удобней.

Очень удобно ходить на прогулки с огромными лопухами, с неповорачивающими чашками, которые на шею толком не повесишь и войдут в редкую сумку....

Изменено 18 сентября, 201312 г пользователем Solitudo

 

 

Про KNS8400 - вообще человек ищит инструмент для определенных задач, а "прослушивание музыки" уже второстепенно. Так что не надо мутить воду.

я еле избавился от кнс за 2к продал тупо новые , параша а не наушники! особенно для ДнБ

еще можно маестро 8,35 подойдут под эти жанры

"вообще человек ищит инструмент для определенных задач, а "прослушивание музыки" уже второстепенно." - Именно так

Гнобят все, это это особенность интернета ( и видимо людей). Я могу скинуть десяток обзоров, где будут нахваливать с пеной у рта эти баеры.

Да и пробежался мельком по обзору, вроде хвалят в основном.

тоже не заметил в каком месте их гнобят))

Начал поиски с Баеров так как затычки юзаю онной конторы... Доволен затычками всего за 3,5 т.р

770M Вариант хороший, но означающий отказ от варианта мобильного использования...(((

@AlexxFreeman, не знаю, чем. С плеера слушать, в принципе, возможно. Не супер, но покатит.

А если дизайн - норм у них всё с дизайном, не заморачивайтесь вы так =)

 

Я с такими наушниками ходил, и вообще пофиг)

Изменено 18 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko