Посоветуйте, плз.

Нужны внутриканальные уши для повседневного ношения, сидения, лежания и даже спания

Сейчас слушаю на Samsung Galaxy S3 (lossless), возможно буду развивать в сторону улучшения. Репертуар - классика, неоклассика, фолк-рок. Бюджет ± 500 баксов. Хотелось бы арматуру, но готов рассмотреть любые варинты.

Сейчас смотрю в сторону модификаций Westone 3 и 4.

Основное требование (кроме, естесстно, звучания ) - надежность, т.к. в наушниках практически живу

Спасибо.

Изменено 2 сентября, 201312 г пользователем Pawaw

Для классики арматурные подходят великолепно! Детальность позволяет различить каждый инструмент.

Есть только разница между 3 и 4 westone, у обоих великолепная посадка, звук потрясающий,но у u3mx идет четкое разделение инструментов, но отсутствует сцена, а вот 4® играют мрачно, торжественно, появляется сцена, появляется "драйв", тут уж смотрите, что нравится больше.

Можете попробовать иные арматурные наушники, но westone самые удобные, спать, лежать, можно спокойно ехать в метро ( изоляция на высоте), звук потрясающий, единственный момент, наушники раскрываются только с пенными насадками ( в комплекте).

Единственное, можно посмотреть в сторону u900, они дешевле, но на мой взгляд, неинтересное звучание (тут уже выбирайте по вкусу), sony с вышеуказанным источником будет играть хуже.

@Nik_iA, спасибо.

 

Как я понимаю, судя по количеству ответов, в этом ценовом диапазоне альтернатив Вестонам нет. Я прав?

Да есть, тут уже на Ваш вкус, но по удобству конкурентов точно нет. Посмотрите заушное крепление, чертовски удобно.

 

Да есть, тут уже на Ваш вкус, но по удобству конкурентов точно нет. Посмотрите заушное крепление, чертовски удобно.

Что называется почувствуете разницу, westone и Sony.

OK, понял.

Для классики арматурные подходят великолепно!

Полностью не согласен, все арматуры (хоть и дорогие, и совершенные) довольно упрощают подачу музыки по сравнению с большими, накладными мониторами - особенно заметно на классике.

Для классики арматурные подходят великолепно!

Полностью не согласен, все арматуры (хоть и дорогие, и совершенные) довольно упрощают подачу музыки по сравнению с большими, накладными мониторами - особенно заметно на классике.

Ну как вам сказать, тут уже дело вкуса, по детальности арматурные все-таки лучше, единственное в чем они проигрывают по-крупному, это размер сцены, да он сказывается на классике, но если сравнивать динамические затычки и арматурные для классики, тут уж без вариантов, а крупным, да отчасти проигрывают, особенно в том же ценовом диапазоне.

Мирюсь с арматурами если только надо слушать на ходу, и то если не классику ))

Детальность да, сам помню как первое время тащился от середины в исполнении 4-ых Мотиков и спрашивал себя - зачем мне 650-ые. Но потом это первое ВАУ проходит и большие мониторы берут цельностью музыкальной картины, естественностью, более мягкой подачей косяков (которые им легче прощаются) - и именно на серьёзных жанрах музыки.

Да что там повторяться, я об этом писал в соседней теме (вся страница)

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=14646&st=125#entry331899

Посоветуйте, плз.....

Нужны внутриканальные уши для повседневного ношения, сидения, лежания и даже спания .....Репертуар - классика, неоклассика, фолк-рок.....Бюджет ± 500 баксов..... Хотелось бы арматуру, но готов рассмотреть любые варинты.....

Тут уже под конкретные цели и задачи. Все-таки я настаиваю, что арматурные лучше динамических для классики ( все это разумеется про затычки). А эту тему помню)))

арматурные лучше динамических для классики ( все это разумеется про затычки)

А, сорри, с этим я тоже полностью согласен!

Изменено 3 сентября, 201312 г пользователем Генадий

@Pawaw, пожалейте наушники за 500 $ - им будет очень плохо с SGS3 .

Пытался скрестить свой HTC Butterfy c Hifiman Re-400 , помучал еще аудиотехнику a900x , байеры 770 на 32 ом , denon d5000 . Плеер использовал Neutron MP с флаками и рипами с винила . Нет души у смартфонов - ну не достойны они нести звук в хорошие наушники . Все лозунги производителей телефонов о супер звуке - пшик . Звуковая Infrasonic quartet за 5000 р сделала телефон с первых аккордов .

@Pawaw, пожалейте наушники за 500 $ - им будет очень плохо с SGS3 .

Пытался скрестить свой HTC Butterfy c Hifiman Re-400 , помучал еще аудиотехнику a900x , байеры 770 на 32 ом , denon d5000 . Плеер использовал Neutron MP с флаками и рипами с винила . Нет души у смартфонов - ну не достойны они нести звук в хорошие наушники . Все лозунги производителей телефонов о супер звуке - пшик . Звуковая Infrasonic quartet за 5000 р сделала телефон с первых аккордов .

 

Странно слышать про баттерфляй... Мои санрайзы хорошо играют с htc one. Да, возможно 960й и лучше, но в санрайзах не на много.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

@kabuto, с инфрасоником на ре400 разница была очень заметна - сцена нормальная , все намного чище и четче . Телефон хорошего качества воспроизведения не дает на мой слух . А уж тут телефон с Teac ud501 сравнил - пропасть между ними - жалею , что столько денег на телефон угрохал - да и старый walkman wt19i звучит также .

P.S. Почему так странно слышать про баттерфляй ?

@kabuto, с инфрасоником на ре400 разница была очень заметна - сцена нормальная , все намного чище и четче . Телефон хорошего качества воспроизведения не дает на мой слух . А уж тут телефон с Teac ud501 сравнил - пропасть между ними - жалею , что столько денег на телефон угрохал - да и старый walkman wt19i звучит также .

P.S. Почему так странно слышать про баттерфляй ?

 

Странно, так как у оне вроде те же потроха, что и у бабочки, хотя может оу другие, не знаю... Я к тому, что очень он неплохо звучит, по мне так лучше многих масс плееров. Я пока не нашел такую запись где разница была бы огромная... В общем все субъективно. Но дл я ТС я бы не советовал брать такие уши для сгс3.. Слабенький он совсем, слабенький... Хотя если точно переходить будет на плееры, то можно и взять.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk - now Free