Лучшие наушники для портатива!

[toxakell 0]

Также интересны мнения насчёт Beyerdynamic DT 770 PRO 32Ohm и Grado SR 225i. Давайте-давайте, помогайте, люди добрые Представьте как я буду счастлив, если подберу себе отличные наушники. Моя благодарность будет безмерна!

[Tibidox 3]

Также интересны мнения насчёт Beyerdynamic DT 770 PRO 32Ohm и Grado SR 225i. Давайте-давайте, помогайте, люди добрые Представьте как я буду счастлив, если подберу себе отличные наушники. Моя благодарность будет безмерна!

 

разве баеры 770 PRO не те же яйца (M50), но в профиль?

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Beyerdynamic это другая конструкция и другой звук. Grado именно rs225 в принципе подойдет ко всем стилям кроме экстримальных.

[vitta77 809]

с Градо только вопрос не что слушаете, а ГДЕ, они открытые, это раз, и не для прослушки на ходу (лежа в поезде или в самолете куда ни шло) - это два, а еще если их звук понравиться - всегда есть соблазн купить старшие

[toxakell 0]

Ап, а то тема заглохла )

[Tibidox 3]

Вроде все очевидное уже насоветовали, пора идти в магазин слушать

[Volonter 8 341]

@toxakell,

Да МА900 то и не особо громоздкие. Они приплюснуты к голове. Но у них шумоизоляции ноль. То есть внешние шумы будут забивать музыку. Fidelio X1 тоже открытые.

Sony MDR 1R закрытые

Блин, они тоже хороши похоже!)

 

Итак, попробуем так:

1. V-Moda Crossfade M-100 VS Denon AH-D600 VS ATH-ES10 VS Sony MDR 1R Кто лучше под мои стили?

2. Сильно ли лучший из вопроса 1 хуже чем МА900 и Fidelio X1?

по классу звука конечно D600 самые продвинутые. У них глубокая сцена, довольно высокое разрешение. Бас правда помягче, чем у Vmoda. Т.е.ощущение сабууфера на голове Vmoda дадут больше.

Мое мнение, что вам нужно выбирать между D600 и Vmoda в зависимости от приоритетов.

Ехать и слушать! без этого никак! или хотите осуществить покупку влепую,по отзывам?

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Zontik

[savara 366]

Вроде все очевидное уже насоветовали, пора идти в магазин слушать

послушайте еще Sony 7506. Отзывы о них крайне противоречивые. Некоторые пишут про жесткие высокие - мне же наоборот они кажутся крайне деликатными и детальными. Кто-то пишет, что светлые - а по мне, так сбалансированные. Плюс, они прекрасно складываются и очень компактны для портатива.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk 2

[Volonter 8 341]

а если человеку нужно реально очень мощный бас? 7506 тут просто не в тему.

[AlTk 3]

Стоял перед точно таким же выбором. Выбирал из 770, в-моды, 600-х денонов, моментумов и 1r. Выбирал долго, пока мне, как часто летающему человеку, не посоветовали послушать еще 1rnc, так как там есть система шумоподавления (отключаемая). Я послушал и оказалось, что это именно то, что нужно. 1rnc не тоже самое, что 1r - у них диаметр мембраны 50 мм вместо 40 у 1r. окончательно убедило меня прослушивание трека, о котором говорится в отзывах на яндексе

Понравилось звучание: широкая звуковая сцена, чувствуется подъем в середине и акцент на тех самых 30-40Гц о которых говорилось в релизе. Но чувствуется там где он нужен. Например во второй половине композиции "Тайны Марса III " с пресловутого Prime Test CD.

ссылка на трек http://www.primefan.ru/pt1.html

 

забыл добавить - плеер МА8

Изменено 29 июля, 2013 пользователем AlTk

[toxakell 0]

@toxakell,

Да МА900 то и не особо громоздкие. Они приплюснуты к голове. Но у них шумоизоляции ноль. То есть внешние шумы будут забивать музыку. Fidelio X1 тоже открытые.

Sony MDR 1R закрытые

Блин, они тоже хороши похоже!)

 

Итак, попробуем так:

1. V-Moda Crossfade M-100 VS Denon AH-D600 VS ATH-ES10 VS Sony MDR 1R Кто лучше под мои стили?

2. Сильно ли лучший из вопроса 1 хуже чем МА900 и Fidelio X1?

по классу звука конечно D600 самые продвинутые. У них глубокая сцена, довольно высокое разрешение. Бас правда помягче, чем у Vmoda. Т.е.ощущение сабууфера на голове Vmoda дадут больше.

Мое мнение, что вам нужно выбирать между D600 и Vmoda в зависимости от приоритетов.

Ехать и слушать! без этого никак! или хотите осуществить покупку влепую,по отзывам?

А что у 600 по СЧ и ВЧ? И как дела с ними же у в-моды? Дело в том, чтобы я сейчас упорно ищу где можно послушать эти уши, у нас во Владивостоке нет таких контор как докторхед или конкуренты.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Sony MDR 1R отлично давит шум, вместе с музыкой. Это наушники для кино и аудиокниг.

V-Moda и Denon лучше всего.

[AlTk 3]

у меня 1RNC музыку не давит, звучат однозначно лучше, чем V-Moda, а на низах лучше, чем Denon. на высоких Denon получше будет

Изменено 29 июля, 2013 пользователем AlTk

[rubetc 1]

Уважаемые форумчане!Интересует так же проблема, так как являюсь счастливым обладателем только высокоомных Сенхов (450 и 800) а нужно слушать портатив.На первое время хотелось бы просто ограничиться Note 2, а в последствии воспользоваться их замечательной возможностью выводить звук по line-out на карманный усилок. Слушаю практически все, особых предпочтений нет, но из характера звука хочется по возможности детализированности, так как мозгу от этого хорошо ).Перебрал большинство существующих вариантов, но не имею возможности прослушать все честно прогретые варианты, тем более что в DH наверняка так и не завезли банального переходника с micro-USB моего note2 для реализации вышеупомянутой схемы, а из 2 вариантов карманного усилка (вроде E17 и что-то от ibasso) там тоже не густо, а E17 вообще глючил.Из ранее прослушенного очень нравился звук Audio- Technica ATH-AD1000, но сейчас их в наличии нет, да и открытая схема оформления с 3 метровым шнуром наверное не лучший вариант для портатива.Возможно другие модели данной марки тоже смогут порадовать хорошим звуком?

1. Audio-Technica ATH-ES10

2. Audio-Technica ATH-WS99

3. Audio-Technica ATH-ES88

4. Audio-Technica ATH-ES700

У BD с небольшим кабелем только

5. Beyerdynamic T70P - больно уж они громоздкие и дорогие с неявными (?) преимуществами

У sennheiser есть только

6. momentum (+ on-ear), кабель зачем-то 1,4 сделали, но звук хвалят

Кто уже сравнивал и знает нюансы не по тех. характеристикам а вживую?

И еще вопросик - насколько хуже по звуку будут вкладыши вроде sennheiser (60 и 80) или westone (2-3)?

Спасибо!

Изменено 4 августа, 2013 пользователем rubetc

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

На первое время хотелось бы просто ограничиться Note 2, а в последствии воспользоваться их замечательной возможностью выводить звук по line-out на карманный усилок.

 

Во-первых, давайте будем уточнять: line-out, или все же usb audio out посредством кабеля USB OTG?

 

 

 

1. Audio-Technica ATH-ES10

Это мои наушники в текущем портативе. Играют в связке с RSA Predator, от Sony Xperia Sola USB audio out. Все ниже - мое имхо, и может не совпадать с вашим, а также с мнением других участников обсуждения.

 

Плюсы: потрясающая энергетика звука: атака, текстура, тот самый "драйв". Хороший bass extension, неплохая детальность. Хорошая, но не душераздирающая локализация инструментов. Если вам понравились старшие АТ, то тут вы найдете фамильные черты в звуке. К недостаткам я бы однозначно отнес сцену - она маленькая и зажатая (при этом, повторюсь, звук вовсе не зажат по динамике), но это с чем сравнивать... При этом надо учитывать, что это не самые удобные наушники. Особенно со стоковыми амбюшурами, при длительном ношении.

 

2. Audio-Technica ATH-WS99 - не слушал

3. Audio-Technica ATH-ES88 - не слушал

4. Audio-Technica ATH-ES700 слушал. Возможно, не прогретые, но мне показалось, что до 10ки им как до Луны...

 

Включите в список Sony 1R. Они меня очень приятно удивили. Уступают существенно ES10 по атаке, по энергии нижнего регистра, по сочности, что ли. Но держат паритет в детальности, и при этом дают куда более воздушную и большую сцену, и в разы удобнее на голове.

 

И еще вопросик - насколько хуже по звуку будут вкладыши вроде sennheiser (60 и 80) или westone (2-3)?

Спасибо!

 

Вкладыши в принципе не могут быть предметом сравнения с накладными, они всегда будут другими - вы из тракта исключаете такой важный элемент, как ваша ушная раковина. Послушайте, и вы поймете, о чем я говорю.

[rubetc 1]

Возможно я ошибаюсь, но разве USB OTG не позволяет вывести звук в цифре и лимитироваться уже тем устройством (усилком), на которое осуществлен вывод?

Или разница не только в терминологии, но и в сути качества звука при использовании данных выводов?

У 700 немного меньше диаметр динамиков. Может быть действительно не прогретые были? Многие отмечают сходство звука с es10. У WS99 как раз 53мм, могут выдавать звук получше - жаль, что их нет в DH.

По поводу Sony 1R как то не очень хочется связываться с фирмой, выпускающей от фотоаппаратов до телевизоров, да и фирменного звука от них получить не удастся. Впрочем, может быть он есть только у открытых моделей АТ?

По поводу ушной раковины интересный момент - так ли она важна? Рецепторы, воспринимающие звук, ведь гораздо глубже, костная проводимость может быть и больше, чем в открытых моделей из-за более твердого прижатия, а как известно 20% волокн слуховых нервов вообще пересекаются в среднем мозге и "уходят" на другую сторону. Но еще есть размер динамиков, а тут вкладыши всегда проиграют ))

Изменено 7 августа, 2013 пользователем rubetc

[Volonter 8 341]

если не жалко потратить на поративные уши кругленькую сумму, то лучше всего, вероятно будут Ultrasone Signature pro. Только они чуть пожестче на ВЧ, чем 800е. Зато СЧ в них не такая отстраненная, как в сенхах, а плотная и словно "насыщенная красками". При том, что она ровная, без перекосов. Хорошие ушки, но под них нужее не яркий плеер. Типа 801го...

[black-mirror 72]

Уважаемые форумчане!Интересует так же проблема, так как являюсь счастливым обладателем только высокоомных Сенхов (450 и 800) а нужно слушать портатив.На первое время хотелось бы просто ограничиться Note 2, а в последствии воспользоваться их замечательной возможностью выводить звук по line-out на карманный усилок. Слушаю практически все, особых предпочтений нет, но из характера звука хочется по возможности детализированности, так как мозгу от этого хорошо ).Перебрал большинство существующих вариантов, но не имею возможности прослушать все честно прогретые варианты, тем более что в DH наверняка так и не завезли банального переходника с micro-USB моего note2 для реализации вышеупомянутой схемы, а из 2 вариантов карманного усилка (вроде E17 и что-то от ibasso) там тоже не густо, а E17 вообще глючил.Из ранее прослушенного очень нравился звук Audio- Technica ATH-AD1000, но сейчас их в наличии нет, да и открытая схема оформления с 3 метровым шнуром наверное не лучший вариант для портатива.Возможно другие модели данной марки тоже смогут порадовать хорошим звуком?

1. Audio-Technica ATH-ES10

2. Audio-Technica ATH-WS99

3. Audio-Technica ATH-ES88

4. Audio-Technica ATH-ES700

У BD с небольшим кабелем только

5. Beyerdynamic T70P - больно уж они громоздкие и дорогие с неявными (?) преимуществами

У sennheiser есть только

6. momentum (+ on-ear), кабель зачем-то 1,4 сделали, но звук хвалят

Кто уже сравнивал и знает нюансы не по тех. характеристикам а вживую?

И еще вопросик - насколько хуже по звуку будут вкладыши вроде sennheiser (60 и 80) или westone (2-3)?

Спасибо!

Слушал 1, 3, 4, 5. У T70P типичный Beyerdynamic'овский и Sennheiser'овский звук (акцент на 8-10 кГц, большая яма вокруг 5 кГц) - это может быть огромным плюсом для вас. Кстати, когда выбирал топовые домашние, как раз слушал T70P. Слушал долго и настырно, т.к. купить что-нибудь, всё же хотелось =), но что-то всё не нравилось. В результате неожиданно для себя взял ATH-ES88. Потом ATH-ES10, и недавно вот ES700. У последних очень сбалансированный и приятный звук. У ES88 резкий, с небольшим недостатком высоких частот и чуть больше баса, чем средних. У ES10 акцент на бас и высокие частоты (10 кГц), бас очень глубокий, не спадает до очень низкой частоты - на такое даже многие топовые домашние не способны. У этих трёх наушников есть недостаток - они могут давить на ухо. Правда, лично мне и Beyerdynamic давит, но уже за ухом (амбушюры глубокие, чтобы ничего не задевало ухо). Лично для меня ATH-ES10 и ES700 примерно одинаковые, ES88, всё же, несколько менее интересны. Для сравнения: ATH-ES700 и ATH-ES10 нравятся больше, чем ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD.

Изменено 7 августа, 2013 пользователем black-mirror

[vitta77 809]

а кто нибудь Focal Spirit One слушал? еще вон KEF M500s - анонсировались, имена то громкие, но что по сути....

[kabuto 1 774 5 Тракты]

@vitta77, Я слушал фокалы, но честно говоря, не впечатлился, да и конструкция сильно качественной не показалась..

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Возможно я ошибаюсь, но разве USB OTG не позволяет вывести звук в цифре и лимитироваться уже тем устройством (усилком), на которое осуществлен вывод?

Или разница не только в терминологии, но и в сути качества звука при использовании данных выводов?

 

Линейный выход - это вывод аналогового сигнала, который уже был преобразован из цифрового ЦАПом источника, и усилен внешним устройством. Его по USB взять нельзя. По USB вы можете взять цифровой поток аудиоданных, который должен быть впоследствии сконвертирован ЦАПом внешнего устройства (ну, и усилен впоследствии)

 

Вопрос и теоминологии, и сути.

 

 

По поводу ушной раковины интересный момент - так ли она важна? Рецепторы, воспринимающие звук, ведь гораздо глубже, костная проводимость может быть и больше, чем в открытых моделей из-за более твердого прижатия, а как известно 20% волокн слуховых нервов вообще пересекаются в среднем мозге и "уходят" на другую сторону. Но еще есть размер динамиков, а тут вкладыши всегда проиграют ))

 

Важна, несомненно. Подробная дискуссия в этой ветке будет офф-топиком, скажу лишь, что, за исключением специальных записей, сделанных для внутриканальных наушников (а их очень мало!!!) любые другие будут звучать в них дальше от задумки звукорежиссера, чем в накладных или охватывающих. Другой вопрос, что этим можно иногда и пожертвовать ради лучшей шумоизоляции и компактности - ИМХО, единственных преимуществ каналфонофв.

[TeeGReeN 359]

@rubetc,

Даже бинуральные записи не спасают ситуацию затычек. Включите запись на АС , а потом на затычках. Чувствует разницу в восприятии? Мозг рисует целостную звуковую картину не только по звуку уловленому барабанной перепонкой. Ушная раковина, череп да и все тело передаёт звуки и вибрации. ДУмаете люди зря АС по несколько миллионов покупают и спец комнаты под них выделяют? А так бы как хорошо затыконы мелкие воткнул и никому не мешаешь)

Изменено 7 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[rubetc 1]

Огромное спасибо за ответы!

Конечно, личное впечатление от звука и, самое главное, других конструктивных особенностей портативных наушников, которых не увидишь в заявленных технических характеристиках очень важно. Когда мнений нет или крайне мало (к примеру, для некоторых вышеупомянутых моделей на маркете) желание купить уменьшается.

К примеру, даже если умышленно опустить особенности звучания тех или иных портативных наушников заслуженных марок одного ценового диапазона, не будут ли выходить на первое место особенности, с которыми сталкивается пользователь с процессе повседневной эксплуатации?

Я хожу с наушниками, как и многие здесь, почти всю сознательную жизнь и могу отметить достаточно много моментов, которые хочется учесть при покупке, но не всегда получается:

1. Провод

Какая длина для вас оптимальна? У меня последние - Senn 450 и провод 140 см всегда свернут бантиком. У кого-нибудь иначе? Зачем производители наушников, к примеру, рекламируемый сейчас и на этой странице Senn Momentum имеет те же 140 см? Может быть кто-то носит плеер в наколенном кармане?

Разъем прямой... ну вот для ЧЕГО???

Двусторонний ... зацепляться удобнее?

Несъемный ...

2. Амбушюры

Вот ушей круглых не бывает, а амбушюры - есть. Парадокс! У половины наушников производители ленятся заменить круг на овал, а про то, чтобы повторить типовые впадины и бугорки над нижнечелюстным суставом вообще никто догадаться не может. На сменных чехлах для телефонов научились зарабатывать, а на анатомических амбушюрах нет еще, подождем.

3. Звукоизоляция.

Ну если для портатива все-таки она желательна, то делая закрытое оформление, почему не позаботится о пассивной шумоизоляции? В каких то моделях все нормально, ну у той же АТ - одни негативные отзывы. А ведь это одна из основных характеристик мобильного портатива - слушать меньше шума и больше музыки.

4. Размер и вес. Если в тех характеристиках про вес хоть как-то пишут, чтобы люди могли отсеять 300 граммовые гирьки, но на удобство производители похоже вообще не проверяют. То на раковину твердая часть чашек давит, но как в моих 450 голову вообще не повернуть и оголовье на ребенка сделано.

5. ... думаю, многие любители частого использования наушников смогут добавить свои недостатки, но в итоге риторический вопрос не изменится - какие модели какого производителя наиболее полно будут лишены именно этих, практических недостатков повседневного использования?

Изменено 7 августа, 2013 пользователем rubetc

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@rubetc, sony старой серии XB

Играют ярко, изоляция хорошая(одел - пропал из мира), имба-мягкие амбушюры(нет, серьёзно. Я такого ещё не встречал вообще), весят немного.. но:

Огромные

Посредственно играют середину

Без эквалайзера и усилка не играют вообще

ОГРОМНЫЕ И НЕСКЛАДНЫЕ !!111

[Volonter 8 341]

@rubetc, большинство аудиофилов мирятся с разными недостатками в эрногомике\удобстве, ради подходящего им звука.

 

Более того, аудиофиллы ищут "свой звук", перебирая десятки разных моделей. И зачастую, так и не находят идеального для себя звука.

А если приплести к критериям идеального звука - еще и критерии лучшей эргономики\удобства, то считайте, что с 99% вероятности вы не найдете подходящих наушников.

А вы чего думали - в раю оказались?

 

Есть еще один выход: Сначала найдите подходящие по звуку наушники, чтобы у них была хорошая шумоизоляция и удачный конструктив. Далее найдите хорошего мастера, и пусть он вам сошьет качественные амбушюры, с учетом анатомической особенности ваших ушей и головы.

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Zontik