clubnewmen, спасибо! То есть, если я правильно понял, послушать, сравнить и выбрать один из двух Лакоников, 08 и 08мод. нельзя, в наличии только оригинал? Просто заказывать не слушая, при возможности доехать и послушать, опасаюсь. Все равно хочу услышать и Лаконик, и Леманн.

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=6&products_id=831

Ну и ещё одна интересная штуковина с выносным блоком питания.

Antique Sound Lab MG-Head OTL Mark III продаётся в ДХ.

А нет новостей по Laconic Night Blues, а то на его ветке - тишина, может кто в курсе?

Новостями делится производиель. Как только, так сразу.

Спасибо clubnewmen! Но я надеялся, что здесь кто-нибудь ближе к производителю, чем я. Эх...

А вот ещё одна штуковина, на этот раз чистый японец, причём можно купить у нас в России!!!Вот ссылка:

http://www.avcafe.ru/Triode_TRV-84HD.html

 

Мож кто и слышал из вас...интересно послушать мнение.Правда одно пугает-цена!!!

А вот ещё одна штуковина, на этот раз чистый японец, причём можно купить у нас в России!!!Вот ссылка:

http://www.avcafe.ru/Triode_TRV-84HD.html

 

Мож кто и слышал из вас...интересно послушать мнение.Правда одно пугает-цена!!!

Забавно Вы привели 2 примера очень похожих схемотехнически усилителей.

2 триода на входе и 2 пентода34-ых на выходе. Подобного конструктива и Opera Audio.

Схема классическая и ничего выдающегося в звучании. Думаю ASL ничем не хуже Triod 84, последний можно заказать из Японии тыс.за 35 - у нас официальная поставка- это грабёж по большому счету.

Конечно грабёж! За такие деньги можно взять уже Audio Valve RKV(ну если память ещё не отшибло), это если смотреть"чисто"на ламповики.Ну или те же усилители Архипова, говорят очень недурственные аппараты...хотя мечтаю послушать, а ещё мечтаю ASL послухать,мхоть и Китаец, но вроде как уже более зрелый в звучании...единственное, что я не смог найти, так это ламповики для ушей на лампах: 300B и 845-х...ну или на ГМ-70, ну или есть модели на генераторных лампах типа 833A(наш аналог ГУ-48...).Правда это очень редкое решение, и встречается лишь на моделях эксклюзивной фирмы Wavac...но цена у них нереальная, около 68000 $ за моноблоки(пара).

Хочу Сергею Архипову написать, мож отец его выпустит модель на лампах 300B, а то ведь это КОРОЛЕВА среди ламп, по звучанию превосходит всех карасей...

Конечно грабёж! За такие деньги можно взять уже Audio Valve RKV(ну если память ещё не отшибло), это если смотреть"чисто"на ламповики.Ну или те же усилители Архипова, говорят очень недурственные аппараты...хотя мечтаю послушать, а ещё мечтаю ASL послухать,мхоть и Китаец, но вроде как уже более зрелый в звучании...единственное, что я не смог найти, так это ламповики для ушей на лампах: 300B и 845-х...ну или на ГМ-70, ну или есть модели на генераторных лампах типа 833A(наш аналог ГУ-48...).Правда это очень редкое решение, и встречается лишь на моделях эксклюзивной фирмы Wavac...но цена у них нереальная, около 68000 $ за моноблоки(пара).

Хочу Сергею Архипову написать, мож отец его выпустит модель на лампах 300B, а то ведь это КОРОЛЕВА среди ламп, по звучанию превосходит всех карасей...

Да, вы правы, RKV лучше и кстати его цена в России также неадекватна, хотя усил очень хорош.

ASL достойный вариант, но насколько я помню он безтрансформаторный. Зана ему конкурент, как полностью триодный усилитель. Надо сравнивать.

Как безтрансформаторный...у него же выносной блок питания...значит питание просто отдельное, а значит в теории должно звучание быть лучше чем у Лаконика 08-го. Хотя не мне судить. Сам не слушал и ещё долго не послушаю...вот сделаю самодельный Лехманн, а уж потом может быть и ламповик куплю(хочу заводской), хотя наверное точно куплю. Как раз прогрею свои новые Зенны 650-е, а там и лампы Tesla лежат новые 60-х годов(600-800 рублей щас просят за неё)...проверим.

Как безтрансформаторный...у него же выносной блок питания...значит питание просто отдельное, а значит в теории должно звучание быть лучше чем у Лаконика 08-го. Хотя не мне судить. Сам не слушал и ещё долго не послушаю...вот сделаю самодельный Лехманн, а уж потом может быть и ламповик куплю(хочу заводской), хотя наверное точно куплю. Как раз прогрею свои новые Зенны 650-е, а там и лампы Tesla лежат новые 60-х годов(600-800 рублей щас просят за неё)...проверим.

Нет, я не прав, там оказывается выходной транс есть, у него есть режим когда транс выключается из цепи. Но в любом случае для 650 транс выходной неактуален. Выносной блок питания конечно хорошо. В любом случае лучше сравнить своими ушами.

Есть возможность через знакомого купить какой-либо усилитель в Японии.

Посоветуйте для HD 600 и HD 595 (и возможно в будущем HD 800) одновременно усилитель хороший за разумные деньги (до 40-50 тысяч и дешевле)?

Может есть что-то, что именно там будет достать проще и дешевле...

Источник - Asus Xonar STX.

Посоветуйте для HD 600 и HD 595 (и возможно в будущем HD 800) одновременно усилитель хороший за разумные деньги (до 40-50 тысяч и дешевле)?

CEC HD53N

Есть возможность через знакомого купить какой-либо усилитель в Японии.

Посоветуйте для HD 600 и HD 595 (и возможно в будущем HD 800) одновременно усилитель хороший за разумные деньги (до 40-50 тысяч и дешевле)?

Может есть что-то, что именно там будет достать проще и дешевле...

Источник - Asus Xonar STX.

Ламповики японские хороши как раз для низкоомных.

А вот транзисторные, есть интересный вариант:musika hpa200

http://www.musika.jp/hpa200.htm

Стоимость его в Японии 120 тыс йен.

Только не забудьте, что сеть там не 230, а вам нужен именно такой аппарат.

В Москву его возит опять же Метекс и опять за сумасшедшие деньги.

http://www.metex.ru/catalogue/show/?id=1658

что я не смог найти, так это ламповики для ушей на лампах: 300B и 845-х...ну или на ГМ-70, ну или есть модели на генераторных лампах типа 833A(наш аналог ГУ-48...).

Все эти лампы прямонакальные, т.е катод - он-же накал, что сразу вызывает проблему борьбы с фоном 50Hz. Проблема легко решается теоретически, но практически ее никто вразумительно не поборол. Создаваемый накалом фон для УМ еще более-менее сьедобный, но совершенно недопустимый для наушниковых усилителей.

что я не смог найти, так это ламповики для ушей на лампах: 300B и 845-х...ну или на ГМ-70, ну или есть модели на генераторных лампах типа 833A(наш аналог ГУ-48...).

Все эти лампы прямонакальные, т.е катод - он-же накал, что сразу вызывает проблему борьбы с фоном 50Hz. Проблема легко решается теоретически, но практически ее никто вразумительно не поборол. Создаваемый накалом фон для УМ еще более-менее сьедобный, но совершенно недопустимый для наушниковых усилителей.

Да, кстати и используют их на мощниках обычно. Что касается прямонакальных ламп, то неужели нельзя решить указанную вами проблему? Пример с ECC 88/6Н23П, по моему прямонакальный триод?

http://spbsound.narod.ru/SPbSound/schem ... atic7.html

Что касается прямонакальных ламп, то неужели нельзя решить указанную вами проблему?

Можно, но требует установки дополнительных узлов, на практике такое решение применено в усилителе БАРИЙ производства EddieCurrent в США, правда его стоимость зашкаливает за 3500 USD, но в производство он почему-то не пошел.

 

Пример с ECC 88/6Н23П, по моему прямонакальный триод?

Нет, это двойной триод косвенного накала

Пример с ECC 88/6Н23П, по моему прямонакальный триод?

Нет, это двойной триод косвенного накала

Спасибо за ответ, а как вам схема?

Спасибо за ответ, а как вам схема?

Схема нормальная, классическая, как предусилитель выполняются все условия. Наушниковая функция скорее всего вспомогательная, усиления маловато.

Спасибо за ответ, а как вам схема?

Схема нормальная, классическая, как предусилитель выполняются все условия. Наушниковая функция скорее всего вспомогательная, усиления маловато.

Не раскачает? Действительно его основная функция работа в качестве преда, но неужели не справится с низкоомными? Там транс выходной собственной разработки-оптимизированный для ECC88, может как то проявится это в работе на низкоомные наушники?

Не раскачает?

Раскачает, но на пределе, все зависит от чувствительности наушников.

Там транс выходной собственной разработки-оптимизированный для ECC88

А какая разница, математика та-же.

Не раскачает?

Раскачает, но на пределе, все зависит от чувствительности наушников.

Там транс выходной собственной разработки-оптимизированный для ECC88

А какая разница, математика та-же.

Спасибо, за ответ.

Буду думать, чувствительность у моих неплохая-105 при сопротивлении 25Ом.

чувствительность у моих неплохая-105

При 105 проблем не должно быть никаких. (тоже по математике)

чувствительность у моих неплохая-105

При 105 проблем не должно быть никаких. (тоже по математике)

Спасибо. Попробую. В крайнем случае, если не пойдёт, то будет уже доступен доведенный надеюсь до совершенства Ночной Блюз.

Здравствуйте, планирую покупку Audio-Technica ATH-AD1000; подскажите пожалуйста, что нужно, что-бы они "зазвучали". Слушать буду с ноутбука.