Народ, хотел спросить: стоит ли заменить Panasonic RP-HTF890, на данное чудо ?

HTF890 в любом случае стоит заменить) кривые, отвратительно яркие наушники. Но это личное мнение, не более прикупить стоит, чтобы помимо 890 были наушники с наличием баса. Хотя лучше менять на что-то подороже.

Народ, хотел спросить: стоит ли заменить Panasonic RP-HTF890, на данное чудо ?

по поводу заменят или нет, вы решите, когда сравните их у себя дома на любимой музыке. А вот купить эти копеечные 508е в дополнение к имеющимся - очень даже стоит. В них есть такие сильные стороны, которых нет в панасах. Но и есть явно слабые...

Пивет, ребята! Ну, купил я их. Почитал ваи говоры. Как понимаю, надо:

1. Поролон вырезать

2. В амброшуры проволку вставить

3. Дырочки сделать, а-ля открытые.

Так?

а в стоке рвотный рефлекс вызвали?

@johny2001, немного не так) надо слушать сначала и решать, что не нравится.

И поролон не надо резать, он вынимается) увидите, когда разберёте.

@Mopo3ko,

Ну, про поролон знаю, фотки видел...)

Ну, и вырезав поролон, как я понял, я улучшу ВЧ. А для фолка это важно вроде-как...

Изменено 27 мая, 201412 г пользователем johny2001

очень долго читал данную тему и хочу спросить. Есть ли что то лучше чем данные наушники за 700 рублей?

И еще звук у этих лучше чем у http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7147681&hid=90555

если бы вы читали эту тему, то едвали бы задавали этот вопрос )) Нет, в пределах 1000 ничего лучшего точно нету.

Другой вопрос, что 508е кривые по балансу частот, что делает их "на любителя". Эта не та цена, при которой станешь думать - а стоит ли покупать "на попробовать", или лучше влздержаться, не рисковать... Другими словми, тратя эти деньги, вы не многим рискуете, а ведь есть шанас найти звук, который будует нравиться.

если бы вы читали эту тему, то едвали бы задавали этот вопрос )) Нет, в пределах 1000 ничего лучшего точно нету.

Другой вопрос, что 508е кривые по балансу частот, что делает их "на любителя". Эта не та цена, при которой станешь думать - а стоит ли покупать "на попробовать", или лучше влздержаться, не рисковать... Другими словми, тратя эти деньги, вы не многим рискуете, а ведь есть шанас найти звук, который будует нравиться.

Я в основном слушаю рок и метал и классику, для этого наушники подойдут? (я не очень придирчив к качеству звука если что).

подойдут. если подача придется вам по вкусу, то слушать можно будет и классику и рок и метал. А если не придется, то, увы.

подойдут. если подача придется вам по вкусу, то слушать можно будет и классику и рок и метал. А если не придется, то, увы.

ладно, все равно они лучше тех что сейчас у меня )

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6219286&hid=6368403

@}{RamovniK, ну спасибо =/ у меня четвертый день шаблоны рвутся. Поочерёдно сравниваю на экстремальном метале LCD-2 с наушниками за 0,8% от их стоимости) А всё после этого сообщения:

 

Вчера пытался послушать Fleshgod Apocalypse - Agony (2011), филипсы благополучно превратили пулеметные бластбиты с двойной бас бочкой в кашу, у сонек контроль нч был на порядок лучше. Лучше всех отыграли молотилово Ritmix 508

Думаю, распространенное заблуж мнение - наушники, отыгрывающие только мидбас, субъективно кажутся быстрее своих "тёмных" оппонентов. Решил проверить соньки на скорость- скачал альбом (отличный кстати, спасибо. Обычно не слушаю настолько быструю жесть, но этот зацепил), начал сравнивать с Одиссеями. Да, 900-ки действительно скоростные -в глубину не пробивают, но лупят очень даже. Потом для прикола достал ритмиксы, которые не слушал уже полгода (перетёрся провод, иногда пропадал звук-все забывал перепаять) и вообще забыл их звук. Подцепил к усилителю. Мгновенно вспомнил. Это же практически тот. самый. изодинамический. бас. который я слышу в Одиссеях. при всех лязгающих ВЧ ритмиксов и дичайших искажениях на вСЧ- это он!

 

Появился интерес: раз уж достал наушники с полки, надо починить. Так вместо стокового кабеля на ритмиксах появился японский микрофонник Canare L-4E6S, венчающийся джеком Oyaide (стоимостью дороже наушников ). Наушники уже разобраны, интерес разогрет: чтобы два раза не вставать - утяжелил/задемпфировал чашу вибропластом по методу @Soviet_Man'а, правда, без второго слоя мастики, и проложил ватным диском, но распушивать не стал. По его же наводке снял поролон и дающие искажения защитные решётки, но мембрану надо было чем-то защищать, т.к. за время моддинга раз 20 успел её замять и выправить. В жертву пошло икеевское чайное ситечко, ещё несшее в себе аромат корейского молочного чая , -расклепал, обрезал сетку до нужного размера, заклепал кусачками, посадил на двусторонний скотч. Увеличил высоту амбушюр- правда, вместо предлагавшейся тут витой пары использовал изоляцию, снятую с Canare в процессе рекабелинга, всё по-аудиофильски, только прогреть изоляцию не успел.

 

Собрал. послушал. офигел. Контроль НЧ возрос до неприличного уровня, появилась текстура баса, разборчивость - слышно вибрации 50, 40Гц, раньше это было просто гудение. Высокие частоты прочистились- в тарелках вместо схематичного "тщ!" появился металлический звон, дрожь и затухания. Песок пропал- ВЧ стали лучше, чем в АКГ К240, лишь немного не дотягивая до HD580 (нет, я не пьян). Во многом это заслуга Канаре, стоковый кабель звучит настолько отвратно, что разница слышна без всяких слепых тестов. Удаление решёток с поролоном добавило детальности, но вместе с ней- и яркости; увеличение высоты амбушек скомпенсировало этот эффект плотным басом,а заодно и возросшей шириной сцены.

В итоге, наушники "на отдельных участках диапазона") зазвучали баксов на двести... По тоналке звук стал очень тёмным, середина выровнялась, ВЧ провалились, вокал провалился ещё сильнее. Из оставшихся минусов- крикливость не ушла, ибо это не пик АЧХ, а действительно какой-то резонанс - всё ещё слышно, как на вСЧ к голосу примешивается монотонное пищание, как когда турбина в движке на высоких оборотах начинает сопеть. И с частотным балансом тоже что-то надо делать. Что ж, копаем дальше.

Изменено 5 июня, 201412 г пользователем Mopo3ko

@Mopo3ko,

А где брали в Е-бурге Ритмиксы 508-е?

@+A.M.+, http://ekaterinburg.e5.ru/search/search/?subm=&filter_name=ritmix+508

Это Вам не w5000 :-)

@Mopo3ko,

у меня они на таком же ковре лежат

Появился интерес:

И вам спасибо! Появился интерес ковырять мои дальше

Хотя у меня теперь новый объект умиления после 508-ых и MA900 - Onkyo ES-FC300.

Изменено 7 июня, 201412 г пользователем }{RamovniK

@}{RamovniK, на ваш взгляд, как у Onkyo ES-FC300 с передачей ВЧ диапозона? Даже в дилитанском обзоре Сергей Кузьмин говорил о проблеме с не хваткой ВЧ.

на ваш взгляд, как у Onkyo ES-FC300 с передачей ВЧ диапозона?

Они достаточно притемненные, но детальные и как сказать, благородно поданы что-ли, очень ненавязчиво и деликатно, вообще наушники достаточно сбалансированы, легкий упор на нч, нижнюю середину, вокал телесен, нет воздушности присущей MA900? Grado 325i. Насчет сибилянтов - я их не замечаю, если только сама запись, тут уж ни куда не денешься. Недавно видел похожие мнения, что HD 595 склонны к сибилянтам (уж где-где а там для меня их днем с огнем не сыщешь), поэтому видимо я несколько не восприимчив к ним, хотя вот Grado меня иногда порядком бесят, не говоря уже байерах (совсем не мои уши).

на ваш взгляд, как у Onkyo ES-FC300 с передачей ВЧ диапозона?

Они достаточно притемненные, но детальные и как сказать, благородно поданы что-ли, очень ненавязчиво и деликатно, вообще наушники достаточно сбалансированы, легкий упор на нч, нижнюю середину, вокал телесен, нет воздушности присущей

оп описанию, немного смахивает на NAD viso hp50, которые для меня однозначно ватные на ВЧ и перегущенные на центрально-нижней СЧ. Посмотрим, что выдадут эти.

Моды 508ых

 

1. У меня был корпус от 508, и повезло получить динамики от rh555, ну я их и запилил в корпус 508, потом они с перерывами по времени дорабатывались долго. Звук с мощным басом с самого низа, но он четкий, быстрый, подробный, сч и вч ровные, детальность очень хорошая, и звук объемный, драйвовый), любую музыку играют без косяков и слушать интересно)

 

Вот что получилось:

 

2. Остался полноразмерный корпус из-за выхода из строя динамика, поставил в него динамики от 508(которые мне надоели и лежали без дела), на чашках мягкая виброизоляция поэтому проклеена клеем через салфетку из нетканого материала(выглядит не очень, мне не важно). Звук объемный, с четким не выделяющимся басом, звук ровный, светлый, не утомляющий.

В процессе ковыряния, при снятии решетки проткнул мембрану - я так понимаю это все...технически для возможности звуковоспроизведения, можно ли как-то ее заменить от другой модели. Со вторым экземпляром был гораздо осторожнее и после манипуляций, описанных Моро3ко (все кроме провода) результат впечатляет: звук притемнился, вокал стал телесен, тарелочки разборчиво "зашелестели", бас стал более сбалансирован и даже на самой тяжести больше не доминирует. Но главный вопрос можно ли реанимировать либо заменить мембрану у "несчастных" ritmixoв, павших жертвой моих кривых рук.

 

@}{RamovniK, большая дырка то? Если не в центре (куполе) мембраны, попробуйте, заклеить, нанеся клей кисточкой... У меня, кстати, с прошлого года две пары ритмиксов оставалось, одну уже угробил)

 

P.S. послушал свой мод ещё, сравнил с другими наушниками. Вердикт - передемпфирован, слишком много ваты и мастики. То есть, перестало дребезжать все, что дребезжало, разрешение поднялось. Но сам звук ватный, как в бочке или под водой. Удалил всё, вернув к стоковому варианту. Воздушность вернулась, но с учетом проведенных модификаций (снятый поролон, решетки, я ещё всю "папиросную" бумагу удалил) стало слишком ярко и резко... Кажется понял, что надо делать, заказал еще одни ритмиксы, как приедут - смогу подтвердить (или опровергнуть) догадку.

 

P.P.S а кабель лучше менять, даже на двадцатирублевый из радиотоваров. Стоковый литцендрат (да, в ритмиксах литц) звучит кошмарно, дает жесткость и резкость, как от реалтека.

@Mopo3ko,

стало слишком ярко и резко...

Я свои просто открытыми сделал или полуоткрытыми)

Первоначально традиционный мод : чашки внутри обклеил виброй, проложил ватные тампончики, выковырял пластиковую решетку, заменил кабель.

Непомогло - резко, ярко, уши ломит.)

Выковорял пятак с надписью ритмикс, скруглил полученное отверстие напильником. Внутрь затолкал все тотже тампончик, шоб пыль не попадала.)

Красота! Уши не вянут, но баса меньше.

я ещё всю "папиросную" бумагу удалил) стало слишком ярко и резко...

 

Это всегда ухудшает звук, заклейте полностью клеем эти места, где была бумага.