Муки выбора первых наушников! Помогите, если не трудно AKG или Beyerdynamic

[max34 0]

Добрый вечер!

 

Очень хочется себе приобрести хорошие наушники, знаний по этому вопросу у меня можно сказать никаких нет - прочитал кучу информации, но особо ситуация для меня не прояснилась. Насколько уже успел понять, подобных тем уже миллион, заранее извиняюсь за повторение, но не все свои вопросы нашел ответы в них. Так что буду благодарен, если кто-нибудь поможет мне советом)

 

Слушать в основном собираюсь с домашнего ноутбука (редко с айфона), более качественный источник пока к сожалению не предвидится. Из всего мною прочитанного я пока склоняюсь к приобретению AKG K 702 http://doctorhead.ru/catalog/naushniki-dlya-doma/akg_k_702/ либо Beyerdynamic DT 770 Pro/32 Ohm Limited Edition http://doctorhead.ru/catalog/professionalnye-naushniki/beyerdynamic_dt_770_pro_32_ohm_limited_edition/ AKG мне посчастливилось послушать в штатах, звучание мне очень понравилось, объемность, чистота, сцена, но низкие частоты показались немного не такими интересными. Но о Байерах сужу только по отзывам и статьям... Хочется себе нечто нейтральное, с правдивым звучанием, чтобы чистый объемный звук был (короче, хочется много получается)))

 

Если предложите иной вариант наушников, с удовольствием рассмотрю его, мой список далеко не окончательный

 

Наушники буду заказывать опять же со штатов, и поскольку все это вслепую, боюсь прогадать. Очень нужна Ваша помощь в выборе)

[Si1ver 3]

Какую музыку слушаете? Боюсь AKG K 702 от ноута будет звучать не так хорошо, как хотелось бы.

[staccato 90]

Beyerdynamic DT 770 Pro/32 Ohm Limited Edition

 

И где Вы собираетесь их взять?

[max34 0]

Какую музыку слушаете? Боюсь AKG K 702 от ноута будет звучать не так хорошо, как хотелось бы.

Вот это то меня в варианте с AKG больше всего смущает, боюсь не раскроют свой потенциал. Музыку слушаю различную - от Челентано и до Scrillex.

 

Beyerdynamic DT 770 Pro/32 Ohm Limited Edition

 

И где Вы собираетесь их взять?

В USA, там они есть. По крайней мере мне так сказали

[Soviet_Man 5 463]

АКГ отпадают - их в ноутбук или айфон втыкать просто кощунство.

 

Байеры в айфон/ноутбук совать конечно можно, но звук все равно будет не фонтан - они заслуживают более качественного источника.

 

Берите эти байеры или зенхайзер моментум, а со времение, глядишь, и нормальный плеер к ним купите. Без этого - никак.

[max34 0]

АКГ отпадают - их в ноутбук или айфон втыкать просто кощунство.

 

Байеры в айфон/ноутбук совать конечно можно, но звук все равно будет не фонтан - они заслуживают более качественного источника.

 

Берите эти байеры или зенхайзер моментум, а со времение, глядишь, и нормальный плеер к ним купите. Без этого - никак.

Спасибо, сейчас присмотрюсь к этим наушникам. Плеер это конечно хорошо, на будущее непременно надо иметь ввиду, но пока без него будет. Хотелось бы потом не прогадать - куплю плеер и наушники покажутся не того уровня уже, а новые то врядли уже куплю...вопрос средств)

[Уроборос 2 257]

У баеров присмотритесь к низкоомной версии 880 http://doctorhead.ru/catalog/naushniki-dlya-doma/beyerdynamic_dt_880_32_ohm/

[Soviet_Man 5 463]

У баеров присмотритесь к низкоомной версии 880 http://doctorhead.ru..._dt_880_32_ohm/

 

Ой, не надо. 770 лимы лучше.

[funky77 654]

AKG через ноут - деньги на ветер.

[max34 0]

У баеров присмотритесь к низкоомной версии 880 http://doctorhead.ru..._dt_880_32_ohm/

так а я 770 тоже низкоомные имел ввиду

 

У баеров присмотритесь к низкоомной версии 880 http://doctorhead.ru..._dt_880_32_ohm/

 

Ой, не надо. 770 лимы лучше.

Спасибо, сейчас больше именно к ним и склоняюсь

 

AKG через ноут - деньги на ветер.

В глубине души понимаю это...и этот факт меня очень печалит( Хотя и слушал я их через Apple iMac, но мне очень понравились

[Уроборос 2 257]

Не знаю как лимитированные версии, здесь низкоомы поскольку без усилителя , однако стандартные 990\770-250 мне не понравились категорично, а с 880\250 вполне можно жить.

ЗЫ не нравиться избыток НЧ и ВЧ.

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем algato77

[maximper 7 1 Тракты]

Да, бери Баеры 770 если есть такая возможность.

[Shiter 887]

@max34,

Да чтоб раскачать K702... нужен такой усилитель... У этих наушников вообще с этим дела обстоят парадоксально: подходящий для них усилитель может стоить как двое или трое таких наушников.

И на всякий случай имейте в виду, что показателем прокачки является прозрачность звучания, а не громкость, как некоторые малоопытные думают.

Когда-то давно мельком слушал в магазине Ultrasone HFI-780. Тогда у меня с собой ничего не было кроме Cowon iAudio 9 и с ним они звучали вполне слушабельно, нейтрально. Сидят удобно, качество сборки приличное.

[max34 0]

@max34,

Да чтоб раскачать K702... нужен такой усилитель... У этих наушников вообще с этим дела обстоят парадоксально: подходящий для них усилитель может стоить как двое или трое таких наушников.

И на всякий случай имейте в виду, что показателем прокачки является прозрачность звучания, а не громкость, как некоторые малоопытные думают.

Когда-то давно мельком слушал в магазине Ultrasone HFI-780. Тогда у меня с собой ничего не было кроме Cowon iAudio 9 и с ним они звучали вполне слушабельно, нейтрально. Сидят удобно, качество сборки приличное.

Громкость меня особо не интересует, прозрачность, чистота и объемность звучания намного интереснее))

 

Да, бери Баеры 770 если есть такая возможность.

Возможность есть, вот думаю ею воспользоваться. Спасибо!

[Уроборос 2 257]

Прозрачность , объемность, чистота звучания это открытые АТ серии AD 700-900 в эту цену, либо 1000 чуть дороже.

[bzx 484]

АКГ отпадают - их в ноутбук или айфон втыкать просто кощунство.

Неправы Вы батенька, у меня жена в 271-х со строенной звукавухи с удовольствием смотрит онлайн чухню. Посадка комфортная, звук неутомительный, громкости в обрез, но хватает. Бас кочечно, не выпертый, но при нормалом тракте - вполне интересный

бас.

@max34, Если не планируете менять основной тракт,и 271-х за глаза. А у баеров середина провалена.

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем bzx

[Soviet_Man 5 463]

@bzx,

 

У меня сестренка K601 от ноутбука слушает, и что? Ей так удобно. Мы же не об этом говорим. Автор темы хочет худо-бедно раскрыть потенциал купленных наушников, он об этом прямо пишет. И в данном разрезе совета хуже, чем покупка К701, о которых писал автор темы, придумать сложно. Да и потом: ваши K271 - это вообще другие наушники, с другими требованиями к раскачке. Причем здесь они, если автор интересовался K701?

[Shiter 887]

@Soviet_Man,Да не парься, @bzx, пишет не читая темы походу. А с таким подходом можно K701 и в мобильный телефон подключить.

 

Всем

А как на счёт HFI-780? Все как-то пропустили вниманием совет. Кто слушал их подробней? Мне они в магазине понравились, ровные весьма и качаются на удивление хорошо.

[max34 0]

@bzx,

 

У меня сестренка K601 от ноутбука слушает, и что? Ей так удобно. Мы же не об этом говорим. Автор темы хочет худо-бедно раскрыть потенциал купленных наушников, он об этом прямо пишет. И в данном разрезе совета хуже, чем покупка К701, о которых писал автор темы, придумать сложно. Да и потом: ваши K271 - это вообще другие наушники, с другими требованиями к раскачке. Причем здесь они, если автор интересовался K701?

Спасибо за совет, 702 я уже так начинаю понимать, что отпадают. Жаль, но ничего не поделаешь. А что скажете про Audio-Technica ATH-AD1000, которые мне тут посоветовали? Пособирал немного по ним информацию, вроде интересный вариант (с точки зрения непрофессионала)

 

Прозрачность , объемность, чистота звучания это открытые АТ серии AD 700-900 в эту цену, либо 1000 чуть дороже.

Спасибо! Очень интересный вариант подсказали, сейчас смотрю обзоры про АТ 1000, жаль что у нас ничего в наличии нет чтобы посмотреть и послушать самому

[Volonter 8 342]

Низкоомная аудиотехника намного менее требовательна к усилению, чем топовые АКГ. Т.е. звучат не отвратно даже от плеера.

Любые, начиная от AD700 и кончая AD2000 можно брать.

Но в них совсем мало баса. Номинально он есть, но не качает абсолютно. Длч классики, вокала и пр. это и не нужно (чтобы качало), а для других стилей - желательно. Поэтому они точно не для рока\электроники. и прочей лабуды.

А Что-нибудь медленное, типа баллад, ньюэйджа - в них тоже очень хорошо слушается.

[Shiter 887]

,

Любые, начиная от AD700 и кончая AD2000 можно брать. Но в них совсем мало баса. Номинально он есть, но не качает абсолютно.

В ATH-AD2000 качает больше, чем в старших AKG.

Порой кажется, что народ болен этим басом. Кругом только и пишут "где баса больше". Башкой об стену всем стучаться, кому баса не хватает в AKG и Audio-Techinca.

[sts112 1]

@Shiter, Если все побегут головой об стену стучаться, кто покупать баеры будет?)

Если понравилось как звучат АКГ от дырки ноута, мож есть смысл их купить? Потом докупишь усилок и звуковушку внешнюю и будет еще больше счастья. Баерам один черт нужен хороший источник хоть и 32 ома.

 

сам не слушал 702 и 770 ЛЕ. Но послушав 701 и 770 250 Ом, склоняюсь к АКГ.

[Soviet_Man 5 463]

,

 

Хм... Я, глядя на отзывы, думал, что ATH-AD2000 довольно басовитые ушки. Надо как-нибудь послушать.

[holdonline 393]

Дома, с ноутбука (у разных ноутбуков, кстати, очень различные решения вывода звука - многим из них поможет только полёт дракона) максимально разумное решение - AD700, либо FA-003 (кстати, сейчас новые вышли - драйвовые). Остальное, даже МА900 - от лукавого и преплата (Это как на старый процессор intel celeron с памятью ddr2 ставить видеокарту ati7990 - понты будут, но карта лишь просадит процессор и память).

Байеры, что 880-е, что 990-е в низкоомном исполнении (так-же, как и МА900), всё-же требуют много большего усиления по току, нежели может дать любой существующий встроенный кодек ноута (уже FA-003 требуют чуть больше)

[Уроборос 2 257]

@holdonline,

Неправда ваша, FS Amilo, вполне себе тянет ATH W1000X на приемлемой громкости, так что и младшие потянет вполне. Соглашусь в том, что АД 700, более разумный выбор по соотношению цена/качество с учетом источника.