бюджет желательно до 12 тысяч, наушники на данный момент акг 530 лтд, иногда появляються баеры 990 и 770, в перспективе хочеться заменить 530 лтд на 601 (701 или 702), возможно будут ещё 240 или 271, ну и ешё какие нибудь в довесок другого бренда.

на другом форуме мне говорят, что нада брать дак2 или лаконик, на остальном все их мнения заканчиваються. Не очень хочеться брать ни то, ни другое, первое потому что не нужна его функциональность и пляски с опами, второй, потому что лампа и не знаю как себя поведёт с низкоомными ушами.

смотрел на такие модели усилителей : Original Master, Rega EAR, Pro-Ject Head оба варианта, Musical Fidelity V-Can, соответсвенно Лаконик 6, дак2, пегас, возможно лаконик 8, но опять же не хочеться лампу чисто подсознательно.

музыку слушаю координально разную

помогите выбрать или предложите ешё варианты

Звуковая карта Audigy 4? Купите E-Mu 0202 usb + Laconic 06

И в свой бюджет уложитесь и связка неплохая для этих наушников.

И Audigy под игры останется.

Звуковая карта Audigy 4? Купите E-Mu 0202 usb + Laconic 06

И в свой бюджет уложитесь и связка неплохая для этих наушников.

И Audigy под игры останется.

звуковую карту я хочу поменять позже, очень тянет к джулии

но за совет спасибо.

лакони дружит с низкоомными?

в звуке очень ценю детальность и сцену, слышал что лампы мылят ВЧ

Лампы и ламповые усилители никогда не «мылят» ВЧ, просто потому что не могут этого делать, у них короткий спектр в отличие от полупроводниковых усилителей.

Лампы и ламповые усилители никогда не «мылят» ВЧ, просто потому что не могут этого делать, у них короткий спектр в отличие от полупроводниковых усилителей.

я только лишь читал о таком, ваше мнение я уважаю, что посоветуете? вот уже почти в руках 601... стоит взять лаконик а на другое не смотреть?

Если нет «особого» предубеждения к ламповым усилителям, то для К601 лучше что-либо трудно придумать, чем ламповый усилитель.

Наушники AKG K601 низкочувствительные менее 91dB/mW, в таком сочетании с Laconic HA-06 может быть недостаточно выходного напряжения, для этого усилителя это как раз предел. В моем экземпляре это не наблюдается, наушники вполне мощно раскачиваются, и все звучит очень чисто в любом режиме. Но некоторые потребители как раз жалуются на такое сочетание и недостаточную чистоту, просто усилитель доходит до предела и наступает мягкое ограничение сигнала, что и ведет к повышению гармонических искажений. Поэтому надо проверять конкретный экземпляр и такое сочетание. Надо еще не упускать из виду, что наушники звучат настолько чисто, что всю грязь современной фонограммы прижатой «лимитером» выведут на чистую воду, что многие наушники даже не заметят, потому что сами грязно звучат. Возможно именно это и слышно, а усилитель как раз ни причем. Поэтому проверять надо на чистой фонограмме, записанной лет десять назад, когда такой практики записи еще не было, отличить такую фонограмму легко на слух, она просто несколько тише звучит.

Вот в сочетании с HA-08 никакого недостатка уже быть не может, этот усилитель значительно мощнее и ОЧЕНЬ хорош, все остальное не касающееся звука для него уже не имеет значение. Конечно он дороже, что поделать, но ведь не дороже денег.

надо только иметь ввиду, что к601 предпочитают легкие направления.

Laconic HA-06 мылит ВЧ. Это заметно сразу, но не так плохо, как кажется, т.е. слушать можно и гораздо интереснее, чем без усилителя, но детализация местами теряется. Ко всем ламповым усилителям это не относится, зависит от модели.

Каким образом, такой усилитель как Laconic HA-06 может что-то «замылить»? Это выражение относится к потере детализации, вследствие каких-либо отклонений от эталонного входного сигнала, а точнее на выходе чего-то недостает. Недостает, это значит на самом деле, что ничего не добавлено, усилитель плохой может только добавить, ничего убавить невозможно.

Плохой усилитель добавляет, вносит дополнительные гармоники, которые обманчиво добавляют яркости в восприятии, на самом деле это искажения. Поэтому истина воспринимается как «замыливание», а искажения как яркость. А мнение такое «кривое» от непонимания самого звучания, не говоря уже о принципах схемотехники самих усилителей. Практика обычная транзисторная, привычная, то есть уже привыкли как «криво» звучат транзисторные усилители.

Пора уже начать разбираться, те транзисторные усилители, которые не могут внести в сигнал ничего негативного, никто не выпускает ни серийно, ни мелкими партиями. Это очень сложные усилители и в схемотехнике и в настройке. Такой усилитель стоил бы как автомобиль. Поэтому судить только на основе собственного опыта, который основан лишь на опыте прослушивания дешевых усилителей, ошибочно.

Усилитель Laconic – это усилитель для аудиофилов, а транзисторный ширпотреб для выкачивания денег из масс, что гораздо выгоднее и проще.

сегодня сложился неудачный день для покупки акг 601, оказались бракованными... так что в данный момнет ушки бареы 770, 990 и 530 лтд... подружится лаконик 6 с 530 агк?

думаю 601 вообще не буду брать, скорее всего это будет что то из 271/240

Разумеется раскачает, у них чувствительность 97dB/mW при 55 Ом.

Разумеется раскачает, у них чувствительность 97dB/mW при 55 Ом.

а как себя поведёт C.E.C. HD53R V8.0? его можно назвать универсальным?

C.E.C. HD53R V8.0 снят с производства, и его нет в наличии на докторе. вроде должна выйти обновленная модель.

C.E.C. HD53R V8.0 снят с производства, и его нет в наличии на докторе. вроде должна выйти обновленная модель.

ну помимо доктора есть другие магазины, мне всё равно в питер заказывать...

мне интересует усилок, а не магазин

Да, можно, C.E.C. HD53R V8.0 - это один из самых серьезных промышленных усилителей.

Да, можно, C.E.C. HD53R V8.0 - это один из самых серьезных промышленных усилителей.

что значит "промышленных"?

То, что выпускается на производстве.

Levz HA-S-029

Вот новинка очень интересная. В бюджет проходит.

Levz HA-S-029

Вот новинка очень интересная. В бюджет проходит.

спасибо, интересный вариант... весьма забавный 8 пункт

 

 

Это конечно не Лаконик. Но девайс прикольный

Это конечно не Лаконик. Но девайс прикольный

прикольный по звучанию или по внешнему виду?

как по звучанию девайс?

Это China или местное (CIS)?

Это China или местное (CIS)?

точно не Китай, это что то вроде пегаса как я понимаю, т.е кто то в России собирает но в не больших партиях

Китайцы собирают поаккуратнее (не все, но в основном).

":1eg4hkrh]

Это конечно не Лаконик. Но девайс прикольный

прикольный по звучанию или по внешнему виду?

как по звучанию девайс?

Это фото макета. У серийного образца охладители в 1.5 раза больше, плата на 1см длиннее. По звучанию слушайте и сравнивайте. Реальная полоса усиления сверху(без входного фильтра) - свыше 1 мГц. При снижении нижней граничной частоты ниже 5 Гц полностью ушла маскировка очень слабых сигналов - впечатление будто вынырнуло огромное количество информации о самих звуках. Когда работаю за компом - сижу в наушниках(примерно половину рабочего дня) и никакой усталости. Наушники - audio-technica ATH-A700, ЦАП - внешний на CS 4398.